Comentarii (317)
timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 10:44
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 10:39

dar pana la urma nu ce zice gatu, rosu etc conteaza, ci ce zice UEFA, frf si lpf dar mai ales UEFA. Nimeni, niciun talpan sau becaliot nu ii poate impune ceva celor de la uefa, aia judeca sportiv, judeca continuitate si atat. De ce crezi ca talpan declara ca vrea locul in liga 1??? ca sa aibe si palmares. Dar de cedoar declara? E o cale simpla de a lua locul stelei lui jiji, considera ca a fost furata? simplu, actionare in judecata, dovedire, pentru ca legea romaneasca permite ca acele acte din 2003 sau eventual din 1998 sa devina nule! siiii e ca si cum c sa n-ar fi instrainat niciodata echipa, totul e al ei, inclusiv palmare inclusiv locul de prima divizie. Asta ar fi calea normala de urmat, nu ce abereaza talpan cu marca inregistrata la osim pe care a castigato si cu proceze epe FCSB pe abrevieri, adeavratul proces care trebuia sa se intample nu s-a intamplat, si probabil stie ca va pierde de aia nu o face.

Palmaresul este un drept patrimonial ce apartine societatii. In protocolul din 1998 nu a foat instrainat nici un drept patrimonial. Citeste sentinta ICCJ cu un jurist langa tine. Ignoranta ta cu sentintele judecatoresti su UEFA este proverbiala. Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că "sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla.În momentul de faţă, Clubul Sportiv al Armatei nu are o echipă de fotbal şi nu putem trece punctele la federaţia de handbal" Pozitia FRF deja nu-ti mai place.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 10:43
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 10:38

Palmaresul este un drept patrimonial ce apartine societatii. In protocolul din 1998 nu a foat instrainat nici un drept patrimonial. Citeste sentinta ICCJ cu un jurist langa tine.

citeste tu sentinta ICCJ, nu scrie absolut nicaieri de palmars, de altfel daca erai jurist si nu un postac agramat stiai ca nicio instanta civila NU ARE DEPTUL sa judece palmaresul care este un `bun` sportiv atat, nu se poate evalua. alpine, pune mana pe carticica. Iar tu oricum dezinformezi, marca nu e acelasi lucru cu societatea care a continuat activitatea sportiva, societatea aia poate sa se numeasca si gigi s.a. daca a continuat activitatea sportiva are palmaresul, chiar daca nu mai are voie sa foloseasca marca de la csa. In plus o alta minciuna gogonata pe care o repeti zilnic e ca aia nu au dat nimic, ba au dat, au dat gratis 20 de ani, si apoi dupa ce au realizat ca au facut o greseala, au revenit in 2003 cand au cedat stadionul si totul prin acea trecere atre jiji becali. Alpine cap sec, daca nu au dat nimic de ce au mai intentat procese pentru desen? cum puteau sa recupereze ceva ce nu l=au dat niciodata? of, of alpine *** mai esti:)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 10:39
Postat de juliusmad pe 19 Ianuarie 2017, 10:31

csa este echipa nou infiintata drept care va incepe din liga a 5-a. palmaresul este la Steaua, actuala FCSB, si acest lucru este sustinut de fostii conducatori ai csa, gatu si rosu, cei care au fost acolo in perioada cand clubul s-a transferat, conform legilor, de la csa la actuala Steaua.

dar pana la urma nu ce zice gatu, rosu etc conteaza, ci ce zice UEFA, frf si lpf dar mai ales UEFA. Nimeni, niciun talpan sau becaliot nu ii poate impune ceva celor de la uefa, aia judeca sportiv, judeca continuitate si atat. De ce crezi ca talpan declara ca vrea locul in liga 1??? ca sa aibe si palmares. Dar de cedoar declara? E o cale simpla de a lua locul stelei lui jiji, considera ca a fost furata? simplu, actionare in judecata, dovedire, pentru ca legea romaneasca permite ca acele acte din 2003 sau eventual din 1998 sa devina nule! siiii e ca si cum c sa n-ar fi instrainat niciodata echipa, totul e al ei, inclusiv palmare inclusiv locul de prima divizie. Asta ar fi calea normala de urmat, nu ce abereaza talpan cu marca inregistrata la osim pe care a castigato si cu proceze epe FCSB pe abrevieri, adeavratul proces care trebuia sa se intample nu s-a intamplat, si probabil stie ca va pierde de aia nu o face.

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 10:38
Postat de saviola2_8 pe 19 Ianuarie 2017, 10:33

daca ne spui unde scrie mot a mot cuvantul PALMARES, te credem pe cuvant, daca ne spui de ce la uefa,frf si lpf echipa lui jiji apare cu palmaresul iar te credem pe cuvant, pana atunci corancane linistit , alpine.

Palmaresul este un drept patrimonial ce apartine societatii. In protocolul din 1998 nu a foat instrainat nici un drept patrimonial. Citeste sentinta ICCJ cu un jurist langa tine.

dincolodenori
dincolodenori  •  19 Ianuarie 2017, 10:35
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 10:31

Sentinta ICCJ care constata ca palmare, sigle, marca, nume STEAUA apartin CSA nu mai poate fi schimbata. Dar fcsb de ce nu se adreseaza la CEDO???? Stie ca nu are nici o sansa si nu vrea sa cheltuie bani.

BUMMMMMMMMMMM,,,,,,a explodat cele doua grame de materie cenusie ale lui "Timm" .Ramana vorba intre noi ,om mai rablagit intelectual ca asta nu am intalnit ....

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 10:33
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 10:31

Sentinta ICCJ care constata ca palmare, sigle, marca, nume STEAUA apartin CSA nu mai poate fi schimbata. Dar fcsb de ce nu se adreseaza la CEDO???? Stie ca nu are nici o sansa si nu vrea sa cheltuie bani.

daca ne spui unde scrie mot a mot cuvantul PALMARES, te credem pe cuvant, daca ne spui de ce la uefa,frf si lpf echipa lui jiji apare cu palmaresul iar te credem pe cuvant, pana atunci corancane linistit , alpine.

saviola2_8
saviola2_8  •  19 Ianuarie 2017, 10:32
Postat de timm pe 19 Ianuarie 2017, 10:16

Nu tolomacule. A primit lotul de jucatori si dreptul de joc in divizia 1.

cu zece milioane de dolari> cam scump, pe atucni se vindea un loc cu cateva sute de mii de dolari in liga 1.

timm
timm  •  19 Ianuarie 2017, 10:31

Sentinta ICCJ care constata ca palmare, sigle, marca, nume STEAUA apartin CSA nu mai poate fi schimbata. Dar fcsb de ce nu se adreseaza la CEDO???? Stie ca nu are nici o sansa si nu vrea sa cheltuie bani.

juliusmad
juliusmad  •  19 Ianuarie 2017, 10:31
Postat de Andr Andrei pe 19 Ianuarie 2017, 10:21

Ba Florarie citeste in *** cazurile celor de la Napoli si Fiorentina daca aia care l-au avut pe Maradona in echipa au inceput in liga a VI a asa trebuia si voi sa faceti...da ce *** vb cu tine ca te duci cu colindul la palat :)))

csa este echipa nou infiintata drept care va incepe din liga a 5-a. palmaresul este la Steaua, actuala FCSB, si acest lucru este sustinut de fostii conducatori ai csa, gatu si rosu, cei care au fost acolo in perioada cand clubul s-a transferat, conform legilor, de la csa la actuala Steaua.

juliusmad
juliusmad  •  19 Ianuarie 2017, 10:28
Postat de ares123 pe 19 Ianuarie 2017, 10:17

Disperarea cu care te arunci la comentarii antiSteaua e cel putin suspecta. Ai cumva chelie si epoleti si de cheama Talpan ???

timm este un prost. scoate din context fraze si le arunca pe aici ca si cum ar fi adevarul absolut " Poartă ilegal emblema clubului cu însemnele MApN. Sigla este doar a Armatei şi este înregistrată la OSIM. Pe urmă, peste tot se folosesc incorect termeni ca „sportivii militari“ sau „managerul clubului Steaua“. Să fie clar, ei s-au născut în 1998 şi se numesc printr-o întâmplare FC Steaua! Dar nu asta ar fi problema."......se refera la cu totul altceva decat insinueaza timm

  • 1
  • •••
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • •••
  • 32
Comentează