Comentarii (156)
908241465899701
Radu Viorel  •  26 Februarie 2016, 17:31

Interse dubioase la mijloc, nu o sa se termine curand cu toata tevatura asta. E pacat pt ca iti bati joc de ceva ce inseamna ceva petru niste oameni. Eu sunt dinamovist , inrait chiar, dar nu imi ddoresc non combat, pt ca nimeni nu creste asa, daca alergi singur normal ca castigi cursa... si tranitionalul #### FC *** ;)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

194362334230310
Robert Damian  •  26 Februarie 2016, 17:30
Postat de sevilla_1986 pe 26 Februarie 2016, 17:20

Mai ce poza...ma trec fiorii...oare cu cine seamna acest general?

Cu MIZERIA,CU MINCIUNA,***CU NESIMTIREA,CU OTRAVA si cu un ALRGATOR (Atlet,cica!!!)cu 0(ZERO !!)PERFORMANTE,UN OPORTUNIST COMUNIST,cu fata *** !!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

faxx
faxx  •  26 Februarie 2016, 17:30
Postat de khal_37 pe 26 Februarie 2016, 17:18

Da nu uitam ca armata a incercat sa o faca pe ASA campioana...dar Becali i-a dat cu flit. ASA nu este gaina cu oua de aur, acolo s-au bagat bani publici in schimb la Steaua Becali a bagat numai in Ghencea fara chrii cca 30 de milioane de euro in 2005 cand a REÎNNOÍT practic totul, stadion, gazon, scaune, loje, nocturna, terenuri de pregatire, tabela, lifturi, turnicheti, mobilier, minihote, baza de pregatire, pregatindu-se pentru o noua participare un UCL. De-a lungul anilor stim cu totii ce investitii a facut in echipa pana a obtinut rezultate, fara ajutorul armatei care-i luau 1 milion de euro anual pentru inchirierea stadionului, a bazei de pregatire si a minihotelului care s-au facut tot din banii lui, investind peste 42 de milioane de euro in jucatori si antrenori!!! Cand a inceput sa aiba profituri s-au trezit si cei de la armata...pai stai ca de fapt clubul e al nostru...pai cum, cand nu producea si se investea masiv era a lui Becali iar cand a inceput sa produca e ...al vostru???

votati partidul noua generatzie =)))

baddog2
baddog2  •  26 Februarie 2016, 17:30
Postat de alex_1973 pe 26 Februarie 2016, 17:27

A vazut cineva pe cei de la ASA ca ia mascarit vreodata pe cei din MAPN?Daca acst individ care se da patron are gura mare si se crede invincibil ,atunci este normal unde sa ajuns.Suntem constienti cu totii ca MAPN ul nu este o solutie pentru continuarea activitatii la STEAUA dar trebuia cineva sa il stopeze pe acest puscharias.Singura varianta este sa vanda odata si sa vina altcineva care sa stie sa valorifice acest brand si nu doar sa il stoarca cum fac cei de astazi.Este foaerte clar ca atata timp cat acest individ mai este la echipa conflictul nu o sa stinga nici cu Armata si nici cu suporterii.Nimeni nu il mai suporta cu exceptia catorva gigisti..

Problema e ca nu va veni nimeni.Tu ai dreptate cand zici ca din cauza gurii lui jijel s-a ajuns in aceasta situatie.Uitate ce s-a ales de Rapdid, uitate in ce situatie este Dinamo.De ce nu a venit nimeni la aceste echipe sa investeasca?

grandetorito
grandetorito  •  26 Februarie 2016, 17:29
Postat de alex_1973 pe 26 Februarie 2016, 17:27

A vazut cineva pe cei de la ASA ca ia mascarit vreodata pe cei din MAPN?Daca acst individ care se da patron are gura mare si se crede invincibil ,atunci este normal unde sa ajuns.Suntem constienti cu totii ca MAPN ul nu este o solutie pentru continuarea activitatii la STEAUA dar trebuia cineva sa il stopeze pe acest puscharias.Singura varianta este sa vanda odata si sa vina altcineva care sa stie sa valorifice acest brand si nu doar sa il stoarca cum fac cei de astazi.Este foaerte clar ca atata timp cat acest individ mai este la echipa conflictul nu o sa stinga nici cu Armata si nici cu suporterii.Nimeni nu il mai suporta cu exceptia catorva gigisti..

Nu e normala atitudinea celor din minister deoarece discutam de un bun al statului. Se numeste abuz in serviciu.. si mai devreme sau mai tarziu se va ajunge la adevar. Becali nu trebuie luat in seama pt ca este un idiot... toata lumea stie asta!

redshow
redshow  •  26 Februarie 2016, 17:28

ASA este un brand care nu starneste niciun interes si nu valoreaza mai nimic. Drept urmare nu merita osteneala !!! Nu sunt un sustinator al Megaortodoxului de Pipera ...dar daca nu ar fi investit in Steaua decat minimul necesar ca echipa sa se mentina in primele 2 ligi pe cei de la armata i-ar fi durut fix in Trebuci de echipa...Poate UIltracredinciosul ar trebui sa plateasca brandul la valoarea din momentul in care a preluat echipa ...adica fix pix...

alex_1973
alex_1973  •  26 Februarie 2016, 17:27

A vazut cineva pe cei de la ASA ca ia mascarit vreodata pe cei din MAPN?Daca acst individ care se da patron are gura mare si se crede invincibil ,atunci este normal unde sa ajuns.Suntem constienti cu totii ca MAPN ul nu este o solutie pentru continuarea activitatii la STEAUA dar trebuia cineva sa il stopeze pe acest puscharias.Singura varianta este sa vanda odata si sa vina altcineva care sa stie sa valorifice acest brand si nu doar sa il stoarca cum fac cei de astazi.Este foaerte clar ca atata timp cat acest individ mai este la echipa conflictul nu o sa stinga nici cu Armata si nici cu suporterii.Nimeni nu il mai suporta cu exceptia catorva gigisti..

faxx
faxx  •  26 Februarie 2016, 17:26
Postat de Iiasi Iasi pe 26 Februarie 2016, 17:23

Talpan a inregistrat numele Steaua Bucuresti dupa ce deja echipa de fotbal fusese vanduta. Atunci, valoarea marcai inregistrata de Armata se contabilizeaza doar din momentul inregistrarii marcii... adica exact perioada cand Armata nu a avut echipa de fotbal... :) Si atunci Steaua Rosie Belgrad are voie sa-si foloseasca numele? Sunt atatea echipe care se numesc Fotbal Club... Club Sportiv.. pe principiul lui Talpan nimeni nu mai are voie sa folosesca nici cuvantul "Bucuresti"...

gigi poate folosi echipa .. dar nu o poate numi steaua bucuresti sau fc steaua bucuresti .. asta a transat justitia .. gigi poate sa continue sa foloseasca fcsb .. dar fcsb nu poate insemna steaua bucuresti .. in nici un caz

faxx
faxx  •  26 Februarie 2016, 17:26
Postat de grandetorito pe 26 Februarie 2016, 17:22

Si ce are dreptul de a folosi marca cu echipa ?! :) Becali are echipa de la AFC (care avea dreptul sa foloseasca marca si stadionul pe 20 de ani). Echipa inca exista, este una singura, dar fara drept de a folosi sigla inregistrata abuziv de CSA la OSIM. Ce e asa de greu de inteles!?

gigi poate folosi echipa .. dar nu o poate numi steaua bucuresti sau fc steaua bucuresti .. asta a transat justitia .. gigi poate sa continue sa foloseasca fcsb .. dar fcsb nu poate insemna steaua bucuresti .. in nici un caz

993063284097240
Iiasi Iasi  •  26 Februarie 2016, 17:23
Postat de faxx pe 26 Februarie 2016, 17:14

armata nu va spune nimic daca gigi are inregistrat numele fcsb .. ce inseamna exact fcsb? la asa tg mures scrie clar ardealul .. la fcsb nu scrie nimic ca sa creeze confuzie =)))) ce naiba te faci ca nu intzelegi ???

Talpan a inregistrat numele Steaua Bucuresti dupa ce deja echipa de fotbal fusese vanduta. Atunci, valoarea marcai inregistrata de Armata se contabilizeaza doar din momentul inregistrarii marcii... adica exact perioada cand Armata nu a avut echipa de fotbal... :) Si atunci Steaua Rosie Belgrad are voie sa-si foloseasca numele? Sunt atatea echipe care se numesc Fotbal Club... Club Sportiv.. pe principiul lui Talpan nimeni nu mai are voie sa folosesca nici cuvantul "Bucuresti"...

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 16
Comentează