Comentarii (156)
sevilla_1986
sevilla_1986  •  26 Februarie 2016, 17:20

Mai ce poza...ma trec fiorii...oare cu cine seamna acest general?

1085825798134230
Tudorel Belu  •  26 Februarie 2016, 17:18

eu vad din poza in care apare boroi alaturi de sigla ..ca sigla as armatei are un vultur cu 2 sabii in cgeare pe cand cea a fc steaua avea steaua in 5 colturi ..unde *** este asemanarea pe deasupra gigi a facut steaua galbena deci fc steaua are si culoarea galbena pe sigla pe cand as armata nu

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bimbi79
bimbi79  •  26 Februarie 2016, 17:18

Pt toate slugile lui LABAN si *** Acest razboi este cusut cu ata alba si se vede din Honolulu ca este fabricat artificial. Intrebari logice si de bun simt: 1, In 2003 Steaua a fost preluata de Becali, prezenta in Liga I fiind neintrerupta. Becali a inscris echipa in Liga I, abuziv ? FRF si implicit armata nu au consimtit acest lucru ? Doar cine este prost sau rau intentionat nu da raspunsul corect ! 2. La predarea - primirea activului / pasivului, Steaua comunista a cedat totul, de la jucatori la palmares, datoriile imense ale intregului sport STEAUA. 3. In 2003, emblema CSA STEAUA era alta, cea la care se face referire fiind undeva in arhiva, prafuita, demodata si uitata de timp. Becali, cu ceva adaugiri, a scos-o la lumina si i-a dat viata. A fost si momentul cabd Becali a inregistrat-o la OSIM 4. Un fost comandant al clubului militar, Cristian Gatu, mult mai apropiat de perioada aceea, a recunoscut ca CSA STEAUA, la timpul respectiv, a predat totul, de la emblema, traditii, palmares etc. Boroi, un nume tipic infractorilor spune doar minciuni.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  26 Februarie 2016, 17:18

Da nu uitam ca armata a incercat sa o faca pe ASA campioana...dar Becali i-a dat cu flit. ASA nu este gaina cu oua de aur, acolo s-au bagat bani publici in schimb la Steaua Becali a bagat numai in Ghencea fara chrii cca 30 de milioane de euro in 2005 cand a REÎNNOÍT practic totul, stadion, gazon, scaune, loje, nocturna, terenuri de pregatire, tabela, lifturi, turnicheti, mobilier, minihote, baza de pregatire, pregatindu-se pentru o noua participare un UCL. De-a lungul anilor stim cu totii ce investitii a facut in echipa pana a obtinut rezultate, fara ajutorul armatei care-i luau 1 milion de euro anual pentru inchirierea stadionului, a bazei de pregatire si a minihotelului care s-au facut tot din banii lui, investind peste 42 de milioane de euro in jucatori si antrenori!!! Cand a inceput sa aiba profituri s-au trezit si cei de la armata...pai stai ca de fapt clubul e al nostru...pai cum, cand nu producea si se investea masiv era a lui Becali iar cand a inceput sa produca e ...al vostru???

faxx
faxx  •  26 Februarie 2016, 17:18
Postat de grandetorito pe 26 Februarie 2016, 17:15

Confuzia exista doar la nivelul generalilor... Nu este nicio confuzie atat timp cat e vorba de o singura echipa de fotbal si un singurl club care o detine... Armata vrea sa ameteasca opinia publica, dar nu are cu ce... Ei nu mai au fotbal din 1999!

armata a dat dreptul lu gigi contra unui contract sa foloseasca numele marca identitatea steaua bucuresti .. gigi s-a sustras si a intrerupt contractul .. el anuntza ca vinde echipa la altcineva cand nici nu era posesorul clubului steaua bucuresti

dan2010
dan2010  •  26 Februarie 2016, 17:15

ASA este echipa orasului. Nu unui grup de ......daca era echipa subventionata de primarie si sponsori, cred ca era altceva.

grandetorito
grandetorito  •  26 Februarie 2016, 17:15
Postat de faxx pe 26 Februarie 2016, 17:14

armata nu va spune nimic daca gigi are inregistrat numele fcsb .. ce inseamna exact fcsb? la asa tg mures scrie clar ardealul .. la fcsb nu scrie nimic ca sa creeze confuzie =)))) ce naiba te faci ca nu intzelegi ???

Confuzia exista doar la nivelul generalilor... Nu este nicio confuzie atat timp cat e vorba de o singura echipa de fotbal si un singurl club care o detine... Armata vrea sa ameteasca opinia publica, dar nu are cu ce... Ei nu mai au fotbal din 1999!

faxx
faxx  •  26 Februarie 2016, 17:15
Postat de grandetorito pe 26 Februarie 2016, 17:13

Se foloseste acest acronim pentru simplu fapt ca in acest moment clubul FC Steaua Bucuresti este singurul care detine echipa de fotbal Steaua Bucuresi. E normal!

pai armata spune ca numele ii apartine .. deci becali trebuie sa schimbe numele

grandetorito
grandetorito  •  26 Februarie 2016, 17:14
Postat de nebraska pe 26 Februarie 2016, 17:13

Nu vad legatura macar astia au 2013 ca sa nu se faca confuzie.

cu CCA-ul vezi legatura?!

grandetorito
grandetorito  •  26 Februarie 2016, 17:13
Postat de faxx pe 26 Februarie 2016, 17:08

simplu ... asa = ardealu tg mures ....fcsb = fotbal club steaua bucuresti .. fcsb se foloseste de numele steaua ca sa creeze confuzie si sa convinga pe fcsbisti sa vina la meci sa aduca bani la buzunarutzu lu gigiutzu sa-i cheltuie mihai stoica pe brazilieni ca elton si andrey ... daca gigi inregistreaza echipa ca fotbal club spoarta balba e dreptul lui

Se foloseste acest acronim pentru simplu fapt ca in acest moment clubul FC Steaua Bucuresti este singurul care detine echipa de fotbal Steaua Bucuresi. E normal!

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează