Comentarii (156)
faxx
faxx  •  26 Februarie 2016, 17:08

simplu ... asa = ardealu tg mures ....fcsb = fotbal club steaua bucuresti .. fcsb se foloseste de numele steaua ca sa creeze confuzie si sa convinga pe fcsbisti sa vina la meci sa aduca bani la buzunarutzu lu gigiutzu sa-i cheltuie mihai stoica pe brazilieni ca elton si andrey ... daca gigi inregistreaza echipa ca fotbal club spoarta balba e dreptul lui

irinaspi
irinaspi  •  26 Februarie 2016, 17:07

O intrebare si mai simpla...Armata vrea sa achite si datoriile pe care le avea in momentul la care Gigi a preluat clubul?Doar erau ale Armatei si acelea...E celebra declaratia lui Bodu care cerea atunci 11milioane de dolari plus ca mai erau datorii si la banci -o parte din ele fiind preluata de Becali de la Bancorex...

steaua1986forever
steaua1986forever  •  26 Februarie 2016, 17:07
Postat de Adrian Nicolae pe 26 Februarie 2016, 16:57

da ,sigur ca da...aveti cea mai mare dreptate...exista DOUA clone in prima divizie si amandoua aceleasi culori si patron( armata)...

Te inseli. In liga1 este plin de clone. Cele mai cunoscute sunt: Timisoara care e de fapt Recas, Astra Giurgiu care e de fapt Petrolul Ploiesti, Petrolul Ploiesti care e de fapt fosta echipa Flacara devenita FC Ploiesti (au fost ani de zile o echipa a Bucurestiului, FC Petrolul Bucuresti, foarte tarziu s-au mutat la Ploiesti), apoi rebranduita "Petrolul" (de fapt e un furt de identitate, adevaratul "Petrolul" e la Astra), CSU Craiova nu e U Craiova, CSM Iasi nu e Poli Iasi, e un club infiintat in 2010. Despre Chiajna sau Voluntari nu stiu, oricum nu intereseaza pe nimeni dar va garantez ca si acolo e vorba de alte echipe... Cred ca singurul club care nu e clona in momentul asta e Viitorul lui Hagi, pentru ca e infiintat de curand. Despre echipa aia patrupeda nici nu mai zic nimic pentru ca acolo e o situatie si mai trista, sunt vreo 3 SRL-uri in total care folosesc numele asta + unitatea militara a MAI.

gannicus2014
gannicus2014  •  26 Februarie 2016, 17:05
Postat de Marius Mario pe 26 Februarie 2016, 17:03

O alta intrebare pe care nu si-o pune nimeni:Celelalte sectii private din cadrul clubului Steaua care folosesc emblema platesc vre-o taxa ?!? asa cum i se cere echipei de fotbal?!?

alea nu s-au rupt de CSA , la fotbal a fost obligatorie desprinderea de Minister

grandetorito
grandetorito  •  26 Februarie 2016, 17:04
Postat de Marius Mario pe 26 Februarie 2016, 17:03

O alta intrebare pe care nu si-o pune nimeni:Celelalte sectii private din cadrul clubului Steaua care folosesc emblema platesc vre-o taxa ?!? asa cum i se cere echipei de fotbal?!?

Nu! Si e normal. Sectiile respective aparint CSA... vrei sa se plateasca singuri!?

grandetorito
grandetorito  •  26 Februarie 2016, 17:04
Postat de nebraska pe 26 Februarie 2016, 17:02

Ce prosti,ASA nu e nici o continuatoare,e AS Ardealul 2013.

E vorba de acronim si marca. Se face o paralela intre ASA si FCSB. Citeste articolul!

1055091817838573
Marius Mario  •  26 Februarie 2016, 17:03

O alta intrebare pe care nu si-o pune nimeni:Celelalte sectii private din cadrul clubului Steaua care folosesc emblema platesc vre-o taxa ?!? asa cum i se cere echipei de fotbal?!?

ottobraun
ottobraun  •  26 Februarie 2016, 17:02

EXPLOSIV ! OFICIAL ! : Cerere radicală a Armatei: "Să fie retrogradată Steaua" "Oficiul National al Registrului Comertului avea obligatia sa nu permita inregistrarea denumirii Societatea Comerciala Fotbal Club Steaua Bucuresti Societate pe Actiuni (SC FC SB SA) intrucat aceasta denumire era deja atribuita si intrebuintata de catre un comerciant din sectorul public, respectiv Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti (CSA Steaua). Conform Articolului 40 din Legea 26/1990, privind Registrul Comertului, la 19 februarie 2003 era in vigoare forma modificata de catre Ordonanta de Urgenta 15/2003, respectiv nicio firma nu va putea cuprinde o denumire intrebuintata de comerciantii din sectorul public. La momentul prezent, cat si la momentul constituirii SC FC Steaua Bucuresti SA (in 2003 - n.red.), Clubul Sportiv la Armatei Steaua, institutie publica care desfasoara inclusiv activitati comerciale, potrivit regulamentului de organizare si functionare - fiind, asadar, comerciant din sectorul public - intrebuinta denumirea de Steaua Bucuresti. Mai mult decat atat, denumirea era protejata la nivel de act normativ prin Ordinul Ministrului Apararii Nationale nr. M171/2001, de aprobare a Regulamentului de Organizare si Functionare al CSA Steaua Bucuresti in vigoare la data constituirii SC FC Steaua Bucuresti SA"

nebraska
nebraska  •  26 Februarie 2016, 17:02

Ce prosti,ASA nu e nici o continuatoare,e AS Ardealul 2013.

grandetorito
grandetorito  •  26 Februarie 2016, 17:01
Postat de luis pe 26 Februarie 2016, 16:59

Corect, daca nu-i da in judecata si pe aia e neglijenta in serviciu! :)))

La UEFA si la FIFA! Sa retrigradeze toata comisia de arbitrii :)))

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
Comentează