Comentarii (114)
juveale
juveale  •  27 Aprilie 2012, 12:02
Postat de botizan pe 27 Aprilie 2012, 11:58

Bun si ? Tot aud prostia asta de discutie ca au ajuns pana in sferturi in UEFA , pe barba lor au ajuns CFR , Otelul si URziceni in grupele UCL , daca au ajuns in sferturi au primit bani , bani bunicei , puteau aduce jucatori , investi puteau avea continuitate si sa ajunga ele in grupele ligii , nu alti ...clasamentul coeficientilor se face pe ultimii 5 ani nu pe ultimii 10 Rapidistii sa nu se mai laude cu performanta de acum 7 ani , daca nu au avut continuitate dupa si banii aia s-au dus in alte investitii care nu au avut legatura cu fotbalul , nu au de ce sa se planga ca alti au fost in Liga , ei nu

foarte ciudat,daca se face pe ultimii 5 ani,rapid a intrat in grupele uefa de 3 ori in 6 ani,nu inteleg cum poate sa fie timisoara sau dinamo peste noi

juveale
juveale  •  27 Aprilie 2012, 12:02
Postat de botizan pe 27 Aprilie 2012, 11:58

Bun si ? Tot aud prostia asta de discutie ca au ajuns pana in sferturi in UEFA , pe barba lor au ajuns CFR , Otelul si URziceni in grupele UCL , daca au ajuns in sferturi au primit bani , bani bunicei , puteau aduce jucatori , investi puteau avea continuitate si sa ajunga ele in grupele ligii , nu alti ...clasamentul coeficientilor se face pe ultimii 5 ani nu pe ultimii 10 Rapidistii sa nu se mai laude cu performanta de acum 7 ani , daca nu au avut continuitate dupa si banii aia s-au dus in alte investitii care nu au avut legatura cu fotbalul , nu au de ce sa se planga ca alti au fost in Liga , ei nu

foarte ciudat,daca se face pe ultimii 5 ani,rapid a intrat in grupele uefa de 3 ori in 6 ani,nu inteleg cum poate sa fie timisoara sau dinamo peste noi

ildiavolo
ildiavolo  •  27 Aprilie 2012, 12:01
Postat de botizan pe 27 Aprilie 2012, 11:58

Bun si ? Tot aud prostia asta de discutie ca au ajuns pana in sferturi in UEFA , pe barba lor au ajuns CFR , Otelul si URziceni in grupele UCL , daca au ajuns in sferturi au primit bani , bani bunicei , puteau aduce jucatori , investi puteau avea continuitate si sa ajunga ele in grupele ligii , nu alti ...clasamentul coeficientilor se face pe ultimii 5 ani nu pe ultimii 10 Rapidistii sa nu se mai laude cu performanta de acum 7 ani , daca nu au avut continuitate dupa si banii aia s-au dus in alte investitii care nu au avut legatura cu fotbalul , nu au de ce sa se planga ca alti au fost in Liga , ei nu

Bai Botic, esti TZARAN.

botizan
botizan  •  27 Aprilie 2012, 11:58
Postat de amusement pe 27 Aprilie 2012, 11:53

ma.. Rapid si Steaua au ajuns pana in sferuri/semifinalele Cupei Uefa si datorita lor am ajuns sa avem echipe direct in grupele Ligii.. corect? deci scoatem rapid din ecuatie. steaua strans cele mai multe puncte si e urmata de CFR si Dinamo care nu e in stare sa bata echipa anonime in play-off. Timisoara e mai la coada clasamentului, pe locul 6...

Bun si ? Tot aud prostia asta de discutie ca au ajuns pana in sferturi in UEFA , pe barba lor au ajuns CFR , Otelul si URziceni in grupele UCL , daca au ajuns in sferturi au primit bani , bani bunicei , puteau aduce jucatori , investi puteau avea continuitate si sa ajunga ele in grupele ligii , nu alti ...clasamentul coeficientilor se face pe ultimii 5 ani nu pe ultimii 10 Rapidistii sa nu se mai laude cu performanta de acum 7 ani , daca nu au avut continuitate dupa si banii aia s-au dus in alte investitii care nu au avut legatura cu fotbalul , nu au de ce sa se planga ca alti au fost in Liga , ei nu

terminatorul2
terminatorul2  •  27 Aprilie 2012, 11:54
Postat de badeadorian pe 27 Aprilie 2012, 11:46

Palmaresul intalnirilor -IN CAMPIONAT - Rapid - Steaua din 1993 ( inainte si imediat dupa revolutie nu discutam ) este urmatorul ( excludem supercupele sau cupa unde au fost rezultate de 5-0 sau 0-4 ) este unul aproape perfect echilibrat - Rapidul are 9 victorii Steaua are 8 victorii iar numai putin de 23 de meciuri au fost egale .

Corect , nu se discuta ce a fost inainte de 89 pt ca voi ati stat zeci de ani prin liga II !

botizan
botizan  •  27 Aprilie 2012, 11:53
Postat de valah.redandblue pe 27 Aprilie 2012, 11:46

Vai mama noastră la ce nivel e fotbalul romanesc actual. PUNCT !

Asta e capitalismul , ai bani investesti , nu ai bani , joci cu ce ai si cum poti

amusement
amusement  •  27 Aprilie 2012, 11:53
Postat de botizan pe 27 Aprilie 2012, 11:39

Scuza-ma ca iti spun dar Dinamo si Timisoara sunt inaintea Rapidului in clasamentul coeficientilor , daca vreo sa o iei asa

ma.. Rapid si Steaua au ajuns pana in sferuri/semifinalele Cupei Uefa si datorita lor am ajuns sa avem echipe direct in grupele Ligii.. corect? deci scoatem rapid din ecuatie. steaua strans cele mai multe puncte si e urmata de CFR si Dinamo care nu e in stare sa bata echipa anonime in play-off. Timisoara e mai la coada clasamentului, pe locul 6...

valah.redandblue
valah.redandblue  •  27 Aprilie 2012, 11:46
Postat de amusement pe 27 Aprilie 2012, 11:26

aici imi place de tine, ai dreptate. dar nu te-ai gandit ca poate echipa campioana se mai "intareste" pana pe-atunci.. oricum steaua ,cfr, rapid,vaslui nu s-au facut de ras cum s-au facut dinamo, timisoara sau otelul in cupele europene. nu m-as supara foarte tare nici sa ia steaua titlul, dar nu au fortza, anul acesta. rapid a declarat ca ei vor doar cupa, deci mai raman vaslui si cfr, ca dinamo sigur nu-l ia.

Vai mama noastră la ce nivel e fotbalul romanesc actual. PUNCT !

badeadorian
badeadorian  •  27 Aprilie 2012, 11:46

Palmaresul intalnirilor -IN CAMPIONAT - Rapid - Steaua din 1993 ( inainte si imediat dupa revolutie nu discutam ) este urmatorul ( excludem supercupele sau cupa unde au fost rezultate de 5-0 sau 0-4 ) este unul aproape perfect echilibrat - Rapidul are 9 victorii Steaua are 8 victorii iar numai putin de 23 de meciuri au fost egale .

juveale
juveale  •  27 Aprilie 2012, 11:39

:)))))))))))))))) ohohoho eu zic sa o lasi mai usor meciu' asta ca si asa ai prea multe victorii in meciurile cu noi

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
Comentează