Comentarii (149)
ledutzu
ledutzu  •  07 August 2009, 23:51

1. Pai ia sa il intrebati si pe tata daca eu sunt de vina la ceva...sunteti penibili bai geseparilor. Pe bune! 2. Dupa ce ca nu prind gsp tv si digi sport...acum nu mai pot vedea fazele nici macar pe site. Multumim ca existati dragilor gesepari. 3. pe voi nu v-a afectat inca criza? Adica, e clar ca v-a afectat, ca cersiti bani pt video, dar sa va afecteze mai tare, ca sa intrati in faliment. Doamne Ajuta! 4. Mi se falfaie daca nu o sa mai am dreptul sa scriu pe mizeria asta de site.

gavrilescu_ovidiu
gavrilescu_ovidiu  •  07 August 2009, 23:50

Pentru toti cei care spun ca nu au fost meritate cartonasele rosii.. Fratilor sunteti orbi? Sunteti obisnuiti sa-i aveti pe Lajos si Avram varfuri impinse? Sunt eliminari de necontestat...ad literam din regulament...Pai grigore l-a rupt pe ala si Tamas sa nu-mi spuneti ca nu a vrut sa il calce, dat fiind faptul ca nu e un tip pasnic(vezi antecedentele) In concluzie, fiti obiectivi si vedeti si voi cum e sa aveti parte de un arbitraj corect. E greu, nu?

dorinmateut
dorinmateut  •  07 August 2009, 23:50

Sa sti ca Magath nu e marca de masina germana! Lovan Liberec in schimb e echipa indragostitilor din Cehia! Nu toata lumea are ghinionul sa dea peste echipe puternice din tara campioana mondiala Irlanda!

 •  07 August 2009, 23:47

Fostul mare arbitru... Care mare, domnilor? Vorbim despre primul arbitru sclav al unui conducator de club, care a acceptat mita la vedere(magazin Samsung)si s-a comportat ca atare intr-o celebra finala de Cupa Romaniei, fara pic de jena? Sau vorbim despre "marele" arbitru care a facut praf o finala de Cupa Campionilor, Milan-Ajax, cand Van Gaal mai avea un pic si devedea sensei de karate? Sau poate despre singurul "mare" arbitru roman acuzat de mita si coruptie de catre un al

dan.michi
dan.michi  •  07 August 2009, 23:47

Felicit echipa C.Ag. pentru succes.Ambele eliminari au fost justificate,Dinamo fiind o echipa in suferinta atat din cauza a deciziilor manageriale care au fost adoptate de conducere,cat si a jocului mediocru prestat.Nervozitatea excesiva si frustrarea instaurata la finele campionatului trecut au devenit,din pacate,o constanta a jocului acestei echipe mari a fotbalului romanesc.Daca se va continua pe aceeasi linie,eliminarea in fata cehilor nu va mai surprinde pe nimeni,ci va adanci criza.

 •  07 August 2009, 23:45

de ce se supara Dinamo ca se aplica regulamentul in fata lor? ei se simt defavorizati ptr ca s-au obisnuit tot timpul sa profite de pe urma numelui mare al clubului. de aia Dinamo nu face nimic in Europa. o sa vedeti si cu Lovan Liberec ce va fi.

dorinmateut
dorinmateut  •  07 August 2009, 23:44

Intrebare usoara pt o minte odihnista de stelist: in cate meciuri Steaua-CFR a fost dezavantajata de arbitri Steaua? Aveti voie sa va ganditi pana maine!

ultras988
ultras988  •  07 August 2009, 23:43

parerea mea persoana, este ca sunt eliminari corecte...e o parere persoanala, nu-mi sariti in cap cei care au vazut altceva...

 •  07 August 2009, 23:43

trebuia scoasa echipa de pe teren poate se vor linisti hotii.fam.craciunescu=lingai

 •  07 August 2009, 23:42

felicitari arbitrului craciunescu ! eliminarile celor doi jucatori dinamovisti au fost corecte, nu trebuie tolerate interventiile brutale, periculoase pentru sanatatea celorlalti jucatori, indiferent de motiv (tehnica rudimentara, inconstienta, rea intentie, etc.) sau de consecintele acestor acte ( chiar vrem picioare rupte si capete sparte pe terenul de fotbal?). cat despre "ruperea echilibrului partidei" prin eliminarea unui jucator, la asta trebuie sa se gandeasca jucatorii duri, nu

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 15
Comentează