Comentarii (149)
 •  08 August 2009, 00:01

Astea nu sunt greseli, aveti dreptate. Sunt rele intentii!!! Cum sa acorzi 2 cartonase rosii intr-un asemenea hal!?!?! Sa ii fie rusine nesimtitului de teo craciunescu. o sugestie pt. teo...i-al pe tatal tau si aruncati-va de pe bloc, asigura-te ca este unul inalt. Nu va este frica de Dumnezeu???

 •  08 August 2009, 00:00

daca la eliminarea lui tamas se mai poate invoca ceva de genul dezechilibrare, primul cartonas a fost rosu clar dintr-o intrare de genul asta i-a fost rupt piciorul lui eduardo de la arsenal

steaua1986forever
steaua1986forever  •  07 August 2009, 23:59
Postat de drcfr1907fan pe 07 August 2009, 23:39

Daca credeti ca a fost un jaf...asteptati pana meciul Steaua - CFR cand arbitrul bucurestean va fura meciul de la CFR in fata miilor de oameni. Va face cu un zambet si Gigi va rade pana la staulul sau.

Esti ruda cu Mama Omida?

 •  07 August 2009, 23:58

Scuze , comentati cumva arbitrajul fiului dvs . ?!

 •  07 August 2009, 23:56

dinamo nu a aratat nimic , asta e valoarea lor , de doi bani , numai fitari , incepind cu conducerea , vai de mama voastra , ce mai vreti vau batut si bucatari si cismari , chelneri de prin Franta , cum nu mai merge cu aranjamentele , va dati la alti , ca va fura , hotii , striga , n-e fura hoti , de vati dezmembra odata , sa se temine cu aranjamentele , si cred ca va fi un fotbal , mult mai interesant , fara voi si oieri de la stehoaia .

 •  07 August 2009, 23:55

la tamas se vede ca nu afost intentie deoarece fundasul din inertie isi duce piciorul pe traiectoria pe care ajunge tamas sa nu mai calculeze Craciunescu senior(pt. ca fiisu si_a exprimat parerea) in cm. mm. etc. Iar la primul rosu A FOST DIN LATERAL SI NU A LOVIT ADVERSARUL. SI inca ceva cadu ia 1 etapa suspendare pt. lovire intantionata idem culio iar cei de la dimano cate 2 pt. ca au vazut rosu ??? in timpul meciului

aki09
aki09  •  07 August 2009, 23:54

cateii ciocu` mic! eliminari 100% corecte! dar totusi! nici macar fazele mai importante de meci nu le putem vedea?? Renunt la voi gsp-ilor! :(

 •  07 August 2009, 23:54

pentru toti frustratii care spun ca ambele eliminari sunt corecte am o intrebare! oare intrarea lui grigorie nu e identica cu intrarea la danciulescu din min 85 la meciul cu craiova? si faza aia a fost in careu, in min 85, nu la mijlocul terenului in min 10.

maverick79
maverick79  •  07 August 2009, 23:53

grigore trebuie arestat ca se afla la 80m de poarta. dar care poarta ca terenul are 2? craciunel, la poarta te referi? aia din stanga sau aia din dreapta? sau aia de pe terenul de antrenament? sau poarta de iesire din stadion? tamas trebuie arestat 29 de zile ca a facut pas de nu stiu cati centrimetrii. intrebare pt craciunel: cati centrimetrii are un pas? 1 feet (pt craciunel=picior)=0.3048m=30.48cm (stiai asta craciunel?) dar un step cat are? ca nu am auzit de unitatea asta de masura

ledutzu
ledutzu  •  07 August 2009, 23:53
Postat de gavrilescu_ovidiu pe 07 August 2009, 23:50

Pentru toti cei care spun ca nu au fost meritate cartonasele rosii.. Fratilor sunteti orbi? Sunteti obisnuiti sa-i aveti pe Lajos si Avram varfuri impinse? Sunt eliminari de necontestat...ad literam din regulament...Pai grigore l-a rupt pe ala si Tamas sa nu-mi spuneti ca nu a vrut sa il calce, dat fiind faptul ca nu e un tip pasnic(vezi antecedentele) In concluzie, fiti obiectivi si vedeti si voi cum e sa aveti parte de un arbitraj corect. E greu, nu?

Pai voi de ce nu vreti ma sa incercati un arbitraj corect? Si in europa castigati tot cu japca. Sunteti penibili, behaitorilor! Sunt curios cate faze controversate o sa fie la meciul cu clujul...

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 15
Comentează