Ion Crăciunescu, verdict în faza controversată din Rapid

Postat de rav410wrc pe 29 Februarie 2024, 00:31

Din pacate fluierasii si-au facut "datoria" si n-au avut nici macar bunavointa de a verifica la VAR, faza de penalty clar pentru UTA, la scorul de 2-1 pentru Rapid !? :(((( Urat si pacat, ca o echipa mare si bogata, care joaca la ea acasa in fata unor tribune pline, are nevoie de sprijinul arbitrilor pentru a o invinge pe UTA !! :(((( Forza UTA !! Sansele noastre la play-off, au scazut, dar nu datorita/din cauza jocului, care este bun si din cauza ca U Cluj are un program mai usor, cu Botosani si Voluntari, iar pe noi nu ne vor lasa arbitri sa ne mai apropiem de locul 6 !! :(((( Noul obiectiv este, primele 11, pentru a juca 5 meciuri acasa, din cele 9 ale play-out-ului ... Capu' sus baietii, pentru noi doar UTA conteaza !!

Faza a fost verificata de VAR, dar s-a considerat ca nu sunt conditii evidente de schimbare a deciziei arbitrului de centru, care a fost plasat destul de bine. Ar fi fost un penalty "soft", nu stiu la ce fotbal te uiti daca spui ca a fost clar. Oricum, un penalty nu inseamna intotdeauna gol, iar daca ar fi fost gol, nu inseamna ca s-ar fi terminat asa. Inteleg ca e frustrant sa joci bine si sa pierzi, dar nu cred ca arbitrii i-au obligat pe fundasii UTA sa greseasca la golurile 1 si 3 ale Rapidului, nu i-au constrans pe cei de la UTA sa rateze cele 2 ocazii mari la scorul de 2-1, nu l-au ajutat pe Burmaz sa suteze in felul ala la ultimul gol etc.

Erica • 29 Februarie 2024, 13:32

Îmi place

rapid e noul cfr. Echipa securistilor

fibra • 29 Februarie 2024, 13:17

Îmi place

Daca asa o fi,ce daca?

deal1 • 29 Februarie 2024, 11:32

E bine ca domnul Sucu m a ascultat și ***. Degeaba ai investit în jucători și ai cea mai buna echipa. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

username_2 • 29 Februarie 2024, 10:08

dacă faza asta era în careu la arădeni s-ar fi dat două pinalti, nu unu...comentatorii de la Digi, penibili, au dat verdictu imediat că n-a fost, fără reluări, probabil băieții sînt „diavoli vișini”

Aframovici • 29 Februarie 2024, 09:58

Îmi place

Postat de rav410wrc pe 29 Februarie 2024, 00:31

Din pacate fluierasii si-au facut "datoria" si n-au avut nici macar bunavointa de a verifica la VAR, faza de penalty clar pentru UTA, la scorul de 2-1 pentru Rapid !? :(((( Urat si pacat, ca o echipa mare si bogata, care joaca la ea acasa in fata unor tribune pline, are nevoie de sprijinul arbitrilor pentru a o invinge pe UTA !! :(((( Forza UTA !! Sansele noastre la play-off, au scazut, dar nu datorita/din cauza jocului, care este bun si din cauza ca U Cluj are un program mai usor, cu Botosani si Voluntari, iar pe noi nu ne vor lasa arbitri sa ne mai apropiem de locul 6 !! :(((( Noul obiectiv este, primele 11, pentru a juca 5 meciuri acasa, din cele 9 ale play-out-ului ... Capu' sus baietii, pentru noi doar UTA conteaza !!

Adevarul e ca in Anglia se dadea, 100%. Galben pentru simulare.

utilizator șters • 29 Februarie 2024, 09:48

Îmi place

Postat de dobrin pe 29 Februarie 2024, 00:25

Cand au ajuns acasa Popa, Vidican si Moroita, ce sa vezi? Minune! Mobila era nou-nouta!

Tareeee , ha , ha , ha , Șuculeeee ce faci ?! Ieși lipsă la inventar și te ceartă nevasta . Ha , ha , ha …

utilizator șters • 29 Februarie 2024, 09:46

Îmi place

Postat de cirus11 pe 29 Februarie 2024, 00:42

E penalty evident, nu ca a pus o mana pe el, l-a imbratisat complet, inclusiv de gat, nu avea cum sa mai plece. Si apoi a mai si cazut peste el. Si faza a fost analizata si la VAR si tot degeaba, nici macar nu l-au chemat... Mi s-a parut interesanta observatia din studio, Rapidul nu a primit niciodata penalty impotriva sezonul asta... trebuie sa fie un record ceva

Păi cu VAR-ul se umflă campionatul … ha, ha , ha …

valentindragobete • 29 Februarie 2024, 08:18

Îmi place