FOTBAL  »  Superliga  »  PROPUNERE

Lupescu propune o schimbare radicală în Superligă! Cum s-ar desfășura campionatul: „Am fi în formă maximă în preliminarii, ar ajuta și naționala!”

Ionuț Lupescu / foto: Arhivă GSP
Ionuț Lupescu / foto: Arhivă GSP

Articol de - Publicat miercuri, 13 septembrie 2023 22:25 / Actualizat miercuri, 13 septembrie 2023 22:55

Ionuț Lupescu (54 de ani), fost mare jucător la națională și la Dinamo, e îngândurat de rezultatele tot mai slabe înregistrate de echipele românești în cupele europene. „Kaiserul” are o soluție pentru redresarea lucrurilor: mutarea campionatului pe perioada primăvară-toamnă.

Superliga nu trimite nicio echipă sezonul acesta în grupele cupelor europene, situație care-l determină pe Ionuț Lupescu să propună o măsură radicală. 

Mai exact, desfășurarea Superligii într-un singur an, primăvară-toamnă, format existent, de exemplu, în campionatul Suediei sau Norvegiei. În acest fel, consideră Lupescu, echipele noastre ar atinge vârful de formă la startul preliminariilor. 

Florinel Coman și alți 3 fotbaliști, criticați de „tricolorul” cu 113 meciuri la națională: „N-au fost conectați la miza meciului!”
ROMÂNIA - KOSOVO
Florinel Coman și alți 3 fotbaliști, criticați de „tricolorul” cu 113 meciuri la națională: „N-au fost conectați la miza meciului!”

Lupescu propune schimbarea radicală a Superligii!

„Pe mine m-a dezamăgit puțin că antrenorii care mai sunt în România nu analizează de ce fotbalul românesc nu e în grupele UEFA. De ce se adâncește această prăpastie? Chiar și cu ligile mai slăbuțe, nu doar cu cele din primele 5 campionate. 

Ca să avem un avantaj față de restul echipelor, trebuie să fim în formă maximă când sunt preliminariile europene. Ai nevoie de 15-20 de meciuri în picioare ca să o atingi. Poate ar trebui să schimbăm programul competițional și să trecem la martie-noiembrie. Am fi în formă maximă în preliminarii

Ar fi un avantaj mare și pentru echipa națională, dacă ne calificăm la un turneu final. 

Lupescu propune o schimbare radicală în Superligă! Cum s-ar desfășura campionatul: „Am fi în formă maximă în preliminarii, ar ajuta și naționala!”
Ionuț Lupescu propune schimbarea sistemului competițional / foto: Arhivă GSP

Noi am avea în picioare 20 de meciuri, restul ar veni după 50-60. Ai putea face o competiție de fotbal în sală iarna, cât sunt turneele finale poți organiza Cupa Ligii cu jucătorii din campionatul intern. Singurul impediment ar fi sezonul de trecere, care ar trebui să aibă 6 luni sau 18 luni. Nu știu dacă e o idee bună sau rea”, a declarat Ionuț Lupescu, la emisiunea „DigiSport Special”. 

Strategia dă roadă în unele campionate

Țările care au ales programul primăvară-toamnă sunt Belarus, Estonia, Feroe, Finlanda, Georgia, Islanda, Kazahstan, Letonia, Lituania, Norvegia, Irlanda și Suedia. Majoritatea țărilor care aleg acest calendar competițional pentru a evita perioadele lungi de pauză din timpul iernii, când frigul extrem și ninsorile abundente ar împiedica desfășurarea meciurilor. 

Feroe, Finlanda, Islanda, Kazahstan, Norvegia și Suedia au cel puțin o echipă în grupele europene

Ionuț Lupescu: „Dacă jucau în aprilie, Farul i-ar fi eliminat pe finlandezi fără probleme”

„Kaiserul” oferă exemplul Farului, echipa care și-a ratat, pe rând, toate obiectivele, fiind învinsă de fiecare dată de echipe din campionate mai slab cotate

„Cel mai bun exemplu e Farul. N-a putut să intre în Champions League, unde a fost învinsă de campioana Moldovei, apoi au fost eliminați de Helsinki, o echipă care nu spune nimic. Cred că în aprilie i-ar fi eliminat pe finlandezi fără probleme

Finlandezii erau în plin sezon, Farul venea după o vacanță scurtă, jucătorii fuseseră la națională. Erau ieșiți din formă”, a mai spus Lupescu, potrivit sursei citate. 

Ultima oară când fotbalul românesc n-a avut reprezentante în grupele cupelor europene s-a întâmplat în stagiunea 2018-2019. Contrapeformanța se repetă în acest sezon, unul în care, rând pe rând, toate echipele importante de la noi s-au „împotmolit” lamentabil pe plan european.

VIDEO Ionuț Lupescu a comentat situația stadionului din Ghencea: „Dacă FCSB plătește, de ce să nu joace acolo?”

Citește și alte știri de actualitate: 

George Simion, prima reacție după scandalul de la România - Kosovo: „Din punct de vedere istoric, sunt mesaje adevărate. Dar eu nu mai am legătură cu ei!”

Dezvăluiri din interior despre incidentul de la România - Kosovo: „S-au dus în cabina delegatului UEFA și au cerut întreruperea meciului!”

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (44)
alenb
alenb  •  14 Septembrie 2023, 22:46
Postat de golombioschi pe 14 Septembrie 2023, 11:39

Discutia pe care o propui e pertinenta si sigur se va face in eventualitatea ca ceea ce propun ar fi luat in consideratie. E vorba de 10 etape din 40 deci 25% din suma . Totusi trebuie avut in vedere ca la trecerea la 40 de etape calculul de majorare al sumeloe a fost mult mai modest si nu s-a avut in vedere cresterea considerabila a cheltuielilor precum si a eforturilor generata de inmultirea meciurilor. A primat interesul televiziunilor(DIGI) de asi acoperi cu ore de transmisie programul fara batai de cap, in detrimentul calitatii acestora. Probabil asa se explica si preluare meciurilor internationale de televiziunile concurente.Oricum trecerea, revenirea la 30 de etape cred ca ar genera un buget relativ usor mai redus cu sa zicem 3,4 milioane de euro la nivelul celor 31 bugetul per total anual al drepturilor TV actual. Cred ca veniturile generate din participari in cupele europene, CE, CM, transmisii TV ale acestora, transferuri de suces de juctori si alte avantaje colaterale inclusiv pentru cluburile mai prost clasate din clasament ar putea acoperi cu prisosinta cele 3,-4 milioane pierdute din contractul cu DIGI,

Cred ca tv urile vor taia mai mult de 25% fiind vorba de play off care genereaza un interes mai mare. Orisicum tu crezi ca participarile in cupele europene, calificarile la campionate mondiale si europene si vanzari de mari talente pe care nu vaz sa le producem ar genera banii inlocuitori. Adica inteleg ca daca FCSB se califica in grupe va imparti premiul castigat cu Otelul, Hermannstadt, UTA etc care nu joaca in cupele europene? Ca toata lumea pierde la drepturi TV dar nu toata lumea prinde grupele europene. Sau daca nationala se califica va imparti cei 8-10 mil de Euro premiu primit la cluburi? Pe bune, ce ai fumat? Du-te si propunele tu la cluburi bazaconiile tale sa-ti dea cu ele in cap, jucati doar 30 de etape, veti avea mai mult timp liber sa stati cu familiile, banii nu conteaza si oricum urmeaza sa vindeti jucatori pe multe milioane )))). Tu te auzi?

Functionarul9
Functionarul9  •  14 Septembrie 2023, 11:46
Postat de eugenrc pe 14 Septembrie 2023, 10:40

Aceasta este solutia adevarata. Antrenori capabili la nivel de copii si juniori. NU stiu ce se invata acum la antrenamente dar e inadmisibil ca odata ajunsi la echipele de seniori sa sara mingea din ei ca din gard, sa nu poata sa puna un stop, sa nu stie altceva decat jocul cu latul, sa nu stie ca se ia cartonas la comentariile la adresa arbitrilor si la simulari, sa nu stie sa adune 1+1 ca sa isi dea seama ca daca ai un cartonas galben nu iti scoti tricoul si asa mai departe. Lupescu vine cu solutii administrative cand problema e in cu totul si cu totul alt loc. La fotbalul juvenil .

Subscriu !

golombioschi
golombioschi  •  14 Septembrie 2023, 11:39
Postat de alenb pe 14 Septembrie 2023, 09:34

Echipele iau in medie cam 1.5 mil Euro din drepturi TV, daca le tai 10 etape care sunt si cele mai intersante fiind cele de play off probabil detinatorii drepturilor TV vor taia un 500 de mii din oferta, salariile jucatorilor si antrenorilor vor scadea si eld cu o treime etc, tu ce crezi ca vor alege?

Discutia pe care o propui e pertinenta si sigur se va face in eventualitatea ca ceea ce propun ar fi luat in consideratie. E vorba de 10 etape din 40 deci 25% din suma . Totusi trebuie avut in vedere ca la trecerea la 40 de etape calculul de majorare al sumeloe a fost mult mai modest si nu s-a avut in vedere cresterea considerabila a cheltuielilor precum si a eforturilor generata de inmultirea meciurilor. A primat interesul televiziunilor(DIGI) de asi acoperi cu ore de transmisie programul fara batai de cap, in detrimentul calitatii acestora. Probabil asa se explica si preluare meciurilor internationale de televiziunile concurente.Oricum trecerea, revenirea la 30 de etape cred ca ar genera un buget relativ usor mai redus cu sa zicem 3,4 milioane de euro la nivelul celor 31 bugetul per total anual al drepturilor TV actual. Cred ca veniturile generate din participari in cupele europene, CE, CM, transmisii TV ale acestora, transferuri de suces de juctori si alte avantaje colaterale inclusiv pentru cluburile mai prost clasate din clasament ar putea acoperi cu prisosinta cele 3,-4 milioane pierdute din contractul cu DIGI,

Vezi toate comentariile (44)
Comentează