Ionuț Șerban obligă Dinamo să achite un milion de euro: „Nu mai vreau să stau!”

Daca clauza contractuala suna aprox. asa cum e prezentata in articol: ''în cazul în care Dinamo se desparte de Ionuţ Şerban, indiferent din ce motiv...'', atunci interpretarea juridica pe care o dati contractului este vadit eronata. Din formularea redata in articol rezulta fara dubii ca, pt. a se activa clauza impovaratoarea pt Dinamo (plata milionului catre Siman), trebuie indeplinita conditia ca Dinamo sa fie initiatoarea incheierii contractului, din orice motiv (''în cazul în care Dinamo SE DESPARTE''). Astfel, trebuie ca Dinamo sa manifeste o vointa expresa de incheiere a contractului in speta din varii motive (lipsa de randament sportiv, salariu prea mare, dificultati economice etc.). In caz contrar, daca jucatorul este cel care refuza incheierea unei noi intelegeri, impotriva vointei lui Dinamo, atunci clubul este absolvit de culpa contractuala si, astfel, nu plateste milionul. Solutia nu este chiar atat de complicata pt Dinamo. Odata contractul ajuns la final, poate pur si simplu sa-i propuna un nou contract cu drepturi salariale diferite (chiar si in minus), fara garantii absurde (garantarea jocului nu poate fi admisa ca o clauza contractuala viabila juridic), in felul acesta clubul manifestand expres vointa continuarii intelegerii contractuale cu jucatorul. In cazul in care jucatorul refuza noile propuneri contractuale si, astfel, refuza incheierea unei noi intelegeri, cauza incherii contractului nu-i poate fi imputata clubului, ci stricto sensu jucatorului.

Cristian Anaucesei • 03 Mai 2020, 00:15

Îmi place

La ora cand a venit valora 5-600000..si se credea ca va fi vandut lejer cu 3-4mil..e foarte simplu... Sa spuna desteptii cat au platit lui Siman pt jucator.

persanu • 02 Mai 2020, 22:43

Îmi place

Bun jucător. Transferul si contractul acestui jucător reflectă profesionalismul perindat la Dinamo de ani de zile. Felicitări. De aici si lipsa rezultatelor.

samertx • 02 Mai 2020, 21:57

Vrem să vedem copia contractului, dacă sunt jurnaliști de investigație. Să vedem ce au semnat părțile. Se poate? Dacă n-o faceți se poate interpreta ca un șantaj mediatic împotriva lui Dinamo, pentru a-i prelungi contractul fotbalistului. De ce vă vine greu să scanați un contract aflat la liber? :))

samertx • 02 Mai 2020, 21:41

Îmi place

Și-a băgat nickul de contabil cu două capete și a rezolvat Dinamo! „Mai are atât, mai trebuie să dea acolo, acum, mâine și poimâine.” Zici că că el ține contabilitatea la Dinamo, nu alta. :))

travka • 02 Mai 2020, 20:57

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

travka • 02 Mai 2020, 20:56

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

travka • 02 Mai 2020, 20:55

Postat de valdin pe 02 Mai 2020, 20:30

Eu sunt neutru, dar nu am cum sa nu remarc prostia..Adica tu crezi ca 180.000 costa licenta ?..:))))))))..Ca sa iei licenta trebuie sa nu ai datorii pana pe 31 dec 2019 ! Din comentariul tau deduc ca esti fecesebist , ceea ce explica prostia !

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valdin • 02 Mai 2020, 20:30

Postat de travka pe 02 Mai 2020, 20:23

foarte bine, mai aveti 450.000 euro salariile jucatorilor pe ultimele 3 luni, 50.000 euro cheltuieli curente salariati, baza saftica etc, + 1 milion de euro clauza lui Serban care nu vrea sa mai joace la voi, si daca nu semneaza prelungirea se activeaza clauza de 1 milion euro, + cele 2 milioane euro datorii la Negoita, + alte vreo 2 milioane datorii curente, leul ala costa de fapt vreo 5-6 milioane de euro...bagati cheta baieti

Eu sunt neutru, dar nu am cum sa nu remarc prostia..Adica tu crezi ca 180.000 costa licenta ?..:))))))))..Ca sa iei licenta trebuie sa nu ai datorii pana pe 31 dec 2019 ! Din comentariul tau deduc ca esti fecesebist , ceea ce explica prostia !

valdin • 02 Mai 2020, 20:24

Îmi place