Articol de Vlad Nedelea, Iosif Popescu (video) - Publicat vineri, 08 aprilie 2022 23:46 / Actualizat sambata, 09 aprilie 2022 00:06
Christian Irobiso (28 de ani), atacantul lui Dinamo, a spus la finalul meciului cu FCU Craiova, scor 1-2, că arbitrajul lui Marian Barbu a fost o „mare, mare rușine”.
Atacantul nigerian a înscris unicul gol al lui Dinamo în minutul 1 și a introdus mingea în poartă și în partea a doua, însă reușita nu i-a fost validată pe motiv de ofsaid.
Irobiso a atras atenția și prin intermediul „contrelor” pe care le-a avut cu „centralul” Marian Barbu. Jucătorul dinamovist a cerut penalty la două dueluri cu Dominik Kovacic, dar nu a avut câștig de cauză.
Christian Irobiso, după Dinamo - FCU Craiova: „Ce a făcut arbitrul a fost o mare, mare rușine”
„Nu vreau să vorbesc despre arbitraj. Ce a făcut arbitrul astăzi a fost o rușine, o mare, mare rușine, dar nu vreau să vorbesc despre asta acum, ci despre mine și echipa mea. Asta este”, a spus Irobiso după meci.
Anterior, el declarase că „nu a fost un meci rău pentru noi, dar am pierdut aproape în minutul 92. Trebuie să ne concentrăm mai bine. E vina tuturor, trebuie ca la meciul următor să ne pregătim mai bine, să fim mai concentrați și să câștigăm cele 3 puncte, asta este cel mai important acum. E foarte dificil, dar cred în continuare în salvare, în fotbal totul este posibil”.
Zotta consideră că Dinamo trebuia să primească un penalty
Constantin Zotta, fost arbitru, consideră că Dinamo ar fi trebuit să primească penalty la una dintre fazele incriminate de Irobiso.
În minutul 12 al meciului din Ștefan cel Mare, la 1-0 pentru Dinamo, Christian Irobiso a scăpat cu mingea la picior către poarta lui Robert Popa. Atacantul nigerian a fost oprit de Dominik Kovacic, unul dintre stoperii lui FCU, care l-a doborât pe linia careului cu o intrare dură, din lateral, la nivelul brațelor.
Irobiso a solicitat penalty, dar „centralul” Marian Barbu a lăsat jocul să curgă. Decizie eronată, în opinia lui Constantin Zotta.
„Fără doar și poate, este fault! Este o împingere cu forță disproporționată și, mai mult decât atât, este împingere cu brațul, care îi provoacă căderea adversarului. Înseamnă că este penalty, contactul este pe linie, spre interior.
Chiar dacă împingerea este cu umărul, dacă forța este mult mai mare și îi determină căderea, este fault! Se vede clar cum pleacă, intră direct în el. Umăr la umăr înseamnă altceva, un contact corect. Aici, intenția fundașului este de a intra direct în adversar, cu forță!”, a spus Zotta la Orange Sport.
Dusan Uhrin, resemnat după eșecul cu Craiova: „99% suntem la baraj! Ne trebuie un miracol”
Napoli, surprins de reacția jucătorilor: „Eu deja mă mulțumeam cu egalul” + mesajul eroului Craiovei
