Comentarii (45)
tictris
tictris  •  10 Iulie 2021, 22:00
Postat de hristo8 pe 10 Iulie 2021, 21:58

dupa ce ti-am aratat ca minti in privinta la ce scrii cu ardoare si zici de altii ca bat campii, tot eu sunt de vina)) mare ti-e gradina. tu esti ceea ce esti. un mare dezinformator

E problema ta; nu insist...

hristo8
hristo8  •  10 Iulie 2021, 21:58
Postat de tictris pe 10 Iulie 2021, 21:42

Imi cer iertare; eu vorbesc despre ceva concret, tu bati campii despre cu totul altceva, despre simple impresii fara relevanta privind subiectul. Daca nici dupa ce ti-am desenat n-ai inteles nimic, e inutil sa-mi mai bat capul cu tine. Esti ceea ce esti si nu e vina mea... Sa fii sanatos!

dupa ce ti-am aratat ca minti in privinta la ce scrii cu ardoare si zici de altii ca bat campii, tot eu sunt de vina)) mare ti-e gradina. tu esti ceea ce esti. un mare dezinformator

tictris
tictris  •  10 Iulie 2021, 21:42
Postat de hristo8 pe 10 Iulie 2021, 21:20

pai tu ai scris"Multa lume pe aici isi da cu parerea fara sa cunoasca toate datele problemei. Pe scurt: clubul, brand-ul, marca si numele Dinamo, inclusiv palmaresul, stadionul si baza de la Saftica, au fost concesionate de stat, de la MAI, pe durata nedeterminta (adica, pe viata), catre societatea lui Nicolae Badea, prin Hotarare de Guvern semnata de premierul Adrian Nastase. Practic, Badea a primit de la stat tot ceea ce inseamna Dinamo la fotbal, pe viata."deci, brandul, marca, apartine lui Badea, nu la MAI dupa cum ai spus. Stadionul e jumatate a lui(concesionat sau cum o fi, o tampenie oricum) Saftica(nu stiu) despre palmares, pai, normal ca orice echipa poate sa-si schimbe denumirea, sigla de buna voie dar sa nu adopte una care apartine altuia. Incerci sa creezi confuzie, oricum toate astea nu conteaza daca esti club in faliment cum e Dinamo.

Imi cer iertare; eu vorbesc despre ceva concret, tu bati campii despre cu totul altceva, despre simple impresii fara relevanta privind subiectul. Daca nici dupa ce ti-am desenat n-ai inteles nimic, e inutil sa-mi mai bat capul cu tine. Esti ceea ce esti si nu e vina mea... Sa fii sanatos!

hristo8
hristo8  •  10 Iulie 2021, 21:20
Postat de tictris pe 10 Iulie 2021, 21:03

Mai omule, daca vorbesti de marca, de emblema, de sigla, de cati caini sunt desenati pe stema, e una. Daca vorbesti de palmares si de continuitate sportiva, e cu totul altceva! Sunt zeci sau sute de cluburi in lume care si-au schimbat de-a lungul existentei lor nenumarate sigle, culori, steme, embleme, marci, patroni, etc. Insa toate, avand continuitate sportiva, detin palmaresul integral, de la infiintare. Exact asta cuantifica si FIFA si UEFA cand se refera la palmaresul unui club; NU marca, NU numele si NICI stema! Altfel, ar fi un haos in tot sportul mondial, si nu numai la fotbal... Capisci?!?

pai tu ai scris"Multa lume pe aici isi da cu parerea fara sa cunoasca toate datele problemei. Pe scurt: clubul, brand-ul, marca si numele Dinamo, inclusiv palmaresul, stadionul si baza de la Saftica, au fost concesionate de stat, de la MAI, pe durata nedeterminta (adica, pe viata), catre societatea lui Nicolae Badea, prin Hotarare de Guvern semnata de premierul Adrian Nastase. Practic, Badea a primit de la stat tot ceea ce inseamna Dinamo la fotbal, pe viata."deci, brandul, marca, apartine lui Badea, nu la MAI dupa cum ai spus. Stadionul e jumatate a lui(concesionat sau cum o fi, o tampenie oricum) Saftica(nu stiu) despre palmares, pai, normal ca orice echipa poate sa-si schimbe denumirea, sigla de buna voie dar sa nu adopte una care apartine altuia. Incerci sa creezi confuzie, oricum toate astea nu conteaza daca esti club in faliment cum e Dinamo.

tictris
tictris  •  10 Iulie 2021, 21:03
Postat de hristo8 pe 10 Iulie 2021, 20:30

mai omule, Badea a declarat asta in 2021, nu cind a vandut lui negoita. 2, emblema cu cainii e facuta dupa ce a preluat el echipa(nu apartine mai), dupa cum vezi nici o alta echipa de la CSportiv nu o foloseste, 3.. despre palmares, ce nu este clar in declaratia lui Badea? seara buna, ma uit la meci

Mai omule, daca vorbesti de marca, de emblema, de sigla, de cati caini sunt desenati pe stema, e una. Daca vorbesti de palmares si de continuitate sportiva, e cu totul altceva! Sunt zeci sau sute de cluburi in lume care si-au schimbat de-a lungul existentei lor nenumarate sigle, culori, steme, embleme, marci, patroni, etc. Insa toate, avand continuitate sportiva, detin palmaresul integral, de la infiintare. Exact asta cuantifica si FIFA si UEFA cand se refera la palmaresul unui club; NU marca, NU numele si NICI stema! Altfel, ar fi un haos in tot sportul mondial, si nu numai la fotbal... Capisci?!?

hristo8
hristo8  •  10 Iulie 2021, 20:33

ps. def. marca conform wiki O marcă comercială este o formă de proprietate intelectuală, de regulă un nume, un cuvânt, o frază, un logo, un simbol, o imagine, sau o combinație a acestor elemente...

hristo8
hristo8  •  10 Iulie 2021, 20:30
Postat de tictris pe 10 Iulie 2021, 20:18

Repet; Badea detine numele, marca, emblema, etc, a clubului de fotbal Dinamo pentru ca asa i-a dat-o, pe viata, statul roman prin PM Adrian Nastase. Conditia este sa mentina clubul in prima liga si societatea lui sa nu intre in faliment sau sa se desfiinteze. La ora asta, Badea a vandut clubul lui Negoita, care Negoita l-a vandut mai apoi lui Cortacero; deci Badea, cu societatea lui in insolventa de 10 ani, pastreaza inca toate drepturile asupra marcii Dinamo, exact asa cum i le-a dat Adrian Nastase cu 20 de ani in urma. Numai ca, vanzand clubul catre Negoita in urma cu 8 ani, a transferat implicit si palmaresul acestuia, locul in prima liga, lotul de jucatori, coeficientul UEFA, etc; ca altfel Dinamo nu putea sa continue de unde a lasat-o Badea! Prin urmare, brand-ul, marca, numele si sigla sunt in continuare in proprietatea lui Badea, insa palmaresul echipei s-a mutat acolo unde a vandut-o si de unde a continuat sa existe!

mai omule, Badea a declarat asta in 2021, nu cind a vandut lui negoita. 2, emblema cu cainii e facuta dupa ce a preluat el echipa(nu apartine mai), dupa cum vezi nici o alta echipa de la CSportiv nu o foloseste, 3.. despre palmares, ce nu este clar in declaratia lui Badea? seara buna, ma uit la meci

tictris
tictris  •  10 Iulie 2021, 20:18
Postat de hristo8 pe 10 Iulie 2021, 19:55

pai uite ce zice Badea despre palmares, "Pentru nume, culori, palmares, la OSIM, aceste drepturi patrimoniale sunt înregistrate și deținute de către Asociația Fotbal Club Dinamo". Badea a fost mai destept si a stiut sa faca actele nu bazaconii gen"traditii glorioase")))

Repet; Badea detine numele, marca, emblema, etc, a clubului de fotbal Dinamo pentru ca asa i-a dat-o, pe viata, statul roman prin PM Adrian Nastase. Conditia este sa mentina clubul in prima liga si societatea lui sa nu intre in faliment sau sa se desfiinteze. La ora asta, Badea a vandut clubul lui Negoita, care Negoita l-a vandut mai apoi lui Cortacero; deci Badea, cu societatea lui in insolventa de 10 ani, pastreaza inca toate drepturile asupra marcii Dinamo, exact asa cum i le-a dat Adrian Nastase cu 20 de ani in urma. Numai ca, vanzand clubul catre Negoita in urma cu 8 ani, a transferat implicit si palmaresul acestuia, locul in prima liga, lotul de jucatori, coeficientul UEFA, etc; ca altfel Dinamo nu putea sa continue de unde a lasat-o Badea! Prin urmare, brand-ul, marca, numele si sigla sunt in continuare in proprietatea lui Badea, insa palmaresul echipei s-a mutat acolo unde a vandut-o si de unde a continuat sa existe!

hristo8
hristo8  •  10 Iulie 2021, 19:55
Postat de tictris pe 10 Iulie 2021, 19:43

Aoleooo... e simplu! Marca, sigla, numele, etc, pot fi oricare; de la o stema rotunda la una patrata si de la un nume de Ion la altul de Gheorghe. La fel, un club poate fi pastorit de un oier roman, de un gentleman englez, de un macaronar italian, de un don Pedro spaniol, de un bastan turc, de un seic arab, de un oligarh rus, de un comunist chinez, sau de un yankeu american... Nu conteaza ce denumire ii dau astia si ce stema in cate colturi ii pun pe tricou si pe emblema. Daca echipa e tot aia si functioneaza cu continuitate sportiva, atunci palmaresul se duce dupa aceasta, indiferent situatiile mai sus mentionate... Nu inteleg de ce e atat de greu de priceput o notiune asa de simpla si la mintea cocosului...

pai uite ce zice Badea despre palmares, "Pentru nume, culori, palmares, la OSIM, aceste drepturi patrimoniale sunt înregistrate și deținute de către Asociația Fotbal Club Dinamo". Badea a fost mai destept si a stiut sa faca actele nu bazaconii gen"traditii glorioase")))

tictris
tictris  •  10 Iulie 2021, 19:43
Postat de hristo8 pe 10 Iulie 2021, 18:57

mai ticbis, marca, sigla e facuta dupa ce a preluat Badea de la MAI echipa. cum sa fie a ministerului? si lasa-ma cu ideea ta despre parmares, unde ai citit asa ceva, vrajalea asta cu c. sportiva? arata-mi unde(link) in cazul fcsb nu a fost decis asa. (nu mai dezinforma)

Aoleooo... e simplu! Marca, sigla, numele, etc, pot fi oricare; de la o stema rotunda la una patrata si de la un nume de Ion la altul de Gheorghe. La fel, un club poate fi pastorit de un oier roman, de un gentleman englez, de un macaronar italian, de un don Pedro spaniol, de un bastan turc, de un seic arab, de un oligarh rus, de un comunist chinez, sau de un yankeu american... Nu conteaza ce denumire ii dau astia si ce stema in cate colturi ii pun pe tricou si pe emblema. Daca echipa e tot aia si functioneaza cu continuitate sportiva, atunci palmaresul se duce dupa aceasta, indiferent situatiile mai sus mentionate... Nu inteleg de ce e atat de greu de priceput o notiune asa de simpla si la mintea cocosului...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează