Comentarii (81)
 •  18 Martie 2008, 03:18

Ultimele directive UEFA. Echipa care va juca cu Steaua Bucharest va primi 11 m doar daca se dovdeste ca un jucator stelist a impuscat adversarul in careu. Cartonasul rosu se va acorda doar dupa constatarea decesului jucatorului impuscat. Jucatorii stelisti au voie sa joace volei in careu fara a fi penalizati ( cam asa suna declaratia lu Ivan asta). Se va acorda 11 m doar daca pierd meciul de volei.

 •  18 Martie 2008, 02:37

Sunt un avorton naravit pesuptpula si iubesc sa mi se infiga darapuldepula in ochiul maro pt. ca pe acolo vad eu lumea si inteleg ce se intimpla. Pt 1 eurocent iau "bomboanele" in gura la toti stelistii si le lustruiescKokarul. Scoala n-am dar mi-a zis mie patronul ca daca muncesc de dimineata pina seara pe centura o sa fiu mai bogat decit el si o sa am rozeta mai larga si mai frumoasa decit a d-lui Iancur...Stai sa inghit si ultimuljet ca ma-am distrat bine astazi.

 •  18 Martie 2008, 02:27

CPR la oitza CPR rapid ca moare .a facut saracu atac de prostie.hahahaha.doamne c m-am mai distrat p seama da incult,prost,analfabet ,oaie(oops pleonasm).a fost fault poti sa plescai tu branza acolo pana maine nu se uita nimeni la figura ta plina de lana...hahahah.....rapidisti,dinamovisti,cfristi,timisironi hhaideti cu totii sa ne kkam in gurile sustinatorilor ekipei FC HOTZEAUA.behehehehehbehehehhehebeheheh

 •  18 Martie 2008, 02:25

normal ca Stelea e vinovat, a aparat ca descreieratul pentru o echipa de laptuci ... fara Stelea avem 6-0 la final ... a uitat cine l-a hranit si l-a imbracat ... si nesimtitul probabil vroia sa sa-l bloceze si pe Habbibu ... foarte bine Dica, trebuia sa-l faci KO. STEAUA UBER ALLES!

 •  18 Martie 2008, 02:22

Are perfecta dreptate :GOL VALIDAT CORECT,hent Gplanski dar si fault la Dica,eu cred ca greselile lui sunt absolut normale oricarui arbitru i se poate intampla.

 •  18 Martie 2008, 02:20

Iar aiSuptpula pina ti-au cazut dintii bah nespalatule. In loc sa maninci omeneste trebuie iarasi sa molfaiKkatul. Fitirar bagatela de matta si tirfa de sorta ale dreacu ca puteau sa te arunce in wc si sa traga apa dar n-aveau sapun si ai ramas in coloare naturala maro vero. tai-o la produs ca iarasi tefutencur patronul daca n-aduci bani la cuib...

 •  18 Martie 2008, 02:11

du-te bah la furat castraveti cucuru ca te-akakat mattta cretin. In loc sa te arzi in ochiul maro ca un tig4n oagar ce esti vino sa-ti dau nisteJet ca sa-ti umpli matzu sa nu mai plingi de foame.

 •  18 Martie 2008, 02:07

ia povesteste tu bah retardatule ce-i aia suprafata de protectie si in ce caz se poate portarul prevala de aceasta regula. Daca nu stii informeaza-te si vino sa maninciKKt pe site altadata!!! Du-te si te culca ca esti praf!!!

 •  18 Martie 2008, 02:01

aveti dreptate dragi oite...stelea e vinovat...gata oricum numai sa fie p portativu behaiturilor voastre furacioas.pai cum draq sa fie stelica vinovat ca incearca sa se ridice in "suprafata sa de protectie" (retzineti c scrie aci ca e sfant) si sa apere.iar cand se urca unu p portar cand mingea e inca in joc,in suprafata de pedeapsa, cum se numeste draci mioare furacioase.stiu va imbujorati de furie cand toata lumea vede cum furati pe fata.

 •  18 Martie 2008, 01:59

Bai cretinule tu vb prostii. Atita vreme cit stelea s-a aruncat pe jos, dica nu poate face altceva decit sa incerce sa sara peste el. Portarul in cazul respectiv este vinovat el insusi de coliziune pt. ca dica nu se poate "dezintegra" fiindca stelea vrea sa se ridice prin el...Suprafata de protectie n-are nimic de-a face cu situatia asta atita vreme cit este evident ca dica nu incearca sa-l faulteze ci dimpotriva sa evite coliziunea!!!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează