Comentarii (81)
 •  18 Martie 2008, 01:55

Steaua e ajutata de arbitrii platiti de Becali; nu stiu de unde are atat timp sa-i plateasca pe toti si cat le da si unde le da, dar este adevarat; probabil are o intreaga retea de angajati specializati in arbitri si nu o face personal, dar e clar ca arbitrii sunt cumparati, alfel nu se explica de nesu si dica nu au luat rosuy in prima repriza pentru simulari grosolane in careu; alo D-NA faceti ceva si faceti repede ca asta fura titlu' 24 si noi ramanem cu timpul pierdut pe gsp ... :((((((((((((

 •  18 Martie 2008, 01:49

FAULT LA PORTAR, PUNCT! Daca a fost fault la portar a fost fault la portar, adika portarul a fost faultat, obstructionat, privat de sansa de nu fi faultat; rosu si eliminare, iar Habalibbu galben pentru ca a lovit mingea dupa momentul in care arbitrul ar fi trebuit sa fluiere fault la porar, care a fost fault.

 •  18 Martie 2008, 01:45

Nici vb de fault la portar. Dica a jucat mingea in prima faza si stelea s-a aruncat ca sa blocheze. Dica n-are de ales decit sa incerce sa sara peste portar. Stelea se ridica si are cel putin la fel de multa vina in coliziune ca si dica. Deci imposibil sa se dea fault la portar. Oricum habibou daduse deja in minge cind dica si stelea se ciocnesc, asa ca golul este perfect valabil si restul este o gargara ieftina.

 •  18 Martie 2008, 01:42

ce parere aveti de derbiul rapid - Steaua? ... cine arbitreaza? cine castiga? cu ce scor? cate penaltiuri? cati bani mai da Becali?

 •  18 Martie 2008, 01:39

cati bani va dat ciobanul? ... a meritat? ... cum dormiti noaptea? ... si cu cine daca nu sunt indiscret :D ...?... ati prvat cfr de titlu nu se poate ... hotie ... sa se rejoace meciul cu handicap 0-1 pentru Steaua ... si sa-i platiti medicamentele lui Dan Petrescu si biletele de autocar jucatorlor, si telefonul mobil a lui Trica ... ne-am saturat de furtisaguri ... adika Becali adika Steaua adika frf ajuta Steaua CL coeficient grupe Arsenal Sevilla ... banii lui Becali ... Ivan cel Groaznic!

 •  18 Martie 2008, 01:38

pt toti idiotii : la faza cu Dica nu conteaza inertie, neinertie, in suprafata de protectie doar daca tingi portarul cu mana si se da fault nu mai vorbesc sa te arunci pe el ca la wrestling

 •  18 Martie 2008, 01:36

Mai bine recunoaste cu cat te-a cumparat javra de ... pastor, ca orice alt cuvant as scrie mi-l schimba astia cu "domnul gigi becali"

 •  18 Martie 2008, 01:35

COIS, te dai mare si nu e bine, agariciule, dica a dat cu capu la poarta si din inertie a cazut peste stelea, mingea care intro secumnda era la habibou nul facea pe stelea si nici pe urmasii lui sa o mai ajunga ca la cat e de mare ii trebuiesc minim 2 secunde sa ajunga in picioare, daramite sa mai si sara la capu lui Habibou, oricum era gol chiar daca era Dica peste el sau nu, astea sunt motive ca sa nu recunoasteti faptul ca Steaua sendreapta cu pashi repezi spre titlu, atentie CFR, venim tare

 •  18 Martie 2008, 01:34

deci nu stii regulamentul idiotule daca trebuie sa ti-l spuna altii dupa meci. S-a jucat mingea cu mana in suprafata de pedeapsa, se acorda 11 m si, dupa caz cartonas galben sau rosu, oricum eliminare pt ca Golanski mai avea unul. Si faza cu nesu a fost de 11 m, dar dupa regulamentul tau probabil ca trebuie luata mingea cu amandoua mainile ...

 •  18 Martie 2008, 01:33

D-le Ivan sunteti un hot ordinar ... pai cum domne' i-a cazut mingea pe mana, se poate asa ceva ... nu domne' hent intentionat si rosu, mingea ar fi intrat in poarta, inmrudenta penalty ... iar dica nesu au simulat si trebuiau eliminati, pai orice contact in careu si imbrancire e penalty? conteaza ca au amplificat caderea si s-au rostogolit 5 metri pe jos sa impresioneze arbitru nu contactul ... iar dica l-a omorat pe arnold, chiar asa! arnold ar fi blocat mingea si n-ar fi fost gol ...

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează