Comentarii (14)
argus112
argus112  •  20 Iunie 2010, 12:13

Şumudică,şu...mitică,mai uită-te o dată pe contractul actual..cel cu Copos,altfel rişti să sari din lac în puţ.Povestea cu lordul pute rău.Este o mostră clară de felul cum este ,,fentat'' fiscul,amândoi a-ţi vrut să-l fentaţi, dar până la urmă v-aţi fentat unul pe altul.

dariusgon
dariusgon  •  20 Iunie 2010, 10:18

mare idiot esti Musudica, crezi ca tragandu-i teapa la nea` Jean scapi asa usor?? daca ramaneai la Bistrita luai mai mult decat atat, intorcandu-i spatele Lordului a fost greseala vietii tale. nea` Jean intr-adevar e un Lord, dar cine-l supara va plati scump, scump de tot. un exemplu, arbitru Bocaneala care nimeni n-a mai auzit de el, l-a furat pe fata pe nea` Jean la un meci cu Vaslui, acum 3 ani, a fost suspendat, nu s-a mai auzit absolut nimic de Bocaneala dupa acel meci! Atentia sporita Musi

vio1w
vio1w  •  20 Iunie 2010, 10:02

hai lasa SUMI ca daca nu te lua tata JAN la Bistrita sa-ti faca un nume de antrenor erai un nimeni, zzziiii mersi ca ai intrat in lumea buna, stai sa te vad la RAPID ca nu te prinde 31 decembrie. normal ca de asta te-ai dus la Bistrita sa-ti faci un nume , parca tu nu stiai sa pui la punct un contract dar te-ai facut ca ploua , asa ca lassanneeeeeee, cersetorule

demolarii
demolarii  •  20 Iunie 2010, 09:52

Apeland la memorie scoatem urmatoarele evenimente: -Fara Bistrita cv-ul de antrenor a lui Sumi ar fi cam alb. -Sumi i-a promis lui Padureanul ca va ramane si sezonul urmator, dar a refuzat sa semneze negociind cu Rapid intre timp. Doar pe aceste considerente ii dau dreptate Lordului. Sumi sa aiba intai performantele in timp ale lui Padureanul.

Comentează