Alte știri din fotbal
A comis-o! Octavian Popescu a râs de convocările lui Hagi, apoi și-a șters reacția
0
Fostul mijlocaș al lui Dinamo a acceptat oferta lui Nicolescu și va antrena echipa a doua » Surpriză și la U19
0
Val de plecări la clubul din Superliga » Noul antrenor decide totul „din umbră”
0
Adrian Mihalcea numește cel mai bun atacant român: „Îmi place enorm”. Nu va fi în lotul lui Hagi
0
Știri din fotbal internațional
Andrei Rațiu a vorbit despre transfer înaintea finalei Conference League: „Sigur vor veni echipe!”
0
Lotul Senegalului pentru Campionatul Mondial » 19 fotbaliști din top 5 campionate europene
0
Îi ia Stuttgart vedeta lui Răzvan Lucescu?! » Anul trecut a fost scandal
0
„Chivu d'Italia” » Ce a făcut Sky Sport Italia pentru tehnicianul român
0
Lifestyle
Ramona Olaru, vedeta Antenei, antrenament neobișnuit » Antrenorul a rămas surprins: „Dă bine?”
1
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
11
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Laila, iubita-fotomodel a lui Sinner, la momentul mărturisirilor: „Complimentul favorit? Când cineva îmi spune asta”
1
Testul real de 700 km a scos în evidență adevărul despre mașinile electrice ...
Libertatea
ANAF schimbă regulile pentru recalcularea CASS. Cine sunt românii care vor ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Reprezentanții firmei care a făcut revizia susțin că liftul din Palatul CFR ...
Libertatea
Asta este justitia a decis in favoare lui Becali si sechestrul pe bani a fost ridicat. Daca decidea impotriva am fi mers pana la Strasburg, si semnez cu sange, ca am fi castigat. Vorbim de cauza licita vs cauza ilicita, si distinctia e clara in toata legislatia si jurisprudenta europeana. DNA-ul mai poate face recurs la CSJ, dar daca nu au probe noi care sa demonstreze ilicitatea cauzei, va dura totul foarte putin (asa e la CSJ). Becali probabil va cere dobanda la cursul BNR, pentru suma de bani, iar daca as fi eu la Steaua as cere si 20 de milioane daune de imagine dovedite punct cu punct si o ancheta amanuntita asupra activitatii DNA, in comisia europarlamentara a drepturilor omului.
Am mai raspuns, intai trebuie indeplinita condita aleatorie, si doar daca contractul se consuma, atunci statul devine titular de drep, si are dreptul la impozit pe venit, in termenul descris de lege. DNA-ul a facut flagrant si a pus sechestru de bani pentru ce au considerat ei ca fiind infractiunea de 'dare de mita', nu se poate vorbi in acest caz de evaziune fiscala, nu intelegeti? Daca se consuma conditia si Becali nu platea, atunci vorbeam de evaziune, dar DNA a ales (nici nu stiu cand au facut flagrantul inainte sau dupa meci).
Chiar daca ar fi asa, jucatorii tot nu erau functionari publici, ceea ce ar insemna ca au mai multe drepturi decat ceilalti jucatori (UEFA si FRF interzice express sub sanctiunea dezafilieri, in cel mai bun caz U Cluj nu si-ar fi primit licenta in asemnea conditii). Te rog sa aduci dovezi ca jucatorii aveau conventii de munca incheiate direct cu autoritate locala.
Scuze, dar ca reprezentant al unei echipe retrogradate pentru inghinerii financiare, nu pari o sursa sigura, si lasi impresia ca nu prea stii ce vorbesti. In acest caz, se promite o suma de bani la indeplinirea unei conditti viitoare, conditie care este licita si nu incalca nici o norma legislativa; MITA are in vedere caracterul ilicit (incalcare a unei norme legislative) care il presupune actiunea partii care indeplineste conditia aleatorie. E foarte clar ca nu are nici o treaba cu MITA. Poti sa cauti si in jurisprudenta, cazuri similare, sa vezi ca nu s-a pus niciodata promblema MITEI in astfel de cazuri. Noroc la matineu!
Numai daca se realizeaza conditia aleatorie a contractului de premiere; pana atunci Statul nu este titular de drept. Citeste inati infractiunea de Evaziune Fiscala, dupa care poti sa aberezi, macar stii despre ce e vorba...
Toti Bani care se platesc indiferent de forma(prima, salar, etc.) se plateste pe baza de acte pentru a se putea impozita. Spalarea de bani se face ilegal si fara acte ( cazul valiza). Imi place judecatoarea a avut sange in Pipita sa spuna: da a fost mita. Mare dreptate are, valizele in sport nu au ce cauta. In Romania este insa totul posibil daca te numesti Becali. Aici are dreptate Becali: Romania este tara mea si fac ce vreau! Na bravo, atunci: DOAMNE AJUTA! Becali e ca Motoc: daca voi nu ma vreti, eu va vreau.
Are dreptate! E mită! Chiar dacă dai bani ca să primeşti ceea ce ai dreptul legal să primeşti, tot mită este! "U" Cluj trebuia retrogradată!
DNA a început urmărirea penală în acest caz pentru infracţiunea de dare de mită sub aspectul că jucătorii Universităţii Cluj au fost asimilaţi funcţionarului public din moment ce aveau contract de muncă cu o entitate juridică al cărei acţionar majoritar era, la acea vreme, Consiliul Local!
Conform legii, veniturile de orice natură SE IMPOZITEAZĂ, deci şi PREMIERILE ! Tot cf. legii, Becali trebuia să vireze banii la U Cluj şi astfel erau IMPOZITAŢI şi totul era legal. -A făcut Becali asta ? ......nici vorbă, ca atare trebuia CONDAMNAT nu ACHITAT ......HALAL justiţie !
da,are dreptate,cum sa circule asa valizele in sport,fara sa ia si ei(judecatorii) comision?!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.