Comentarii (360)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  26 Decembrie 2016, 04:05

Facem misto ... de Talpan ... normal ... dar va dati seama ca el e doar o mascota acolo ...:)) Cand se va pravali toata chestia asta in capul lor ... Talpan va fi sacrificat ... si sistemul va continua! ...:))

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 04:01
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 03:48

Si sentinta data de instanta in decembrie, FCSB nu amai are voie sa foloseasca denumirea Steaua Bucuresti, pentru tine e ilegala. Despre ce sa vorbim??

amuzanta treaba asta "CSA a câștigat la Apel. Decizia nu este finală și va fi atacată la Înaltă Curte. În culmea fericirii, Talpan a lansat o filipică, de parcă ar fi singur împotriva tuturor. Judecătorii de la Curtea de Apel l-au ajutat să câștige o bătălie, nu războiul, dar el a ieșit în media, prin Udrea, cu un mesaj de zici că-i comisarul Corrado Cattani din Piovra."

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 04:00
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 03:55

Daca crezi ca un sait pro FCSB te ajuta...

nu sunt pro fcsb, e un forum pentru discutii, se aduna date fapte cu dovezi si se dezbat, asta dupa ce, cineva scrie un articol cu tenta pro sau nu fcsb, insa dovezile prezentate acolo frumos ordonate sunt cam imposibil de combatut din moment ce sunt cu fotografii de la actele originale in cauza, asta e scurta, http://www.fcsteaua.ro/lepadati-va-de-steaua

crimson.veritas
crimson.veritas  •  26 Decembrie 2016, 03:58
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 03:48

Si sentinta data de instanta in decembrie, FCSB nu amai are voie sa foloseasca denumirea Steaua Bucuresti, pentru tine e ilegala. Despre ce sa vorbim??

ce treaba are una cu alta? ...:)) asta cu numele e din cu totul alt registru ... fara nici o legatura nici cu marca (patrimoniu) ... nici cu palmaresul (activitatea) ... asa a considerat o instanta ... ca 'Steaua' nu este un nume generic ... si are mapn-ul drepturi exclusive de folosinta ... o sa vedem ... daca e asa ... la recurs sau la CEDO! ...:)) Ti-am spus ieri .. .ca sunt 3 planuri / dinmensiuni diferite ... care nu au nici o treaba una cu alta dpdv juridic ... ale conflictului FC Steaua vs FC MAPN ... pe care tu le tot amesteci ...:))

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 03:56
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 03:44

E parerea unui ziarist. ICCJ a spus ca au dreptate. Eu nu tin cu nici o echipa din divizia 1. Asa ca... Eu consider ca Csa are palmaresul 1947-1999 nu si 1999-2003.

aici e marea problema, cum de a existat in liga 1 un singur club numit simplu Steaua sau Steaua Bucuresti, chiar daca in fata acestui cuvant exista alte initiale, CCA, CS, CSA, AFC, FC si in 2017 palmaresul trebuie imparit si de ce ar trebui; inca de la crearea CS U Craiova am spus pe acest site ca nu-i normal si in ritmul asta in viitor vom ajunge sa avem in fotbalul nostru cate doua sau trei cluburi din fiecare, toate pretinzand ca sunt adevaratul club; ok, sa presupunem ca FC SB este o clona dupa CSA care poate ca la randul ei a fost o clona dupa CCA, dar de la anul CSA devine o clona dupa FC SB....super interesant, tipic romanesc

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 03:56
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 03:55

Daca crezi ca un sait pro FCSB te ajuta...

sa descoperi adevarul...

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 03:55
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 03:36

tot filmul asta il puteti citi aici cu lux de amanunte, linkuri, poze si dovezi http://www.fcsteaua.ro/tag/csa/page/3

Daca crezi ca un sait pro FCSB te ajuta...

crimson.veritas
crimson.veritas  •  26 Decembrie 2016, 03:49

nu erau aia de la fc.steaua.ro (steaua.ro) ... mapnisti? eu stiu ca domeniul steaua.ro ... a fost al csa-ului ... si l-au dat odraslelor lor din peluza sud! ...:)) Ce s-au schimbat apele pe acolo? Eu mi-am luat ban pe site-ul ala in 2007 .. .cu data de expirare 2015 (this remaind me) ... pentru ca am zis ... 'Hai sa nu-l mai injuram pe Becali la stadion ... si sa sustinem echipa' ...:))

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 03:48
Postat de crimson.veritas pe 26 Decembrie 2016, 03:36

Pe mine? Poate contrazic ... legea ...:)) 'Proprietatea intelectuală desemnează ansamblul drepturilor exclusive acordate asupra creațiilor intelectuale. Aceasta se împarte în două ramuri: proprietatea industrială, care cuprinde invențiile (brevetele), mărcile, desenele și modelele industriale și indicațiile geografice, pe de o parte, și drepturile de autor, care vizează operele literare și artistice, pe de altă parte' ...:))

Si sentinta data de instanta in decembrie, FCSB nu amai are voie sa foloseasca denumirea Steaua Bucuresti, pentru tine e ilegala. Despre ce sa vorbim??

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 03:44
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 03:35

mai bine citesti aici, cat de corecti au fost mapenistii tai .___________http://www.activenews.ro/sport-fotbal/Razboiul-marca-contra-marca-Cum-a-inregistrat-Armata-in-2013-prin-metoda-COPY-PASTE-marca-inregistrata-de-FC-Steaua-in-2004.-Au-copiat-chiar-si-erorile.-DOCUMENTE.-Cum-a-interpretat-ICCJ-protocolul-din-1999-125226

E parerea unui ziarist. ICCJ a spus ca au dreptate. Eu nu tin cu nici o echipa din divizia 1. Asa ca... Eu consider ca Csa are palmaresul 1947-1999 nu si 1999-2003.

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 36
Comentează