Comentarii (360)
timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 04:36
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 04:30

nu-mi mai da citate din ziare si d'ale lui Talpan ca sunt fix egale cu zero, incearca cum am facut eu cu dovezi solidede precum ti-am arat eu fix de pe site-ul ICCJ unde scrie clar, anuleaza marca, atat si niciun cuvant despre palmaresul tau.

Omule esti hazliu. Cum se numeste MARCA?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 04:34
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 04:34

FCSB si-a schimbat numele initial apoi a revenit.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 04:34

timm, citeste aici ce scrie, negru pe alb, " Anulează marca STEAUA BUCUREŞTI înregistrată sub nr.061735, dată depozit 29.01.2004. Irevocabilă." atat, singurul efect, ce-o mai dai de gard, las-o asa cum a cazut, stiu ca nu-ti convine, dar asta e, atat au judecat, acum ce sa-i faci, soarta____________http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=300000000417471

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 04:34
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 04:30

nu-mi mai da citate din ziare si d'ale lui Talpan ca sunt fix egale cu zero, incearca cum am facut eu cu dovezi solidede precum ti-am arat eu fix de pe site-ul ICCJ unde scrie clar, anuleaza marca, atat si niciun cuvant despre palmaresul tau.

FCSB si-a schimbat numele initial apoi a revenit.

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 04:33
Postat de crimson.veritas pe 26 Decembrie 2016, 04:25

bai ... timm ... atat timp cat nu au activitatea si palmaresul, istoria, amintirile ... ma doare in cot de cateva desene de pe timpul lui Ceausescu ... si nume .... auzi! Pe cine afecteaza asta cu numele? Daca ICCJ si CEDO ... considera ca noi nu ne mai putem numi 'Steaua' ... pe nush ce tehnicalitate ... inseamana ca ECC nu a mai fiost castigata de Steaua ... ci de cum se va numi echipa noastra dupa decizia finala ... intelegi? Hai sa zicem Eurostar Bucuresti ... a castigat ECC in 1986, a jucat finala in 89, a jucat semifinala de EL in 2006 ... ex. Eurostar are 26 de titluri de campioana, etc ... Hagi, Lacatus, Radoi nu ajucat niciodata pentru Steaua (aka CSA 'Steaua Bucuresti') ... ci pentu ... ex. Eurostar Bucuresti ... Pricepi? Asta este singurul lucru pe care il poate decide o instanta ... cu ce anume crezi tu ca il afecteaza pe Becali asta? Daca ... se intampla asa ... echipa fosta Steaua ... isi va schimba denumirea ... la fel cum si-a schimbat MArca ... de data asta la RC ... nu la OSIM ... activitatea, palmaresul, etc ... il ducem mai departe! Nu intelegi? N-ai palmares ... n-ai identitate, n-ai nimic! Nu merita sa te bati ca disperatu' pe gsp ... doar ca sa suprimi un Nume ... pe care oricum il stalciti cum va duce capul! ...:))

Csa are pamares 1947-1999 FCSB 1999-2016. O sa vezi ca la infiintarea echipei Steaua FRF trece palmaresul la ei. Dar nu acesta e marele pericol. Procesul de 37 de milioane, Gigi nu va platii si rezulta falimentul.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 04:30
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 04:22

Dupa sentinta . "În urma acestei sentinţe definitive, clubul latifundiarului încarcerat la penitenciarul Poarta Albă a pierdut dreptul de a folosi brandul, iar echipa a jucat ultimele partide de anul trecut fără nume pe tabela de marcaj, şi-a modificat site-ul şi sigla." Initial au scimbat numele, apoi au revenit.

nu-mi mai da citate din ziare si d'ale lui Talpan ca sunt fix egale cu zero, incearca cum am facut eu cu dovezi solidede precum ti-am arat eu fix de pe site-ul ICCJ unde scrie clar, anuleaza marca, atat si niciun cuvant despre palmaresul tau.

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 04:28
Postat de crimson.veritas pe 26 Decembrie 2016, 04:25

bai ... timm ... atat timp cat nu au activitatea si palmaresul, istoria, amintirile ... ma doare in cot de cateva desene de pe timpul lui Ceausescu ... si nume .... auzi! Pe cine afecteaza asta cu numele? Daca ICCJ si CEDO ... considera ca noi nu ne mai putem numi 'Steaua' ... pe nush ce tehnicalitate ... inseamana ca ECC nu a mai fiost castigata de Steaua ... ci de cum se va numi echipa noastra dupa decizia finala ... intelegi? Hai sa zicem Eurostar Bucuresti ... a castigat ECC in 1986, a jucat finala in 89, a jucat semifinala de EL in 2006 ... ex. Eurostar are 26 de titluri de campioana, etc ... Hagi, Lacatus, Radoi nu ajucat niciodata pentru Steaua (aka CSA 'Steaua Bucuresti') ... ci pentu ... ex. Eurostar Bucuresti ... Pricepi? Asta este singurul lucru pe care il poate decide o instanta ... cu ce anume crezi tu ca il afecteaza pe Becali asta? Daca ... se intampla asa ... echipa fosta Steaua ... isi va schimba denumirea ... la fel cum si-a schimbat MArca ... de data asta la RC ... nu la OSIM ... activitatea, palmaresul, etc ... il ducem mai departe! Nu intelegi? N-ai palmares ... n-ai identitate, n-ai nimic! Nu merita sa te bati ca disperatu' pe gsp ... doar ca sa suprimi un Nume ... pe care oricum il stalciti cum va duce capul! ...:))

exact asa inteleg si eu

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Decembrie 2016, 04:27
Postat de timm pe 26 Decembrie 2016, 04:13

Sunt de cancan. E de relaxare. Dar oamenii nu pricep ce are relevanta ce nu. In procesul de la ICCJ marca notorie si reau credinta au fost baza.

da da, asa a fost, au anulat marca notorie lui Gigi, acum urmeaza numele, abia apoi se va decide si soarta palmaresului, cred ca MApN-ul va castiga si procesul pentru denumirea clubului, probabil si pe cel cu cele 37 de mil de euro, insa palmaresul din 2003 pana in 2016 a fost DOBANDIT de catre clubul lui Gigi, ca s-a numit Steaua sau FCSB nu ar mai conta asta, insa a fost pe ștatul lui si daca baga clubul in faliment, ramane cu bucatica sa de palmares, ala din 2003 incoace asta daca nu il scoate la vanzare, insa sunt curios ce va face UEFA pe tema asta ca acel club a jucat in grupele cupelor europene din 2003 pana in 2016 de 12 ori, a pierdut, a mai si castigat, insa echipele alea din vest vor dori sa stie sa stie si ele cu cine au jucat, pe cine au batut, cu cine au pirdut in perioada asta, brusc, fanioanele primite de jucatorii lor la acel schimb de la mijlocul terenului, vor deveni nule in baza faptului ca un club departamental nu a fost cu adevarat privatizat in 1998 dupa cum a cerut in mod expres UEFA, si acest club revine la viata in 2017 cu acelasi statut de club departamental eliminandu-l intr-un mod abuziv pe cel care i-a tinut locul vreme de 18 ani. UEFA si cei de la TAS , nu judeca dupa legile civile din tarile UE ci dupa legile lor sportive, nu tin cont de deciziile din tarile UE, chiar daca vin ele de la cele mai INALTE curti posibile de justitie din europa. UEFA nu va lasa nepedepsita aceasta fapta, ori minciuna din 1998, ori aceasta incalcare a legilor lor

crimson.veritas
crimson.veritas  •  26 Decembrie 2016, 04:25

bai ... timm ... atat timp cat nu au activitatea si palmaresul, istoria, amintirile ... ma doare in cot de cateva desene de pe timpul lui Ceausescu ... si nume .... auzi! Pe cine afecteaza asta cu numele? Daca ICCJ si CEDO ... considera ca noi nu ne mai putem numi 'Steaua' ... pe nush ce tehnicalitate ... inseamana ca ECC nu a mai fiost castigata de Steaua ... ci de cum se va numi echipa noastra dupa decizia finala ... intelegi? Hai sa zicem Eurostar Bucuresti ... a castigat ECC in 1986, a jucat finala in 89, a jucat semifinala de EL in 2006 ... ex. Eurostar are 26 de titluri de campioana, etc ... Hagi, Lacatus, Radoi nu ajucat niciodata pentru Steaua (aka CSA 'Steaua Bucuresti') ... ci pentu ... ex. Eurostar Bucuresti ... Pricepi? Asta este singurul lucru pe care il poate decide o instanta ... cu ce anume crezi tu ca il afecteaza pe Becali asta? Daca ... se intampla asa ... echipa fosta Steaua ... isi va schimba denumirea ... la fel cum si-a schimbat MArca ... de data asta la RC ... nu la OSIM ... activitatea, palmaresul, etc ... il ducem mai departe! Nu intelegi? N-ai palmares ... n-ai identitate, n-ai nimic! Nu merita sa te bati ca disperatu' pe gsp ... doar ca sa suprimi un Nume ... pe care oricum il stalciti cum va duce capul! ...:))

timm
timm  •  26 Decembrie 2016, 04:22
Postat de ang3ldev1l pe 26 Decembrie 2016, 04:11

iar gresesti grav, sentinta aia irevocabila ICCJ este daor pentru anularea marcii, punct, atat si nimic altceva, doar aia este irevocabila si doar pentru atat lucru; abia acum se judeca si pentru nume, prima runda a castigat-o Gigi prin Mai, acum in decembrie a castigat si MApN-ul, ultimul meci va fi la ICCJ in 2017 unde 'probabil' vor castiga si acolo cei de la MApN, dar inca nu am ajuns pana acolo inca.

Dupa sentinta . "În urma acestei sentinţe definitive, clubul latifundiarului încarcerat la penitenciarul Poarta Albă a pierdut dreptul de a folosi brandul, iar echipa a jucat ultimele partide de anul trecut fără nume pe tabela de marcaj, şi-a modificat site-ul şi sigla." Initial au scimbat numele, apoi au revenit.

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 36
Comentează