Comentarii (253)
panion44
panion44  •  15 Iulie 2013, 22:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de benka77 pe 15 Iulie 2013, 19:55

nu va este rusine sa mai deschideti gura? Steaua a fost toata istoria ei cea mai favorizata echipa din Romania. Uiti campionatele castigate cu MAPN-ul si fam Ceausescu, uiti campionate castigate cu brichete si "premieri". uiti campionate luate cu 5-6 sateliti in divizia A? nesimtirea unora chiar nu are limite.... aveti in prima liga Viitorul Steaua, ati mai avut sezonul trecut U Prodanca Cluj, Concordia Reghe Chiajna, Otelu Steaua2 Galati etc. voi stelistii sunteti cei mai vehementi sustinatori ai Concordiei. de ce oare? va e frica ca fara sateliti pierdeti campionatul? HOTUL STRIGA HOTUL!!!

mai diotule cand a castigat steaua campionatul cu brichete sau cu premieri ca in anul acela a castigat cfr cluj campionatul...cu un blat cat casa cu u cluj...dar a intrat becali la puscarie ca el a vrut sa dea bani sa se joace corect,,pe cfr nu i ancheteaza nimeni..dar pica el basescu o sa se cam descopere multe dupa aceea....

tegean
tegean  •  15 Iulie 2013, 22:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de dulcecalamaia pe 15 Iulie 2013, 22:03

uite frate ca barajul din joben nu a functionat....a mizat mitica ca o intoarce el cumva si mentine rapidul in prima liga, gandindu`se ca amaratii de la chiajna nu stiu ei de TAS....acum dupa atatea procese pierdute de federatie si liga pe la TAS nu prea il vad bine pe mitica si pe nasul

urmează acţiunea ,,fuziunea,,...

dulcecalamaia
dulcecalamaia  •  15 Iulie 2013, 22:03
Respect Raportează Răspunde

uite frate ca barajul din joben nu a functionat....a mizat mitica ca o intoarce el cumva si mentine rapidul in prima liga, gandindu`se ca amaratii de la chiajna nu stiu ei de TAS....acum dupa atatea procese pierdute de federatie si liga pe la TAS nu prea il vad bine pe mitica si pe nasul

tegean
tegean  •  15 Iulie 2013, 22:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de albert01 pe 15 Iulie 2013, 21:51

art.6,al 2 din ROAF face referire la promovare/retrogradare/mentinere pe alte criterii decit cele sportive dar nu detaliaza si n-am mai avut curiozitatea sa mai citesc si pe la exceptii

inpardonabil e că n-au avut curiozitatea dnii ziarişti...

albert01
albert01  •  15 Iulie 2013, 22:00
Respect Raportează Răspunde

mai bine stateai in banca ta

mutulik13
mutulik13  •  15 Iulie 2013, 21:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de d_3amon pe 15 Iulie 2013, 21:29

mai rpd voi va jucati acolo, daca nu ajugeti anul asta in grupe UCL, cu ciobanul la puscarie, o sa fie vai de voi. si nu se ia nici o decizie, a zis-o militianul, ca nu se redeschide cazul. lpf e stat in stat si militianul e dictator.

Bai caine cu banii vostri Neacoita ia hartie igienica second hand pentru Rin Grand Hotel

paul_bobo
paul_bobo  •  15 Iulie 2013, 21:55
Respect Raportează Răspunde

dupa hoitu de mitica....chiajna nu avea nici o sansa la liga 1...chiar daca castiga barajul.....baraj care nimeni nu l intelege.....meseriasii p@@lii..frf si lpf...

vaalah
vaalah  •  15 Iulie 2013, 21:53
Respect Raportează Răspunde
Postat de d_3amon pe 15 Iulie 2013, 21:49

si ce ne intereseaza pe noi daca rapid da sau nu faliment dupa insolventa asta? daca TAS nu anuleaza barajul, Rapid are nevoie doar de un plan de reorganizare asemanator celui al Universitati si e eligibila pentru liga 1. si iar trolezi degeba, ca atunci cand prevedeai falimentul lui Dinamo

Tribunalul Sportiv Internațional de la Lausanne THE APPEAL OF UNIVERSITATEA CLUJ IS UPHELD BY THE CAS: The Arbitral Panel of CAS has considered that the club, for which insolvency proceedings have been initiated on 6 February 2013, did not have overdue payables on 31 March 2013, which was the relevant deadline for the evaluation of the financial situation of Romanian clubs, and was not in breach of the licensing rules. The full award with the grounds will be published in a few days. ___ Pt TAS conteaza doar datoriile la data de 31 martie 2013, restul este can can pt imbecili .

albert01
albert01  •  15 Iulie 2013, 21:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de d_3amon pe 15 Iulie 2013, 21:43

eu primul lucru cand am vazut decizia cu barajul am zis ca e o solutie de compromis, luat romaneste ca sa impace si capra si varza si ca mi se pare o incalcare a oricarui regulament. cum au ajuns ei la decizia asta , pe ce s-au bazat, daca o schimba TAS sau nu , nu stiu, sincer nu prea ma intereseaza, decat daca cumva s-ar solda cu plecarea militianului de la lpf intrun final. In rest ca microbist, prefer un campionat cu 18 echipe, unui cu 17, si dintre Rapid si Chiajna, sa ramana aia care a fost mai buna pe teren.

art.6,al 2 din ROAF face referire la promovare/retrogradare/mentinere pe alte criterii decit cele sportive dar nu detaliaza si n-am mai avut curiozitatea sa mai citesc si pe la exceptii

d_3amon
d_3amon  •  15 Iulie 2013, 21:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de vaalah pe 15 Iulie 2013, 21:44

Cei mai mari creditori ai FOTBAL CLUB RAPID S.A CEC Bank (13,4 milioane lei), ANAF (9,4 milioane lei), Serviciul public pentru finanţe publice locale Sector 6 (7,3 milioane de lei) . în tabelul creditorilor cu creanţe chirografare mai figurează, printre alţii, preşedintele executiv Constantin Zotta (înscris la masa credală cu 59.000 lei şi admis cu 59.000 lei), FC Universitatea Cluj (înscris cu 262.589 lei, admis cu 262.589 lei). Conform Legii Insolvenţei, SC FC Rapid SA trebuie să achite în primul rând creanţele salariale, apoi pe cele garantate, cele bugetare şi în ultimul rând pe cele chirografare.

si ce ne intereseaza pe noi daca rapid da sau nu faliment dupa insolventa asta? daca TAS nu anuleaza barajul, Rapid are nevoie doar de un plan de reorganizare asemanator celui al Universitati si e eligibila pentru liga 1. si iar trolezi degeba, ca atunci cand prevedeai falimentul lui Dinamo

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 26
Comentează