Liniște la Ligă și la CSU Craiova după decizia Curții de Apel! LPF explică pentru GSP de ce nu reacționează

Postat de ticbis pe 22 August 2018, 21:44

Palmaresul urmeaza echipa, nu patronul si nu brandul sau marca sau numele! D-aia nu se poate cumpara asa ceva!

Deci cand Netoiu a vandut echipa la Dinamo a vandut de fapt si brandul si palmaresul, vrei sa spui ? :) Dupa logica ta.

ticbis • 22 August 2018, 21:44

Îmi place

Postat de Nanu Daniel pe 22 August 2018, 19:03

Atunci tu imi spui ca palmaresul urmeaza brandul si atunci te aduc acolo unde vreau eu ... :)

Palmaresul urmeaza echipa, nu patronul si nu brandul sau marca sau numele! D-aia nu se poate cumpara asa ceva!

ticbis • 22 August 2018, 21:41

Îmi place

Postat de lionforever pe 22 August 2018, 20:07

Păi cumperi palmaresul daca vrei sa continui activitatea acelui club cap de nu poti sa cumperi ca sa te lauzi tu ca ai 50 de titluri.

Repet: palmaresul nu se cumpara! Palmaresul se face pe terenul de fotbal, dand goluri, castigand meciuri, cucerind trofee si campionate! E atat de simplu!

ticbis • 22 August 2018, 21:38

Îmi place

Postat de Nanu Daniel pe 22 August 2018, 19:27

Tu ai avea dreptate daca n-ai gresi... :) Daca Becali ar fi cumparat societatea lui Paunescu cu datorii cu tot si cu creante asa cum se procedeaza afara ...ar fi avut o sansa sa foloseasca brandul si palmaresul. Dar el a facut o noua societate ... iar conventia cu Armata era pe societatea lui Paunescu, asta imi spune mie ca trebuia sa faca una sau sa cumpere ...Brandul. Oricum era la mana armatei. O factura te face proprietar (evident daca o platesti), o conventie te face sa speri pana vrea ... celalalt (daca nu-l superi). :)

Bre, tu nu intelegi ca palmaresul n-are nicio legatura cu datoriile??? Becali a preluat o echipa si i-a asigurat continuitatea sportiva. Adica a facut fotbal in continuare! Adica i-a continuat palmaresul! In rest, ce datorii a rascumparat si ce nu, tine de aspecte comerciale, nu de sport si in niciun caz de palmares! Intelege: Becali a preluat o echipa de fotbal; datorii, alea, alea, alea, n-au legatura cu problema palmaresului! Nicaieri in lume!

lionforever • 22 August 2018, 20:09

Îmi place

Postat de lionforever pe 22 August 2018, 20:07

Păi cumperi palmaresul daca vrei sa continui activitatea acelui club cap de nu poti sa cumperi ca sa te lauzi tu ca ai 50 de titluri.

Nu te poti numi fcsb si sa zici ca ai luat titlu ca oțelul urziceni s.a.m.d.

lionforever • 22 August 2018, 20:07

Îmi place

Postat de ticbis pe 22 August 2018, 19:01

Mda... daca atat ai inteles tu... Asta e! Fiecare dupa cum l-a fericit natura :))

Păi cumperi palmaresul daca vrei sa continui activitatea acelui club cap de nu poti sa cumperi ca sa te lauzi tu ca ai 50 de titluri.

Adrian Addryano • 22 August 2018, 19:31

"Din certificatul fiscal al reclamantei rezultă că aceasta s-a înființat în anul 1995,fostul club de drept public nu mai există a fost radiat din cauza datoriilor imense pe care le aveau secțiile de baschet și volei masculin și feminin iar consilierii locali au votat înființarea unui nou club fără secție de fotbal care fusese demult transformată în societate cu acționariat sută la sută privat așa cum cereau legile acestei țări și regulamentele forurilor internaționale,de asemenea reclamanta nu a putut dovedi că s-a inființat pentru a continua activitatea echipei de fotbal prin urmare nu a dovedit că ar deține palmaresul echipei de fotbal"Prin urmare "asocierea"imaginară dintre actualul club fake de drept public și srl-ul impostorului de la anrp înființat în 2013,promovat ILEGAL în prima ligă la 8 luni de la înființare nu are nici o legătură cu istoria,tradiția și spiritul acestei echipe!!!!!!!!! Asta este ADEVARUL JURIDIC pe care l-a tranșat clar trei instanțe judecătorești și pe care îl știe și nea Stefan asta de la liga de amatori și îl știe orice om cu minime cunoștințe juridice!!!!!!!!!!!!!

Nanu Daniel • 22 August 2018, 19:27

Îmi place

Postat de ticbis pe 22 August 2018, 18:34

Gresit! Palmaresul e la Becali, n-are cine sa-i dea asa ceva; si nici cum! Palmaresul tine de echipa si nu de brand sau de marca.

Tu ai avea dreptate daca n-ai gresi... :) Daca Becali ar fi cumparat societatea lui Paunescu cu datorii cu tot si cu creante asa cum se procedeaza afara ...ar fi avut o sansa sa foloseasca brandul si palmaresul. Dar el a facut o noua societate ... iar conventia cu Armata era pe societatea lui Paunescu, asta imi spune mie ca trebuia sa faca una sau sa cumpere ...Brandul. Oricum era la mana armatei. O factura te face proprietar (evident daca o platesti), o conventie te face sa speri pana vrea ... celalalt (daca nu-l superi). :)

Nanu Daniel • 22 August 2018, 19:03

Îmi place

Postat de ticbis pe 22 August 2018, 18:54

Este aberant ce spui; sa-ti explic de ce. Daca ar fi dupa mintea ta, maine se duce Becali la Bucsaru, ii da 1-2 mil si-i cumpara palmaresul Unirii Urziceni, adica 1 titlu de campion. Il mai cumpara la fel si pe cel de la Otelul Galati, alt titlu de campion. Dupa aia poate sa cumpere tot ce vrea, bani sa aibe: titlurile de campion de la Dinamo, de la Rapid, de la Craiova, de la CFR Cluj, de la FC Arges... Intr-o luna de zile cumpara 15 titluri de campion si le ataseaza Stelei, ba mai mult, pune si 4 stelute deasupra emblemei de pe tricouri, adica peste 40 de campionate castigate. Iti dai seama ce aberatii sustii? Bre, palmaresul e al echipei si ramane la echipa, nu al patronilor acesteia! Si d-aia nu se poate vinde si nici cumpara, nici macar la licitatie! Lamurit acum?

Atunci tu imi spui ca palmaresul urmeaza brandul si atunci te aduc acolo unde vreau eu ... :)

ticbis • 22 August 2018, 19:01

Îmi place