Comentarii (369)
utilizator șters
utilizator șters  •  30 Decembrie 2016, 19:15
Postat de westfield pe 30 Decembrie 2016, 19:05

Eu aveam un an jumatate in Mai '86 :) Prin '90 nu acceptam sa ma imbrac decat in rosu-albastru...si era frumos, lumea stia cine e Steaua si participam regulat in CL :)

Deci esti mai mic cu vreo 10 ani. Io am crescut cu Lăcătuș si Steaua '86 tu cu Lăcătuș la a doua Descălecare, o perioada frumoasa, insa totusi nu se compara cu anii '80. De asta tu poti accepta un jiji, io mai bine imi tai o mână decat sa spun ca jiji este continuatorul Stelei cu care am crescut! De asemenea va inteleg pe cei din generatia voastră, ca daca scădem cei 13 ani de jijism practic ti-a tăiat jumate din madria de stelist, io raman cu vreo 20 de ani, deci in cel mai prost caz, amintirile cele mai frumoase nu poate sa mi le ia nimeni. Insa io cred ca se vor contopi, insa nu le jiji, ci la CSA. Pacat ca ne-am insultat aiurea, din cauza banditului de cioban! :-))))

westfield
westfield  •  30 Decembrie 2016, 19:13
Postat de utilizator șters pe 30 Decembrie 2016, 19:05

Iti respect opinia, io unul nu cred ca e posibil, zarurile au fost aruncate. Vad ca pana la urma chiar si intre jijisti si talpanisti exista un numitor comun daca depășim etapa insultelor :-)))

Eu nu l-am acceptat niciodata pe Cioban. Mi se pare mult prea injositor pt Steaua sa aiba un asemenea om in conducere. A si reinvestit din profit, ce alti mari conducatori nu au facut. Aia au luat banii si au fugit. Pe asta l-a omorat felul lui de a fi, de altfel natura nu l-a inzestrat "sus". Un infractor dovedit, un om imbogatit prin manevre ( in cazul de fata cu ajutorul patriotilor burtosi), un om laudat pe la tv ca arunca 5 mii de euro la niste prosti pe care initial i-a jecmanit de 500 de mii. Ce naiba vb aici? Oricum am inteles ca merge iar la parnaie pt dosarul Avicola Iasi, unde a lasat vreo 2 mii de oameni pe strazi, desi contractul cu statul i-ar fi interzis sa falimenteze ( pt pamantul de sub fabrica) etc etc

timm
timm  •  30 Decembrie 2016, 19:13
Postat de utilizator șters pe 30 Decembrie 2016, 19:05

Iti respect opinia, io unul nu cred ca e posibil, zarurile au fost aruncate. Vad ca pana la urma chiar si intre jijisti si talpanisti exista un numitor comun daca depășim etapa insultelor :-)))

Practic ca sa poti avea o dicutie/negociere intre CSA si Gigi. Prima data Gigi trebuie sa plateasca 37 de milioane. Asa ca e imposibil ca discutia sa aiba loc. Inainte de evaluare era altceva, acum fara plata a 37 de milioane, esti client VIP DNA.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  30 Decembrie 2016, 19:11
Postat de utilizator șters pe 30 Decembrie 2016, 19:01

60 spre 70 are domnul arhitect cu care te bati pe burta :-))) Nu ca asta ar fi vreo rusine ... Io eram in generală cand Steaua lua CCE, asa ca ....

DISPERARE.. NUMELE TAU E FICISIBI... SE VEDE SI DE PE LUNA hale lui a..2018 IS COMING FAST :))))))))))))

gicab
gicab  •  30 Decembrie 2016, 19:06

Ca la MApN e o cloaca fecesebista o demonstrează faptul ca JIJI știa ca a fost dat afara din minister in "suturi", când a cerut banii pentru taxa de timbru, dacă justiția ii da dreptate înseamnă ca fcsb nu e Steaua, iar jijica are foarte mulți "aliați" in minister și club... adevarul e ca e ciudat faptul ca e doar locotenent colonel... fără sa citesc acest articol am realizat ca nu e in gratiile șefilor.

utilizator șters
utilizator șters  •  30 Decembrie 2016, 19:05
Postat de westfield pe 30 Decembrie 2016, 19:00

Prietene, ma repet, eu sper sa se impace, altfel, dupa cum am scris mai jos, Steaua pt mine nu mai e intreaga...una fara alta nu se poate. M-am explicat mai jos, nu mai reiau.

Iti respect opinia, io unul nu cred ca e posibil, zarurile au fost aruncate. Vad ca pana la urma chiar si intre jijisti si talpanisti exista un numitor comun daca depășim etapa insultelor :-)))

907771492636282
Lucian Broasca  •  30 Decembrie 2016, 19:05

Iar eu, în schimb, care am readus fotbalul la notorietatea din trecut şi am readus gloria numelui Steaua Bucureşti, sunt constrâns, ameninţat, hărţuit, încercându-se a se lua împotriva mea măsuri coercitive nelegale, în loc să fiu felicitat, avansat şi numit în funcţia pe care o merit la CSA Steaua Bucuresti.-Talpan.Care notorietate?Zici ca esti jurist?Atunci ce spun regulamentele militare?Cum se sanctioneaza nesubordonarea?Vezi sa nu fii chemat la raport sau mai rau,sa nu fii trecut in rezerva!

westfield
westfield  •  30 Decembrie 2016, 19:05
Postat de utilizator șters pe 30 Decembrie 2016, 19:01

60 spre 70 are domnul arhitect cu care te bati pe burta :-))) Nu ca asta ar fi vreo rusine ... Io eram in generală cand Steaua lua CCE, asa ca ....

Eu aveam un an jumatate in Mai '86 :) Prin '90 nu acceptam sa ma imbrac decat in rosu-albastru...si era frumos, lumea stia cine e Steaua si participam regulat in CL :)

roja_azul76
roja_azul76  •  30 Decembrie 2016, 19:04
Postat de timm pe 30 Decembrie 2016, 18:50

Absurd esti tu ca nu intelegi ca CSA nu a instrainat palmares, sigla, nume, marca, stadion. Gigi a inregistrat ilegal si de rea credinta marca Steaua la Osim in 2004. De aici incep somarile CSA si apoi procesele.

Bine istetule,din 2004 pana in 2016 ce crezi că s-a intamplat?Nu cumva niste generali au primit"atentii"ca sa închidă ochii.Boroi,de exemplu,este văzut drept vinovat de catre Talpan.

10202806177991165
George Ghinet  •  30 Decembrie 2016, 19:02

In hotarare i se interzice societatii FC Steaua Bucuresi Sa foloseasca însemnele Steaua, Steaua Bucuresti fara acordul CSA, si pe Oficiul registrului comerțului sa modifice numele societatii. Mai obliga societatea sa plateasaca cheltuieli de judecata. Dupa toate acestea apare sintagma "Cu recurs." Deci Taplan e nebun. Daca gigi face alta societate, acea societate poate poate folosi însemnele steaua si steaua bucuresti pana CSA da in judecata noua societate si castiga. In romania sunt sute de firme care contin fie cuvantul steaua, fie cuvantul bucuresti chiar cluburi spotive

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 37
Comentează