Comentarii (369)
florindeck
florindeck  •  30 Decembrie 2016, 15:44
Respect Raportează Răspunde

Pai nu inteleg, cum adica el a "readus fotbalul la notorietatea din trecut si am readus gloria numelui Steaua Bucuresti", cand din cauza actiunilor intreprinse de el abia mai vine lumea la stadion, iar daca decizia o sa ramana definitiva, fotbalul romanesc, asa de 3 lei, cum este el in momentul asta, va disparea definitiv (stiu ca marii “intelectuali” din Peluza Sud isi fac iluzii ca noua echipa infiintata de armata o sa ia Champions League, intr-un viitor foarte apropiat, ca doar are stema aia frumoasa, logic, iar ei o sa fie mari investitori in echipa, cu toate ca ei castiga pe luna cam la fel de mult cat le dau parintii lor de cheluiala) ??!! Cat despre faptul ca se vede clar ca are o frustrare, si a facut totul astfel incat sa obtina si el o promovare..... No comment !!!

rakanishu
rakanishu  •  30 Decembrie 2016, 15:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de westfield pe 30 Decembrie 2016, 15:36

Is 2-3 persoane cu cate 5-6 id-uri. Eu totusi nu le inteleg frecventa cu care posteaza pe articolele impotriva ciobanului :)))) nici macar nu e vb de saracia lor de echipa. Iti dai seama cat au suferit *** astea in viata lor din cauza Stelei? Mi-e greu sa cred ca vreunul din ei primeste macar 10 lei pe zi pt prostiile debitate. Or l-or fi colindat pe Cioban si nu i-a platit ala in euro :))))

Hai sa va zic eu o chestie ( ma intereseaza extrem de putin daca veti crede sau nu ) : Acum vreo 6-7 ani, stateam la o tacla cu un fost sef al Oficiului Pentru Spalarea Banilor din vremea guvernului nastase, omul dinamovist convins, fost militian...etc, printre altele mi-a zis clar : O sa vezi ce se va intampla in Romania, tot ce este bun, functioneaza, este popular, trebuie distrus. Asa avem exemple multe, nu doar Steaua...

arsenie_b
arsenie_b  •  30 Decembrie 2016, 15:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de westfield pe 30 Decembrie 2016, 15:36

Is 2-3 persoane cu cate 5-6 id-uri. Eu totusi nu le inteleg frecventa cu care posteaza pe articolele impotriva ciobanului :)))) nici macar nu e vb de saracia lor de echipa. Iti dai seama cat au suferit *** astea in viata lor din cauza Stelei? Mi-e greu sa cred ca vreunul din ei primeste macar 10 lei pe zi pt prostiile debitate. Or l-or fi colindat pe Cioban si nu i-a platit ala in euro :))))

Doi sunt sigur astia: ortega cu clonele crotalie si montolivo, iar catalynn cu clonele timm, bvd magheru si adriann. Cel putin de pe astea s-au dat de gol clar. Dar cred ca mai au fiecare cel putin una sau doua clone

kenzo4play
kenzo4play  •  30 Decembrie 2016, 15:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 30 Decembrie 2016, 15:27

Pai cu recurs, insa pana recursul nu e acceptat spre judecare nu e executorie? Ca asa zice codul de procedura ...

ba da, doar ca in ceea ce a spus talpan a uitat sa adauge "cu recurs". Se schimba intelesul si greutatea cuvantului "definitiva" :)

utilizator șters
utilizator șters  •  30 Decembrie 2016, 15:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de sange_alb.rosu pe 30 Decembrie 2016, 15:28

E clar ca habar n-ai de cum circula banii. Mai omule, daca nu stii, taci naibii dib gura ca sa nu te faci de cacao. Ca stii vorba aia... si prostul trece drept intelept daca tace.

Lumineaza-ma atunci! Ca vad ca tu stii ... :-))) Banii au intrat la datoria publica, care e a tuturor si de fapt a nimănui ... Insa din alea 37 mil se vor acoperi si banii in speța, cu tot cu dobânzi si penalizări, corect?! :-)))

rakanishu
rakanishu  •  30 Decembrie 2016, 15:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de utilizator șters pe 30 Decembrie 2016, 15:33

Pai aici e buba, CAB spune ca OBLIGA pe pârâți se faca si sa dreagă, iar daca nu le convine sa faca recurs. Daca au facut recurs atunci executarea se suspenda pana la judecarea recursului, asta in cazul în care recursul este admis (pt ca poate fi respins din start ca nefondat) Deci stii tu ca FCSB au facut recurs?! Io nu stiu ...

Vezi-ti de treaba, nu scrie nicaieri ca este executorie. Adica cum sa fie executorie cand scrie cu recurs ? Daca recursul ( iccj ) da castig de cauza FCSB ce facem ? Iar umblam la registrul comertului, iar schimbam denumiri ? Lasa trollingul, multi juristi din tara asta au spus clar ca pana la hotararea instantei supreme nu se schimba nimic, dar tu cu Talpan cred ca ati fumat ceva gresit azi.

westfield
westfield  •  30 Decembrie 2016, 15:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de arsenie_b pe 30 Decembrie 2016, 15:26

Sunt pe site-ul asta raspandaci sau clone, gen catalynn/magheru, probabil tataici de 60-65 de ani, nostalgici dupa ceausescu si stalin, care vor din nou echipe finantate de stat, conduse de primari, de generali, directori de servicii sau presedinti de partide. Nu se mai poate asa, suntem aproape in 2017 si lumea e alta. Ca nu va plac voua becali sau ceilalti bogatasi, asta e. Nici mie nu imi plac, dar veniti cu ceva mai bun, nu cu lacatus si un general burtos, finantati de la buget. Asa sa distrugi, e usor

Is 2-3 persoane cu cate 5-6 id-uri. Eu totusi nu le inteleg frecventa cu care posteaza pe articolele impotriva ciobanului :)))) nici macar nu e vb de saracia lor de echipa. Iti dai seama cat au suferit *** astea in viata lor din cauza Stelei? Mi-e greu sa cred ca vreunul din ei primeste macar 10 lei pe zi pt prostiile debitate. Or l-or fi colindat pe Cioban si nu i-a platit ala in euro :))))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  30 Decembrie 2016, 15:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de rakanishu pe 30 Decembrie 2016, 15:32

Cu siguranta nu pe la biserica, doar il avem exemplu pe jiji...de ce se duce mai des, cu atat e mai damblagiu.

:))) o fi trecut pe la psiholog

utilizator șters
utilizator șters  •  30 Decembrie 2016, 15:33
Respect Raportează Răspunde
Postat de ioan.h pe 30 Decembrie 2016, 15:22

*** !!! Site-ul CAB: „Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că:Admite în parte acţiunea. Interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA să folosească fără consimţământul reclamantei semnele”Steaua”, „Steaua Bucureşti”sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale şi în special în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive. Obligă pe pârâta ONRC la efectuarea radierii elementelor „Steaua Bucureşti” din cuprinsul denumirii comerciale a pârâtei SC Fotbal Steaua Bucureşti SA. Respinge cererea de acordare a daunelor cominatorii.Obligă pe intimata -pârâtă SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA la plata cheltuielilor de judecată către apelanta-reclamantă efectuate în primă instanţă şi apel, în sumă de 450 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică Document: Hotarâre 989/2016 21.12.2016„ ADICA : CU RECURS !!!! *** ! Cei de la FCSB trebuie sa-i faca plangere penala pentru ABUZ IN SERVICIU si nerespectarea unei hotarari judecatoresti !

Pai aici e buba, CAB spune ca OBLIGA pe pârâți se faca si sa dreagă, iar daca nu le convine sa faca recurs. Daca au facut recurs atunci executarea se suspenda pana la judecarea recursului, asta in cazul în care recursul este admis (pt ca poate fi respins din start ca nefondat) Deci stii tu ca FCSB au facut recurs?! Io nu stiu ...

rakanishu
rakanishu  •  30 Decembrie 2016, 15:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de juliusmad pe 30 Decembrie 2016, 15:29

ce ai patit, ai trecut pe la biserica? :))) e primul comenatriu lucid pe care il dai :)))

Cu siguranta nu pe la biserica, doar il avem exemplu pe jiji...de ce se duce mai des, cu atat e mai damblagiu.

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • •••
  • 37
Comentează