Comentarii (842)
smdb
smdb  •  04 Februarie 2021, 19:06
Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 19:03

Uite ca are legatura asa cum scrie si in decizia judecatorilor.

Tot judecatorii mai spun si ca rromii din Tandarei nu exploateaza copii in UK si sunt mai nevinovati ca pruncul Iisus. O justitie corupta nu poate sterge un adevar istoric, si nu e nimic ce tu, colonelul procesoman cu voce pitzigaiata sau sclavetii lui sa puteti face in legatura cu asta :)))

tictris
tictris  •  04 Februarie 2021, 18:59
Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:30

Ce ati făcut mă!? Adică nu era suficient sa va dea vouă ăstora din ASS hârtia moale și sa o dați apoi mai departe și celor ca Silvică OAnon!? Sau doar ati mai găsit o manevra sa mai trageți de timp!? :-))))

Ba baiatule; stai in banca ta ca numai ineptii debitezi aici. Ori n-ai ce face, ori esti prost de-a binelea! Intelege: procesul cu marca este de drept comercial, l-a castigat Armata si sa-i fie de bine; procesul cu palmaresul este de drept sportiv, deci nicio instanta civila din lume n-are lege pentru a transa o astfel de speta. Mai mult, pe tema asta Talpanul tau a trimis un camion de acte la UEFA in urma cu 2 ani, si aia le-au bagat direct la "recicle-bin", adica le-au maruntit la tocatorul de maculatura. In plus, LPF insasi s-a adresat oficial la UEFA pentru clarificari; raspunsul a fost cat se poate de limpede: actuala FCSB este "former Steaua Bucharest", dupa cum apare si pe site-ul lor oficial. De ce? Simplu: pentru ca UEFA n-are nicio treaba cu marcile comerciale ale cluburilor si nici cum, cand si de ce si le schimba acestea, si nici cu procesele juridice de drept comercial; pentru UEFA conteaza strict continuitatea sportiva a fiecarei echipe afiliate organizatiei. Ori, din punctul asta de vedere, lucrurile sunt limpezi ca si cristalul: actuala FCSB este former Steaua Bucharest, fosta castigatoare a CCE in 1986. Drept urmare, e limpede cine detine palmaresul istoric din 1947 pana in prezent. Ce va decide o madam clatita de la "onorata curte" pe tema asta, e apa de ploaie si nu valoreaza nici cat o ceapa degerata! Iti place sau nu, Steaua (eu asa ii zic) este numai una singura, cea care joaca neintrerupt fotbal din 1947 incoace. Capisci?

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  04 Februarie 2021, 18:52
Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 18:50

E cum scrie in motivarea judecatorilor. Ca palmaresul e al Stelei, ca nu exista acordul Stelei ori a celor de la MApN pe actele din 2003, ca Fcsb-ul nu a continuat nimic.

Nu avea ce acord sa dea csa in 2003..csa a cedat echipa catre afc in 9i. Stii ce i aia afc? Sau sugerezi ca afc ul.poate fi si de stat.ci nu privat? E asa cum zice frf, lpf.si uefa nu are trb palmaresul cu decizii din instantele civile care privesc dreptup comercial pe marca!

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  04 Februarie 2021, 18:38
Postat de roja.azul pe 04 Februarie 2021, 18:32

Razi tu, dar nu-i rasul tau! Ai dat-o in goange, in lipsa argumentelor! Va dardaie chilotii! Inceput de sfarsit!:))

Ultimele zbateri ale trumpetelor talpaniste. Mai au cam un an de aberat dupa care vor disparea in neant.

roja.azul
roja.azul  •  04 Februarie 2021, 18:21
Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:16

In ce hal plâng faci.ce.spune.becalistii, mai ales aia care termina licee dubioase și cred ca e Facultatea De Drept! :-)))) Numai un astfel de individ crede ca având in fata o sentinta civilă definitiva TAS mai atinge speța respectiva! :-)))) CEJ au anihilat practic TAS acum 3 ani, l-a redus fix la nivelul unei comisii sportive, ceea ce și este, cuvântul “Tribunal” din titulatura fiind misleading.

Hai sa mori tu! O actiune in constatare este egala cu 0, cum stii si tu! Tot la TAS se transeaza totul, dar acolo nu aveti nici o sansa!:))

anticlone
anticlone  •  04 Februarie 2021, 18:00

Motivare marca in care se precizeaza ca palmaresul e legat de ea: "Pârâta (n.r. Fotbal Club Steaua) cunoştea că nu are nici un drept asupra acestei mărci, cât şi gradul de cunoaştere a acesteia în rândul publicului larg, dobândit, în special, datorită performanţelor echipei de fotbal, şi anume câştigarea Cupei Campionilor în anul 1986 şi a Supercupei Europei în anul 1987, în perioada în care a activat în cadrul CSA Steaua (reclamantul în cauză), dar şi a performanţelor celorlalţi sportivi care activau în alte secţii sportive la acest club” Ne-am liniștit?

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  04 Februarie 2021, 17:57
Postat de roja.azul pe 04 Februarie 2021, 17:54

Da, domnu' avocat, exista si posibilitate ca la apel, instanta sa-si decline competenta si sa ajungem la TAS. Oricum, chiar si in cazul(improbabil) in care decizia in procesul de constatare era definitiva, tot la TAS se ajungea!

Nu. Talpan nu poatr merge la Tas sti bine. Ah. Desigur daca prin absurd la apel curtea ar zice ca ei sunt competenti si pot jideca o speta pur sportiva atunci singurii care pot merge la TAS sunt cei de la fc steaua doar in cazul in care ar considera ca decizia din procesul de constatare i ar devantaja. Csa nu poate merge la tas pt palmares.

3980873398594792
Liviu Popovici  •  04 Februarie 2021, 17:56

Eu nu stiu cine mai are dileme pe tema asta. Sportiv, fix ce ne intereseaza, FCSB este Steaua Bucuresti. Comercial, CSA poate sa vanda pahare si pixuri cu Steaua Bucuresti. Unii prefera fotbalul, altii comertul.

silvio__
silvio__  •  04 Februarie 2021, 17:55
Postat de stelistnufcsbist1947 pe 04 Februarie 2021, 17:50

Dinamo a ajuns acum cateva sezoane in sferturile Champions League la handbal pe banii Ministerului de Interne, nu am vazut niciun fcsbist agitandu-se cu privire la provenienta banilor in cazul acesta. Cand sportivii stelisti, dinamovisti au luat medalii de aur la Campionatele Mondiale, la Olimpiade nu v-am vazut pe niciun agitandu-se cu privire la provenienta banilor. Pai nu sunteti voi niste ipocriti? Si o parte din textul ce l-ai copiat la vazut pe asociatia salvati steaua, nu esti in stare nici macar sa gandesti pe cont propriu, m-am lamurit cu tine. Esti mandru de tine ca, cotizezi la o asociatie infiintata de unu condamnat pt omor, bercenarule?

Ma bucur ca l-ai citit, deci stiai despre ce e vorba, dar tot ai incercat placa cu "Voluntari". Pai nu esti tu IPOCRIT? Ca Talpanel se afisa prin loja la meciurile FCSB in cupele europene, in timp ce era intr-un proces in care acuza ca FCSB nu e Steaua, pai nu sunteti voi IPOCRITI? In fotbal nu exista loc de cluburi de stat public, te-a lamurit Justin. "În ceea ce privește fotbalul, lucrurile sunt clare. Ai încălca cele două tratate ale Uniunii Europene. Ca să clarificăm. E clar, la nivelul Ligii 2 va fi nevoie de un transfer!”, a spus Justin Ștefan. La handbal se poate, la fotbal nu. La handbal s-au obtinut performante, si la campionate medalii, etc. Dar CSA Talpan 2017 a frecat menta si a spalat bani de la bugetul statului 3 ani de zile in liga 4. Ce performanta e acolo?? CAPISCI? :))))

103206481785778
Aurel Danila  •  04 Februarie 2021, 17:54

Ireal, incredibil, halucinant. In anul 2021, intr-o tara UE, sa mai existe rataciti iremediabil, care sa sustina cu fanatism si disperare o anomalie a trecutului totalitar, o echipa amatoare de unitate militara perimata, expirata, poluanta. In ce tara din lumea libera mai exista fotbal in cazarma si mai ales suporteri disperati si fanatici ai unor fantome ale trecutului trist.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 85
Comentează