LPF a răspuns punctual întrebărilor-cheie din războiul CSA - FCSB: „Marcă, palmares, continuitate, condiția de promovare? Lucrurile sunt clare. Sper că v-am lămurit”

Postat de silvio__ pe 04 Februarie 2021, 18:11

Uite asa imi aduci aminte de clasele gimnaziale, cu acelasi tip de glume... 'reusite'! Vezi ca 'tizul tau' devine gelos, il mentionezi de atata amar de vreme si nu ai primit inca niciun semn de la el.. ti s-a facut dor? Aveti timp sa va mai vedeti pana la ora 11! :)))))

Silvică-OAnon, încetează sa plangi, fii bărbat și raspunde la întrebare: da sau ba! :-))) Da știu, ești acea ființa superioară, cultă, prea buna pt lumea asta și noi ăștia cu 4 clase, dar raspunde odată! :-))))

dave55 • 04 Februarie 2021, 18:18

Îmi place

Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:16

In ce hal plâng faci.ce.spune.becalistii, mai ales aia care termina licee dubioase și cred ca e Facultatea De Drept! :-)))) Numai un astfel de individ crede ca având in fata o sentinta civilă definitiva TAS mai atinge speța respectiva! :-)))) CEJ au anihilat practic TAS acum 3 ani, l-a redus fix la nivelul unei comisii sportive, ceea ce și este, cuvântul “Tribunal” din titulatura fiind misleading.

baga ,baga ,asa te prezinti aici de zici ca esti avocatul CSA ,ba ,tu esti Talpan !?:)) incepi la 6 dim si termini la 4 ! ce viata ai ,tristule!

silvio__ • 04 Februarie 2021, 18:16

Îmi place

Postat de catalynn pe 04 Februarie 2021, 18:06

Ai luat roșu pt ca ai bătut câmpii! Fii concis: da sau ba! Atât! Sigur nu iei roșu pt asta! Aștept! :-)))

Cu ce am batut campii, mai mult decat o faci tu, zi de zi? Raspunsul e mai complex de atat, nu e 'Da' sau 'Nu'. E undeva 'intre'. Il gasesti pe articolul de aseara.

dave55 • 04 Februarie 2021, 18:16

Îmi place

Postat de orlick pe 04 Februarie 2021, 18:15

De ce iti pierzi timpul incercand sa-i prezinti argumente acestui personaj? Postarile lui au un singur scop: sa incite pentru a creste traficul. Eu cred ca sa te contrazici cu el, e ca si cum te-ai contrazice cu robotul telefonic, sau cu un papagal. Eu am decis sa il ignor. Nici nu citesc ce scrie, pentru ca nu am timp de pierdut.

noroc ca secta "fac ce spune talpan " are adepti putini dar prosti !:))

catalynn • 04 Februarie 2021, 18:16

Îmi place

Postat de roja.azul pe 04 Februarie 2021, 18:07

Bineinteles ca nu! Daca talpan era bazat, se adresa direct FRF, care ii instiinta pe cei de la TAS. Dar nu, ei se agata de o actiune in constatare, care e apa de ploaie.:)) Sa nu mai vorbim ca talpaneii, nu fac diferenta intro o speta pur sportiva(palmaresul), care e de competenta TAS si una de drept comercial(marca), care e de competenta o=instantelor civile.:))

In ce hal plâng faci.ce.spune.becalistii, mai ales aia care termina licee dubioase și cred ca e Facultatea De Drept! :-)))) Numai un astfel de individ crede ca având in fata o sentinta civilă definitiva TAS mai atinge speța respectiva! :-)))) CEJ au anihilat practic TAS acum 3 ani, l-a redus fix la nivelul unei comisii sportive, ceea ce și este, cuvântul “Tribunal” din titulatura fiind misleading.

orlick • 04 Februarie 2021, 18:15

Îmi place

Postat de roja.azul pe 04 Februarie 2021, 17:54

Da, domnu' avocat, exista si posibilitate ca la apel, instanta sa-si decline competenta si sa ajungem la TAS. Oricum, chiar si in cazul(improbabil) in care decizia in procesul de constatare era definitiva, tot la TAS se ajungea!

De ce iti pierzi timpul incercand sa-i prezinti argumente acestui personaj? Postarile lui au un singur scop: sa incite pentru a creste traficul. Eu cred ca sa te contrazici cu el, e ca si cum te-ai contrazice cu robotul telefonic, sau cu un papagal. Eu am decis sa il ignor. Nici nu citesc ce scrie, pentru ca nu am timp de pierdut.

dreptate_pt_steaua • 04 Februarie 2021, 18:13

Îmi place

Postat de roja.azul pe 04 Februarie 2021, 18:11

Nu pot sa mai trimita macar o roaba de maculatura? Au ramas aia saracii fara hartie!:))

Sunt carausii ocupati cu dezinformarile din online. In plus n au nici bocanci suficienti. Cand se duce frigu fiecare va lua un sac in spate si..:))

steaua1986. • 04 Februarie 2021, 18:12

Îmi place

Noaptea mintii sa mai crezi in 2021 ca, clona fcsb are vreo legatura cu Steaua.

pegas • 04 Februarie 2021, 18:12

Îmi place

Postat de anticlone pe 04 Februarie 2021, 18:08

Motivare nume palmares: "„Totodata, partile desfasoara servicii in parte identice si similare in sfera activitatii, parata revendicandu-si in materiale de promovare si pe siteul propriu palmaresul reclamantului si pretinde fata de public a fi continuator al acestuia, utilizeaza pentru a da identitate si distinctivitate echipei sportive culorile specifice marcilor reclamantului, riscul de confuzie pentru consumator fiind astfel demonstrat.” Ne-am linistit din nou?

„palmaresul reclamantului”? Unde scrie ce palmares are reclamantul și cine a constatat asta?

dreptate_pt_steaua • 04 Februarie 2021, 18:12

Îmi place