Alte știri din fotbal
Mihai Stoica, dezamăgit când a citit ce a spus internaționalul român: „Tragic!”
9
„Dădeai «bună ziua» și la clanțe, acum ești altul”. Mihai Stoica acuză modificările de comportament din vestiarul lui FCSB
6
„Asta m-a convins să vin la Rapid” » Talisson dezvăluie prin ce a trecut ca să ajungă fotbalist
0
Kyros Vassaras a luat decizia, după controversele din UTA - Rapid: l-a reținut de la delegări!
13
Știri din fotbal internațional
Remarcații lui Cristi Chivu în succesul cu Borussia Dortmund + Cum a răspuns, întrebat despre un duel cu Mourinho în play-off
0
Dennis Man, cel mai slab de pe teren în PSV - Bayern » Ce au scris jurnaliștii olandezi
0
„Pentru prima dată” » Ce au remarcat jurnaliștii italieni la Cristi Chivu, în victoria cu Dortmund + Nota primită de român
0
Liverpool a reușit scorul serii în Liga Campionilor » „Cormoranii” s-au calificat la pas în optimi
0
Lifestyle
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
11
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
Omul lui Vîntu și al lui Voiculescu e la un pas să redevină om cinstit. ...
Libertatea
Avocată membră PNL, prinsă în flagrant în timp ar fi luat mită 60.000 de ...
Adevărul
Martor la marea tragedie din viața lui Dumitru Dragomir: „Veniți! Veniți! ...
GSP SPECIAL
Teoria erorii cognitive în cazul accidentului din Timiș: „Creierul ...
Libertatea
Cred ca trebuie sa recitesti comentariul. O echipa de club isi poate schimba orgabizarea juridica de ka sezon la sezon daca vrea. Iti mai repet o data parcursul juridic al stelei deci 47 98 csa, 98 2003 afc, 2003 2015 fc steaua buc s.a 2015 cred sau 2016 fcsb. Aceeasi echipa, continuitate sportiva si juridica. Nu zic eu ca e clar. O.zice lpf, frf si uefa. Ce rost mai are sa zic eu? Numele nu stii de ce nu se mai poate folosi? Pe bune? S a pierdut dreptul de folosinta a unei marci create de peluza nord prin 2003 2004. Pe motiv ca semana cu marca detinuta de csa cea din ani 80 Acea marca a fost anulata de instanta si ulterior inregistrata de talpan la.osim. desi nj ii alartinea nu era creata de ei ci.luata cu copy paste. Marca pierduta avea insemmnele adica scris pe ea steaha bucuresti . Nu are legatura cu.sportul are legatura cu dreptul comercial.al unei marci!
La mintea lor, da!:) Am impresia ca este o singura persoana cu 100 de clone! sustin fix aceleasi ineptii, fara exceptie! Chiar i-am urmarit si nu exista nici un fel de diferenta intre ei!:))
I-am dat mura in gura si..degeaba!:) Acum te chinui si tu!:)
Deci tu ai infiintat AFC Steaua, nu clubul sportiv. :)) Nu stiam ca tot tu l-ai pus presedinte pe Paunescu. Atunci de ce nu apare nick-ul tau pe de gsp in decizia judecatorilor? De ce au decis ca in poza din link-ul urmatoar? Pentru ca Fcsb-ul e un club bagat direct in Liga 1 in returul unui campionat? DAAAAAAAAA https://imgur.com/a/R8ls8uq
"""Afirmația făcută ulterior de MAPN, inclusiv pe siteul oficial al CSA Steaua, cum că „în Consiliul de conducere al Asociației au fost numiți atât reprezentanți ai conducerii CSA Steaua București, cât și ai Ministerului Apărării Naționale” pentru „a se asigura nu doar continuitatea și folosirea cu responsabilitate a unui brand devenit notoriu” este o dezinformare. Și aceasta, pentru că ofițerii MAPN care au acceptat să fondeze acea asociație au făcut-o în nume propriu, respectându-se legea și nu în virtutea funcțiilor. Este un nonsens ca o organizație non-guvernamentală să fie condusă de reprezentanți ai Guvernului (conducerea Ministerului Apărării). Iar dacă MAPN sugerează că ar fi controlat instituțional o asociație privată, ar însemna că respectivul ONG reprezenta un paravan pentru Armată, ceea ce este, după cunoștința noastră, ilegal."""
trage usa dupa tine ,faci curent!
Ne certam noi ca orbii degeaba aici. O justitie corupta dintr-un stat bananier,ca are ca principal scop sa imaculeze infractorii (vezi nevinovatii de la Tandarei, etc, etc pana-n panzele albe) poate da orice sentinta vrea ea, chiar si pe o speta unde nu are ce sa-si dea cu parerea si anume pe plan sportiv, insa ce n-o sa poata sa faca niciodata e sa stearga un adevar istoric si anume ca FCSB este una si aceeasi cu echipa de legenda Steaua Bucuresti, infiintata in '47 si castigatoare a CCE in '86. FCSB nu se putea naste peste noapte in Liga 1 si cu coeficientul european al Stelei decat daca este continuatoarea pe plan sportiv. Ori transferul de la MApN catre asociatia lui Paunescu si mai apoi catre SA-ul lui Becali nu a fost contestat niciodata, nici in 1999, nici in 2003 si nici pana in ziua de azi. De ce?! Intrebati-l pe colonelul isteric cu voce pitzigaiata sau pe sclavetii lui.
Manipulezi in stilul adriannului? Hopa... intrebarea nu a fost niciodata "iti place sa joci 'la adversari'?". Pune intrebarea, exact ce ai intrebat aseara. :)))). Si eviti sa raspunzi la ce ti-am cerut.. de ce abordezi stilul 'adriann', de ce te umilesti in asa hal? :))))
„Mărcile sunt semne folosite în comerț pentru identificarea produselor”. Deci are legătură cu aspectul economic, nu meritul sportiv
Noi oricum ne-am dus dupa continuitate: "Au fost întrebări în ceea ce privește palmaresul. M-am interesat și eu. Am solicitat mai multe explicații de la UEFA. Având în vedere că litigiul dintre cele două s-a referit doar la marcă, nu la lotul de jucători, la locul din Liga 1 sau la alte lucruri, continuitatea, în opinia forului european, nu a fost pusă sub semnul întrebării”.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.