Comentarii (232)
saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 22:50

Asta spune ieri un om care se pricepe la acte,

conecterr
conecterr  •  22 Decembrie 2011, 22:50
Postat de daemmon pe 22 Decembrie 2011, 22:47

vax, argument prost.... unu spune ca steluta are cupa ANU ASTA, eu ii spun ca anu trecut, tu imi spui ca nu va intereseaza cupa.... gandim logic? contractul de cesiune pe un bun inseamna ca iti da tie voie sa folosesti acel bun cesionat, nu sa-l vinzi e o diferenta. dinamwe a facut acum un an o oferta de cel putin 5 ori mai mare pe chipciu, (cand steluta nici nu stia de el), si brasovul a refuzat. acum becali il ia cu 200.000 de euro in acte. cu alte cuvinte pitestiul e furata pe fata. nu e normal sa faca scandal?

tehnic o are anul asta, si viitor,..pana o da mai departe

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 22:50

pune mana pe un Tratat de Drept si dupa aceea sa jignesti pe ceilalti....eu am facut Dreptul si lucrez in domeniu si tocmai de aceea am incercat sa explic pentru ceilalti care nu au legatura cu acest domeniu, cu cuvinte pe intelesul tuturor, aspectele juridice a celor doua contracte....asa pot sa jignesc si eu toti dinamovistii, cum ai generalizat si tu...sa spun ca sunt prosti, pe cand noi stelistii gandim fiecare problema, o anlaizam si incercam sa o argumentam....dar nu o sa jignesc toti dinamovistii, nici macar pe tine macar (tine de buna crestere un limbaj civilizat) pentru ca sunt sigur ca sunt oameni inteligenti si printre dinamovisti si printre stelisti si printre ceilalti suporteri.

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 22:48

iar daca de exemplu Steaua (repet, daca ar fi cazul) se intelege cu FC Brasov si ofera o suma de bani mai mare decat ce poate oferi Dinamo.....doar e in interesul Brasovului ca suma sa fie cat mai mare.....jucatorul este vandut Stelei, daca FC Brasov cere o suma etrem de mare ce nu poate fi platita de Dinamo si numai de Steaua......dar tot ce am scris mai devreme e un caz ipotetic, in situtaia unui drpt de preemtiune, inas repet, daca mai e nevoie, din Contractul de Cesiune nu poate rezulta niciodata un drept de preemtiune, numai dintr-un Contract de vanzare-cumparare...din ce vad eu in Notificare e vorba exclusiv de un Contract de Cesiune, adica de cedarea unei creante

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 22:49

asta ar fi insemnat sa fie stipulat in Contractul de vanzare cumparare si nu in Contractul de Cesiune, mare atentie......ca Dinamo sa aiba drept de preemtiune Dreptul unei parti de a fi preferata unei alte persoane la cumpararea sau vanzarea unui anumit bun (ex. vanzarea terenurilor agricole poate sa aiba loc numai dupa ce vecinii terenurilor au renuntat la cumparare, ei fiind preferati)....Dar in contractul de vanzare- cumparare nu exista o asemenea stipulatie pt ca in accea notificare se face referire la Contractul de Cesiune pe care l-am eexplicat mai jos...in plus Dreptul de preemtiune se exercita daca este data exact suma ceruta de proprietar, adica FC Brasov (daca ar fi cazul)

neko00
neko00  •  22 Decembrie 2011, 22:49

scrie pe limba ta. Astia cu Tinutul Secuiesc ne distrug tara.

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 22:49

continuare.....CESIONAR (drept civil) - este acea persoana care dobandeste de la cedent calitatea de creditor intr-un raport juridic de obligatie preexistent, printr-o cesiune de creanta......uitati-va la conditiile de valabilitate, la efectele si la raporturile juridice care se nasc in urma unui CONTRACT DE CESIUNE.....e vorba de un drept referitor la o creanta si nicidecum la vreun alt ddrep legat de jucatorul in sine.....obiectul este creanta eventuala (adica suma de bani), care odata nascuta ajunge exigibila si trebuie platita si nicidecum vreun alt drept asupra jucatorului in sine, care poate fi vandut de FC Brasov oricui in temeiul COntractului de vanzare cumparare...numai bine

saviola2_8
saviola2_8  •  22 Decembrie 2011, 22:48

mai baieti nu va mai certati peici....avand in vedere ca nimeni deaici nu cunoaste ce fel de contract a existat intre Sporting Pitesti si FC Brasov, luam Notificarea trimisa de Sporting Pitesti....asa ca: din ea rezulta ca a existat un cedent Sporting Club Pitesti si un cesionar FC Brasov .....asa ca a existat un Contract de cesiune CEDENT, cedenți, s. m. Creditor care transmite, printr-un contract de cesiune, dreptul său de creanță unei alte persoane. – Din lat. cedens, -ntis. CESIONÁR, -Ă, cesionari, -e, s.m. şi f. Persoană care beneficiază de un contract de cesiune, căreia i se transferă de la altcineva un bun sau un drept. [Pr.: -si-o-] – Din fr. cessionnaire.

daemmon
daemmon  •  22 Decembrie 2011, 22:47
Postat de intrusul33 pe 22 Decembrie 2011, 22:39

ne pisham pe ea cupa :)) trofeul l0serilor...ba drace, intelegi ca noi trebuia sa batem jawrele in finala, atata voiam, aaa, ca ne-au dat cupa drept bonus, fix-pix...avem 100 d-alea ( nu e numarul corect, nu cauta pe google)

vax, argument prost.... unu spune ca steluta are cupa ANU ASTA, eu ii spun ca anu trecut, tu imi spui ca nu va intereseaza cupa.... gandim logic? contractul de cesiune pe un bun inseamna ca iti da tie voie sa folosesti acel bun cesionat, nu sa-l vinzi e o diferenta. dinamwe a facut acum un an o oferta de cel putin 5 ori mai mare pe chipciu, (cand steluta nici nu stia de el), si brasovul a refuzat. acum becali il ia cu 200.000 de euro in acte. cu alte cuvinte pitestiul e furata pe fata. nu e normal sa faca scandal?

conecterr
conecterr  •  22 Decembrie 2011, 22:46
Postat de alpin pe 22 Decembrie 2011, 22:45

Adica, un fel de Basescu?!?

ceva de genul, dar nu din aripa politica a securitatii, ci din cea ce se ocupa de conturile secrete ale lui Nicu

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 24
Comentează