"Măcelăriți" de arbitraj! Hagi are dreptate! » Viitorul, cea mai dezavantajată! Și Steaua e în top, în timp ce Dinamo e la polul opus

Postat de para.para pe 21 Martie 2016, 16:59

fcsp nu are nevoie de ajutorul arbitrilor, pentru ca pe fcsp o ajuta noncombatul adversarilor si cele 2 trupe de soc (jijitorul si pandurii). Cireasa de pe tort vine sub forma ajutorului dat de catre frf si lpf.

Norocul tine cu cei puternici, arbitrul cu cei amarati...

para.para • 21 Martie 2016, 16:59

Îmi place

fcsp nu are nevoie de ajutorul arbitrilor, pentru ca pe fcsp o ajuta noncombatul adversarilor si cele 2 trupe de soc (jijitorul si pandurii). Cireasa de pe tort vine sub forma ajutorului dat de catre frf si lpf.

valiro • 21 Martie 2016, 16:52

Îmi place

Postat de bogat pe 21 Martie 2016, 16:22

un clasament extrem de subiectiv care ar fi bine sa nu mai apara prin presa sportiva pentru ca alimenteaza isterii nefondate. in primul rand este important si cand se fac aceste greseli, reespectiv daca ele decid meciul sau nu. De ex sambata arbitrul a avantajat Viitorul la golul de onoare, dar asta nu a mai influentat rezultatul. In schimb erorirle de la primele doua goluri ale Stelei au contat. Cu alte cuvinte, degeaba contorizati aceasta greseala de arbitraj in favoarea Viitorului cat timp ea a venit dupa aparente greseli de arbitraj care au decis jocul in favoarea Stelei. Nu faceti decat sa creati o imagine falsa per total. Doi la mana ramane de vazut daca verdictul de greseala de arbitraj este corect dat sau nu. Pentru ca se spun o gramada de prostii inclusiv de catre fosti arbitri cu nume. De ex clasica prostie cu 'pozitia nefireasca a mainii' cand e vorba despre hent; de fapt in regulamentul FIFA e specificat clar ca se da hent numai cand e intentie de a juca cu mana, altfel nu e nicio discutie.

Ai mare dreptate, sper sa citeasca postul tau cati mai multi sa invete cine poate... As mai adauga ca si la fault este aceeasi situatie, sunt 10 greseli pentru care se poate acorda fault : Se va acorda o lovitură liberă directă echipei adverse jucătorului care după părerea arbitrului, comite, din neglijenţă, imprudenţă sau cu o forţă disproporţionată, una din următoarele şase greşeli: - loveşte sau încearcă să lovească cu piciorul un adversar; - sare asupra unui adversar; - atacă un adversar; - loveşte sau încearcă să lovească un adversar; - împinge un adversar. Se va acorda de asemenea lovituă liberă directă echipei adverse jucătorului care comite una din următoarele patru greşeli: - atacă un adversar ca să intre în posesia mingii şi atinge adversarul înainte de a juca mingea; - ţine un adversar; - scuipă adversar; - atinge în mod voit mingea cu mâna (cu excepţia portarului în propria suprafaţă de pedeapsă). Orice lovitură liberă directă se va executa de pe locul în care s-a comis greşeala. Lovitura de pedeapsă (penalty) Se va acorda o lovitură de pedeapsă atunci când un jucător comite în propria suprafaţă de pedeapsă una din aceste zece greşeli, indiferent de locul în care se afla mingea în acel moment, cu condiţia să fi fost în joc.

bogat • 21 Martie 2016, 16:22

Îmi place

un clasament extrem de subiectiv care ar fi bine sa nu mai apara prin presa sportiva pentru ca alimenteaza isterii nefondate. in primul rand este important si cand se fac aceste greseli, reespectiv daca ele decid meciul sau nu. De ex sambata arbitrul a avantajat Viitorul la golul de onoare, dar asta nu a mai influentat rezultatul. In schimb erorirle de la primele doua goluri ale Stelei au contat. Cu alte cuvinte, degeaba contorizati aceasta greseala de arbitraj in favoarea Viitorului cat timp ea a venit dupa aparente greseli de arbitraj care au decis jocul in favoarea Stelei. Nu faceti decat sa creati o imagine falsa per total. Doi la mana ramane de vazut daca verdictul de greseala de arbitraj este corect dat sau nu. Pentru ca se spun o gramada de prostii inclusiv de catre fosti arbitri cu nume. De ex clasica prostie cu 'pozitia nefireasca a mainii' cand e vorba despre hent; de fapt in regulamentul FIFA e specificat clar ca se da hent numai cand e intentie de a juca cu mana, altfel nu e nicio discutie.

grandetorito • 21 Martie 2016, 16:22

Îmi place

Postat de Gabriel Negrila pe 21 Martie 2016, 16:21

Deschid televizorul si stirile din sport incep cu :"Steaua a .... " si "Dinamo a ...." facut, dres, etc. M-am lamurit ca in campionatul nostru exista doar doua echipe: Steaua si Dinamo. De ce sa mai urmaresc un astfel de campionat? Daca vreau sa ma delectez cu un meci de fotbal urmaresc ceva din Spania, Italia, Anglia, Franta sau Germania. Nu inteleg de ce DIGI mai pierde bani cu transmisia unui campionat care are o medie de 1000 spectatori pe etapa? Daca nu merge nimeni la stadion de ce ar pierde cineva timpul la tv ? Sa vada ce? "Greseli" de arbitraj intr-o singura directie? Jucatori care nu au treaba cu tehnica si controlul balonului? Antrenori care nu sunt buni decat in RO, BG si tarile arabe? Nimereala din '86 nu o sa mai fie oricat va agitati si va jigniti pe forumuri, echipele romanesti sunt zero in fotbalul actual pentru ca patronii de la noi au ajuns unde sunt nu prin munca si inteligenta.

despre dinamo nu preau au ce spune la televizor, decat dupa ce joaca cu Steaua sau se face de ras in oricare alt meci :)

Gabriel Negrila • 21 Martie 2016, 16:21

Îmi place

Deschid televizorul si stirile din sport incep cu :"Steaua a .... " si "Dinamo a ...." facut, dres, etc. M-am lamurit ca in campionatul nostru exista doar doua echipe: Steaua si Dinamo. De ce sa mai urmaresc un astfel de campionat? Daca vreau sa ma delectez cu un meci de fotbal urmaresc ceva din Spania, Italia, Anglia, Franta sau Germania. Nu inteleg de ce DIGI mai pierde bani cu transmisia unui campionat care are o medie de 1000 spectatori pe etapa? Daca nu merge nimeni la stadion de ce ar pierde cineva timpul la tv ? Sa vada ce? "Greseli" de arbitraj intr-o singura directie? Jucatori care nu au treaba cu tehnica si controlul balonului? Antrenori care nu sunt buni decat in RO, BG si tarile arabe? Nimereala din '86 nu o sa mai fie oricat va agitati si va jigniti pe forumuri, echipele romanesti sunt zero in fotbalul actual pentru ca patronii de la noi au ajuns unde sunt nu prin munca si inteligenta.

grandetorito • 21 Martie 2016, 16:21

Îmi place

Postat de zecs93 pe 21 Martie 2016, 16:10

Cine a scris mizeria asta de articol ?? Dinamo cea mai avantajata ?? uitati-va *** la actul teatral de sambata cand stelistii puteau lua si mingea in mana si arbitru barsan ( nume predestinat ***) nu fluiera nimic !!! Le-a dat penalty cadou prin aruncarea in bazin al lui stanciu si cand popa a facut un hentz de si-a preluat mingea cu mana rezultand golu de 2-0 !!! Nu v-ar fi rushine blatistiii draqq !!!

Sal zecs! Eu nu le-am numarat... dar se pare ca specialistii au facut-o... si .. din nou, dinamo apare pe primul loc in topul arbitrilor, si in afara podiumului in topul fotbalului. Trist!

zecs93 • 21 Martie 2016, 16:14

Îmi place

Postat de doru5 pe 21 Martie 2016, 10:54

Normal ca dinamu e cea mai avantajata.... Sampaniile inca bolborosesc,.....

vorbise unu din echipa de karatisti, poate va anexeaza FRBX- federatia romana de box !!! La ce intrari de cursanti de macelarie au avut jucatorii vostri ati fost iertati in multe meciuri de cartonase rosii !!!

zecs93 • 21 Martie 2016, 16:10

Îmi place