Mai mulţi sînt şi la semafor :S » Cele trei meciuri din Liga 1 de ieri au strîns împreună un număr jenant de suporteri

ca sa vina lumea la stadion trebuie sa se mai si joace ceva fotbal

gazistu • 16 Martie 2014, 18:40

Îmi place

1 FOTBAL SLAB 2 le-a interzis spectacolul galeriilor (FARA TORTE/ BANNERE/ FUMIGENE, ETC) 2 nau bani, (doar parlamentarii care fura, insa la aia nu le place fotbalul) 3 nu se fac concursuri, sa stimulezi suporterul

educated_fool • 16 Martie 2014, 17:48

Îmi place

pacat ca s-a desfiintat unirea urziceni, lupul singuratic ar fi ridicat media de spectatori. ps: afghan taliban esti praf, capitalismul si capitalistii au omorat fotbalul nu comunismul sau comunistii. pe vremea comunismului fotbalul era la un nivel mult mai bun, atat la echipele de club cat si la nationala, iar media de spectatori era mult mai mare.

afghan • 16 Martie 2014, 11:47

ca-ca-ca-comunists.....ati omorat fotbalul. ...de tot. fotbalisti fara talent..iar daca au sunt ori prea lenesi ori li se urca la cap.... plus educatie necorespunzatoare = reteta esecului. ce sa cautam la stadion? ..

viorica1 • 16 Martie 2014, 10:22

Media e mica din 2 motive: 1. fotbalul romanesc e din ce in ce mai slab, din toate punctele de vedere 2. avem multe echipe fara traditie Astra, Sageata etc in timp ce un Rapid, Craiova, FC Arges etc nu mai fac parte nici macar din aceasta liga f slaba. Normal ca la Rapid vin mai multi spectatori decat de Viitoru sau la Corona.

plischi • 16 Martie 2014, 06:30

ieri parca s-a jucat si pe ghencea! sau asta va strica media pe semafoare?!

movul29 • 15 Martie 2014, 23:29

Îmi place

Postat de pexibaniaz pe 15 Martie 2014, 17:16

Ce zici tu de Fc National ca avea suporteri platiti. Eu am fost de multe ori pe stadionul lor si chiar aveau un grup omogen de suporteri, de circa 100 de oameni. Parca "Fans" se numea grupul, si i-am vazut mai peste tot, si prin deplasari, si acasa. Nu cred ca baietii aia erau platiti, tin minte ca i-am vazut si la un meci Fc National - Fc Vaslui, erau in jur de 10, au plecat la gara sa ia trenul. Daca erau platiti de club, ii trimitea cu un microbuz, nu veneau pe tren.

Cine mă??? Trupa aia de cânta la saxofon și trompete erau suporteri??Parcă erau mariachi. Intră pe net și ai să veyi că erau plătiți de succesorul lui mitică care nu este altceva decât un mitică reloaded!

movul29 • 15 Martie 2014, 23:26

Îmi place

Postat de sibelius pe 15 Martie 2014, 18:02

La Botosani pretul mare la bilete e un motiv al lipsei spectatorilor. Daca investitia lui Porumboiu ar fi fost in alt oras e posibil sa fi jucat cu stadionul plin. Altfel, indiferent de rezultate, nu poate depasi nivelul de popularitate al unei echipe gen Gloria Bistrita, Chiajna, sau al defunctelor Urziceni si National.

Ploieștiul practică prețuri mari la bilete și totuși are 8000 de abonamente! Peluză 15 lei, T 2 25 lei T1 35 lei , restul nu mai contează. Prețul este și el o motivație dar nu numai el. În rest ai dreptate. Porumboiu dacă investea la Oțelul avea o super galerie.

dangp • 15 Martie 2014, 22:43

Postat de sakamoto pe 15 Martie 2014, 19:25

Sandu a desfiitat Poli Timisoara-s-a laudat ca l-a regulat pe Iancu-nu pt datorii. Iancu a facut la Timisoara o piramida cu baza de 500 de juniori! Fantastic! Poli in anul desfiintarii ere campioana la toate categoriile de copii si juniori! Pericol pt cooperativa mafiota. Datorii mult mai mari ca desfiitata Poli avea la acea data Rapid si dinamo. Le-a desfiintat sandel? Nu! Poli Timisoara a fost retrogradata in liga a 5-a de mafiot, iar Rapidul in liga a 2-a. In conditiile in care Rapid avea datorii de 4 ori mai mari decit Poli. Toate aceste ticalosii, le-a facut penalul sandu cu mina lui dreapta-la matrapazlicuri-impreuna cu penalul Duru! Nu vine nimeni la meciuri datorita Mafiei Sandu!

Am o propunere: sa ramana steaua singura echipa din campionat si sa castige ea tot!

4patraulea • 15 Martie 2014, 21:22

Îmi place