Mai slab decît Stoican! Dinamo lui Mircea Rednic e sub echipa de anul trecut

STOICAN DACA NU VOIA SA-I FACA VEDETE PE BARBOIANU SI PE COSTICA GRECU POATE ANTRENA SI AZI LA DINAMO ...!!!

geo.b. • 06 Octombrie 2015, 16:01

Îmi place

Postat de demolarii pe 06 Octombrie 2015, 05:57

In ultimi ani , de cate ori Dinamo pare sa capete consistenta, incep sa apara articole de acest gen. Ori statistici aiurite, fara substanta, cum este in articolul prezent, ori declarati ale unor frustrati cu un trecut minor prin Groapa (ex. Lupu Danut, V Turcu etc). Nu pricep care este scopul, dar comparatia intre cele doua mandate nu este corect pusa. Stoican nu a preluat in vara echipa, cunoscand lotul si doar corectand. Rednic a adus multi jucatori, care au trebuit sa se adapteze. Sezonul trecut, dupa 13 etape mai aveai 4 pana la sfarsitul turului, etape care au fost dezastruoase, adversari intalniti in aceste etape punandu-i probleme mari lui Stoican. Rednic, dupa 13 etape a terminat turu, jucand cu toti adversari posibili fara sa fie ridicularizat de vre-unul. Sunt doar doi indicatori statistici neluati in calcul de autor.....intntia lui fiind mai mult dea critica decat de a analiza corect.....oare de ce?

Intradevar sunt uni "ziaristi",ati vazut ghilimelele,care tot timpul scot din context,exact cea ce trebuie,pentru a isca certuri si scandal.Se spunea o data demult,tare demult,"divide et impera" sau cu alte cuvinte "dezbină și stăpânește".Se foloseste si astazi aceasta expresie,in mai toate domeniile,printre care si in fotbal.In cazul de fata,de altfel si in alte cazuri,nu poate fi decat un suporter al unei echipe rivale,imbracat in "straie" de ziarist.Cam cum s-ar imbraca un lup cu o blana de miel,cam asa-i.

reddogsv • 06 Octombrie 2015, 08:24

O tampenie. Sa il compari pe necalificatul Cap de ciment cu un ANTRENOR care a facut performanta.Aceasta comparatie se lipeste ca nuca de perete. Cu mister de Vanju Mare jucau doar din elan, haotic, fara orizont iar cu Rednic avem o idee de joc, echipa ataca si mai presus de toate e ca avem aparare si mai luam si puncte! Nu ne mai umileste nimeni ca in trecut....

demolarii • 06 Octombrie 2015, 05:57

In ultimi ani , de cate ori Dinamo pare sa capete consistenta, incep sa apara articole de acest gen. Ori statistici aiurite, fara substanta, cum este in articolul prezent, ori declarati ale unor frustrati cu un trecut minor prin Groapa (ex. Lupu Danut, V Turcu etc). Nu pricep care este scopul, dar comparatia intre cele doua mandate nu este corect pusa. Stoican nu a preluat in vara echipa, cunoscand lotul si doar corectand. Rednic a adus multi jucatori, care au trebuit sa se adapteze. Sezonul trecut, dupa 13 etape mai aveai 4 pana la sfarsitul turului, etape care au fost dezastruoase, adversari intalniti in aceste etape punandu-i probleme mari lui Stoican. Rednic, dupa 13 etape a terminat turu, jucand cu toti adversari posibili fara sa fie ridicularizat de vre-unul. Sunt doar doi indicatori statistici neluati in calcul de autor.....intntia lui fiind mai mult dea critica decat de a analiza corect.....oare de ce?

madalin999 • 06 Octombrie 2015, 03:34

cand spui "no name " te referi la descultii aia de la fcsb care nu au un nume ?

andyandrei2015 • 06 Octombrie 2015, 03:13

Îmi place

am zis ca parlitii no name in frunte cu zecs sunt zero,ei nu termina nici in playoff,poate doar daca vine messi :))

John Milne • 06 Octombrie 2015, 01:50

Îmi place

Mizeria Stalinista termina pe 7-8 in cel mai fericit caz .

zecs93 • 06 Octombrie 2015, 00:20

Postat de randoom_._ pe 05 Octombrie 2015, 22:35

eu am spus ca rednic este o *** de antrenor. dinamo aka rusinea romaniei nu intra in playoff. la prima infrangere risca sa pice pe locul 8. stoican este cu 2 clase peste rednic.

la prima infrangere intrati in insolventa iar la a doua infrangere va desfinteaza si hibridu FCSB-*** !!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manty_one • 06 Octombrie 2015, 00:02

Îmi place