Comentarii (305)
lenan
lenan  •  27 Aprilie 2015, 20:54
Postat de gannicus2014 pe 27 Aprilie 2015, 20:50

Talpan , daca avea ceva minte , punea o singura conditie : ca Jiji sa se oblige sa ingrijeasca baza sportiva , care-i deplorabila ... dupa ce o cosmetizeaza Platini, ajunge iarasi ruina in cativa ani ... in plus , daca tot e asa destept Talpan , ar trebui sa gaseasca la jocurile pe echipa cate un fraier care sa dea bani , ca emblema CSA singura n-a mai produs nici un titlu de ani buni

talpan si mapn nu mai pot sa mai faca nimic: si-au pierdut orice credibilitate!

maresal30
maresal30  •  27 Aprilie 2015, 20:54
Postat de banciuu pe 27 Aprilie 2015, 20:53

Palmaresul din 1948 pana in prezent la cine se afla?La Talpan sau la Gigi?

talpan zice ca pana in 1999 e la ei la armata ,gheorghe ramane cu restul

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  27 Aprilie 2015, 20:54
Postat de banciuu pe 27 Aprilie 2015, 20:53

Palmaresul din 1948 pana in prezent la cine se afla?La Talpan sau la Gigi?

la gigel...echipa lui este continuatoarea acelei echipe...

maresal30
maresal30  •  27 Aprilie 2015, 20:53
Postat de gigi_becali_4 pe 27 Aprilie 2015, 20:50

Ai inteles gresit ce a spus avocatul. Mai asculta inca o data declaratiile lui, nu se va face licitatie pentru VANZAREA marcii Steaua, ci pentru IMPRUMUT DE FOLOSINTA ( licentiere ) ! Adica cine castiga licitatia imprumuta pe o perioada determinata marca Steaua, apoi marca se intoarce la proprietar, Ministerul. Cu tot cu trofeele castigate in perioada imprumutului. Trofeele castigate cat timp a fost imprumutata marca au fost castigate de echipa STEAUA, nu sunt pe numele investitorului. Deci se intoarce cu tot cu trofee la Ministe. Daca ar vinde marca, ar fi altceva. Dar ei vor sa o imprumute. E clar ca vor sa distruga clubul de fotbal... din pacate...

vor sa il distruga pe gheorghe

banciuu
banciuu  •  27 Aprilie 2015, 20:53
Postat de gigi_becali_4 pe 27 Aprilie 2015, 20:50

Ai inteles gresit ce a spus avocatul. Mai asculta inca o data declaratiile lui, nu se va face licitatie pentru VANZAREA marcii Steaua, ci pentru IMPRUMUT DE FOLOSINTA ( licentiere ) ! Adica cine castiga licitatia imprumuta pe o perioada determinata marca Steaua, apoi marca se intoarce la proprietar, Ministerul. Cu tot cu trofeele castigate in perioada imprumutului. Trofeele castigate cat timp a fost imprumutata marca au fost castigate de echipa STEAUA, nu sunt pe numele investitorului. Deci se intoarce cu tot cu trofee la Ministe. Daca ar vinde marca, ar fi altceva. Dar ei vor sa o imprumute. E clar ca vor sa distruga clubul de fotbal... din pacate...

Palmaresul din 1948 pana in prezent la cine se afla?La Talpan sau la Gigi?

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  27 Aprilie 2015, 20:52
Postat de gigi_becali_4 pe 27 Aprilie 2015, 20:44

Iti mai explic o data si renunt : maine are loc licitatia de imprumut a marcii Steaua. Tu licitezi 8.000.000 EURO si castigi ca ai licitat cel mai mult . Te cheama Ionescu. Te duci la o nou promovata care se numeste Avantul Prabusirea la inceputul campionatului si o cumperi si ii schimbi numele in Steaua. Castigi cu acea echipa Steaua cam 7 campionate in cei 10 ani . Cand expira imprumutul tu Ionescule ramai cu NIMIC, pentru ca marca Steaua e la Minister inapoi si cu palmares cu tot. Ca nu Ionescu ( sau societatea comerciala pe care o detine ) si nici echipa Avantul Prabusirea a castigat 7 trofee, ci echipa marcata Steaua. Punct.

BAH..TU DE FRANCIZA AI AUZIT? PAI N O CUMPERI DACA STII CA N AI PROFIT.... DUPA.... ITI FOLOSESTI VECHIUL NUME SI BASTA...FIRMA NU I IN FALIMENT ITI POTI CONTINUA LEJER ACTIVITATEA..SI DACA VREI CEVA PSIHOLOGIE INVERSA.. IA APLICA TU ASTA LA FCSB DE ACU....HAI/ VEZI CUM SE POATE SAU ESTI GREU DE.... LANA?

maresal30
maresal30  •  27 Aprilie 2015, 20:51
Postat de gannicus2014 pe 27 Aprilie 2015, 20:50

Talpan , daca avea ceva minte , punea o singura conditie : ca Jiji sa se oblige sa ingrijeasca baza sportiva , care-i deplorabila ... dupa ce o cosmetizeaza Platini, ajunge iarasi ruina in cativa ani ... in plus , daca tot e asa destept Talpan , ar trebui sa gaseasca la jocurile pe echipa cate un fraier care sa dea bani , ca emblema CSA singura n-a mai produs nici un titlu de ani buni

corect

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  27 Aprilie 2015, 20:50
Postat de mdeah pe 27 Aprilie 2015, 20:42

Nu va ajunge marca Steaua la nimeni, nu vedeti ca sunt patroni care nu au bani nici de electricitate prin LIGA I? Sa fim seriosi, chestiunea asta va muri de la sine. Fie ramane armata cu marca si o vinde pe nimica la vreun anonim gen patronul de la Rapid, fie o cumpara Becali daca e mai generos intr-o dimineata. Ce lot din LIGA I ar putea sa onoreze momentan sigla echipei Steaua Bucuresti printr-un fotbal de calitate??

Ai inteles gresit ce a spus avocatul. Mai asculta inca o data declaratiile lui, nu se va face licitatie pentru VANZAREA marcii Steaua, ci pentru IMPRUMUT DE FOLOSINTA ( licentiere ) ! Adica cine castiga licitatia imprumuta pe o perioada determinata marca Steaua, apoi marca se intoarce la proprietar, Ministerul. Cu tot cu trofeele castigate in perioada imprumutului. Trofeele castigate cat timp a fost imprumutata marca au fost castigate de echipa STEAUA, nu sunt pe numele investitorului. Deci se intoarce cu tot cu trofee la Ministe. Daca ar vinde marca, ar fi altceva. Dar ei vor sa o imprumute. E clar ca vor sa distruga clubul de fotbal... din pacate...

gannicus2014
gannicus2014  •  27 Aprilie 2015, 20:50

Talpan , daca avea ceva minte , punea o singura conditie : ca Jiji sa se oblige sa ingrijeasca baza sportiva , care-i deplorabila ... dupa ce o cosmetizeaza Platini, ajunge iarasi ruina in cativa ani ... in plus , daca tot e asa destept Talpan , ar trebui sa gaseasca la jocurile pe echipa cate un fraier care sa dea bani , ca emblema CSA singura n-a mai produs nici un titlu de ani buni

lenan
lenan  •  27 Aprilie 2015, 20:49
Postat de sa.ne.plangem.de.romania pe 27 Aprilie 2015, 20:45

Poate vine o firma din Ungaria si ia marca Armatei. :)

dha, vine gazprom, sa-i vezi pe dasteptii de la mapn... :))

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 31
Comentează