Comentarii (305)
maresal30
maresal30  •  27 Aprilie 2015, 21:03
Postat de banciuu pe 27 Aprilie 2015, 21:00

Deci sa rupt in doua istoria Stelei daca ne luam dupa Talpan.

eu ma iau dupa motivarea deciziei iccj,ca talpan tot de acolo spune

gigi_becali_4
gigi_becali_4  •  27 Aprilie 2015, 21:03
Postat de daniel_daniel00 pe 27 Aprilie 2015, 20:39

Exact, trofee pe care le castiga ECHIPA, nu Clubul Sportiv al Armatei.Rezultatele sunt ale echipei respective, daca isi va schimba apoi sigla nu inseamna ca echipa pierde ce a castigat.

Daca tu ai o echipa de fotbal, sa zicem FC Botosani si ai zero trofee , si castigi licitatia si iei marca Steaua si schimbi numele echipei din FC Botosani in STEAUA si sub numele de Steaua castigi 10 trofee, cand se intoarce numele Steaua la Minsiter ca expira contractul de imprumut de nume, FC Botosani are in continuare ZERO trofee, iar Steaua are 10 trofee in plus. Punct.

banciuu
banciuu  •  27 Aprilie 2015, 21:00
Postat de maresal30 pe 27 Aprilie 2015, 20:54

talpan zice ca pana in 1999 e la ei la armata ,gheorghe ramane cu restul

Deci sa rupt in doua istoria Stelei daca ne luam dupa Talpan.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  27 Aprilie 2015, 20:59
Postat de disclosure pe 27 Aprilie 2015, 20:55

Tu te-auzi ce *** debitezi ? Tu crezi ca o MARCA a castigat niste trofee ? Doamne fereste , marca se intoarce cum a venit , fara palmares fara nimic , sau ce istorie visezi ?

LASA L CA I DEZORIENTAT SIREACU..EL UITA CA FCSB UL LUI FUNCTIONEAZA ACU FIX PE ACELASI PRINCIPIU PE CARE VA PUTEA FUNCTIONA SI VIITORUL DETINATOR AL SIGLEI... UNII S MAI GREI DE CAP DEH

disclosure
disclosure  •  27 Aprilie 2015, 20:57
Postat de maresal30 pe 27 Aprilie 2015, 20:56

pe cine sa credem ? talpan zice la fel,lipsa de comunicare ,transparentza ,inca un motiv care au indepartat suporterii de echipa

Pe uefa , talpan poate sa zica orice , a zis ca exista echipe de fotbal patronate de stat , deci omul e tralala , n-are nicio treaba.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  27 Aprilie 2015, 20:56
Postat de maresal30 pe 27 Aprilie 2015, 20:54

talpan zice ca pana in 1999 e la ei la armata ,gheorghe ramane cu restul

asta-i visele lui erotice..ar vrea ei sa stea situatia in felul ala..au dat echipa,justita a dat NUP atunci...in privinta asta,nu mai pot face nimic..

maresal30
maresal30  •  27 Aprilie 2015, 20:56
Postat de a.c.a.b_st pe 27 Aprilie 2015, 20:54

la gigel...echipa lui este continuatoarea acelei echipe...

pe cine sa credem ? talpan zice la fel,lipsa de comunicare ,transparentza ,inca un motiv care au indepartat suporterii de echipa

disclosure
disclosure  •  27 Aprilie 2015, 20:55
Postat de gigi_becali_4 pe 27 Aprilie 2015, 20:50

Ai inteles gresit ce a spus avocatul. Mai asculta inca o data declaratiile lui, nu se va face licitatie pentru VANZAREA marcii Steaua, ci pentru IMPRUMUT DE FOLOSINTA ( licentiere ) ! Adica cine castiga licitatia imprumuta pe o perioada determinata marca Steaua, apoi marca se intoarce la proprietar, Ministerul. Cu tot cu trofeele castigate in perioada imprumutului. Trofeele castigate cat timp a fost imprumutata marca au fost castigate de echipa STEAUA, nu sunt pe numele investitorului. Deci se intoarce cu tot cu trofee la Ministe. Daca ar vinde marca, ar fi altceva. Dar ei vor sa o imprumute. E clar ca vor sa distruga clubul de fotbal... din pacate...

Tu te-auzi ce *** debitezi ? Tu crezi ca o MARCA a castigat niste trofee ? Doamne fereste , marca se intoarce cum a venit , fara palmares fara nimic , sau ce istorie visezi ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lenan
lenan  •  27 Aprilie 2015, 20:55
Postat de a.c.a.b_st pe 27 Aprilie 2015, 20:54

la gigel...echipa lui este continuatoarea acelei echipe...

cumparata cu acte-n regula. rastalmacite, interpretare si murdarite de mapn

chronic
chronic  •  27 Aprilie 2015, 20:54

mhocthiune maxima pe gigi si pe toti generalii!!!! multumim pentru cea mai mare rusine din istorie...pierderea titlului s a siglei!

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 31
Comentează