Marian Olaianos şi Bogdan Pasăre n-au fost primii comentatori care au refuzat să pronunţe numele unui jucător » Trei cazuri similare cu Dobrin, Panduru şi Piţurcă în prim plan

Gazeta Sporturilor · 2014-11-25T00:00:00+02:00

Gazeta Sporturior a publicat azi în ediţia tipărită şi digitală un interviu cu un comentator sportiv care a refuzat să îi pronunţe numele timp de 3 luni unui fost căpitan de echipă puternică din România.

zizu • 25 Noiembrie 2014, 12:05

Postat de juliusmad pe 25 Noiembrie 2014, 11:42

ziarele sunt pentru cei ca tine. trebuie doar sa apara cuvantul Steaua, nu conteaza in ce context, ca cei ca tine incep sa dea navala cu opinii rasuflate. probabil ca ai facut parte din turma dusa cu forta sa faca coregrafia 3d la prezentarea celui "mai iubit conducator" pentru pch ;)

cel de care aduci aminte le a cumparat stelistilor CCE,asa cum i a cumparat lui nevasta sa titlurile...nu era pch in gratiile familiei

stelistul_fanatic • 25 Noiembrie 2014, 11:52

oamenii din Ploiesti care l-au fluierat la fiecare atingere de balon sigur nu sunt stelisti, din contra :)

stelistul_fanatic • 25 Noiembrie 2014, 11:48

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

se uita la el, il asteapta sa vina si i-o da direct...

stelistul_fanatic • 25 Noiembrie 2014, 11:47

Postat de sange_alb.rosu pe 25 Noiembrie 2014, 11:34

Ai dreptate. Scandalul e amplificat artificial pentru ca presa vinde ziarul mai bine, steaua mai puncteaza la capitolul imagine, iar instinctul agresiv de care vorbea Freud poate iesi "legitim" la suprafata in cazut fanilor selisti. Intentia nu numai ca nu se poate demonstra, dar cine e "chibzuitor" isi da seama ca nu ai cum sa sari la cap din alergare cu mainile pe langa corp, lumanare. La urma urmei, Rusescu sta acasa 2-3 luni pe bani multi, probabil chiar mai multi decat ar fi avut daca ar fi jucat, ca doar nu isi imagineaza cineva ca nu si-a facut asigurare. Iar daca Rusescu nu vroia sa se riste la vreo accidentare, atunci sa nu se fi apucat de fotbal. Sa fi facut sah

s://www.youtube.com/watch?v=-_Liz5wDBPA&feature=youtu.be&t=16s ai vazut faza macar o data? uita-te, si daca exista cel mai mic dubiu eu ma retrag din discutie.

juliusmad • 25 Noiembrie 2014, 11:42

Postat de sange_alb.rosu pe 25 Noiembrie 2014, 11:34

Ai dreptate. Scandalul e amplificat artificial pentru ca presa vinde ziarul mai bine, steaua mai puncteaza la capitolul imagine, iar instinctul agresiv de care vorbea Freud poate iesi "legitim" la suprafata in cazut fanilor selisti. Intentia nu numai ca nu se poate demonstra, dar cine e "chibzuitor" isi da seama ca nu ai cum sa sari la cap din alergare cu mainile pe langa corp, lumanare. La urma urmei, Rusescu sta acasa 2-3 luni pe bani multi, probabil chiar mai multi decat ar fi avut daca ar fi jucat, ca doar nu isi imagineaza cineva ca nu si-a facut asigurare. Iar daca Rusescu nu vroia sa se riste la vreo accidentare, atunci sa nu se fi apucat de fotbal. Sa fi facut sah

ziarele sunt pentru cei ca tine. trebuie doar sa apara cuvantul Steaua, nu conteaza in ce context, ca cei ca tine incep sa dea navala cu opinii rasuflate. probabil ca ai facut parte din turma dusa cu forta sa faca coregrafia 3d la prezentarea celui "mai iubit conducator" pentru pch ;)

juliusmad • 25 Noiembrie 2014, 11:40

Postat de irishjoe pe 25 Noiembrie 2014, 11:37

Muialanos trebuie dat afar ca nu a informat telespectatorul care plateste cablu ! in orice tara civilizata si educata se luau masuri disciplinare!

vai tu, azorel. tu faci parte din civilizatie ??

irishjoe • 25 Noiembrie 2014, 11:37

Muialanos trebuie dat afar ca nu a informat telespectatorul care plateste cablu ! in orice tara civilizata si educata se luau masuri disciplinare!

sange_alb.rosu • 25 Noiembrie 2014, 11:34

Postat de whiteredarad pe 25 Noiembrie 2014, 11:20

In cazul acesta Oloianos e facut erou,el procedand gresit. E pus acolo sa comenteze pentru telespectatori,nu sa faca ce vrea el. in plus "scandalul" e inutil amplificat fiind vorba de Steaua. Ce pateste Sanmartean pentru mutilarea danezului ?. De ce lui sa i se pronunte numele ?. Muresan a gresit,dar Rusescu nu e accidentat asa grav,ca unul la care i s-a facut fractura si sta 6 luni.In plus nu se poate dovesdi intentia. E o parere,cred ca Rusescu nu are mare lucru,o fractura de os malar nu ar trebui sa aiba nimic cu ochiul. deci sa fim mai chibzuitori !

Ai dreptate. Scandalul e amplificat artificial pentru ca presa vinde ziarul mai bine, steaua mai puncteaza la capitolul imagine, iar instinctul agresiv de care vorbea Freud poate iesi "legitim" la suprafata in cazut fanilor selisti. Intentia nu numai ca nu se poate demonstra, dar cine e "chibzuitor" isi da seama ca nu ai cum sa sari la cap din alergare cu mainile pe langa corp, lumanare. La urma urmei, Rusescu sta acasa 2-3 luni pe bani multi, probabil chiar mai multi decat ar fi avut daca ar fi jucat, ca doar nu isi imagineaza cineva ca nu si-a facut asigurare. Iar daca Rusescu nu vroia sa se riste la vreo accidentare, atunci sa nu se fi apucat de fotbal. Sa fi facut sah

zizu • 25 Noiembrie 2014, 11:33

alti doi platiti sa aduca osanale stelei! asteptam cel putin aceeasi reactie si in cazul pustiului oltea accidentat de jucatorul lui hagi! de bine rau,cu sau fara masca rusescu va mai juca,cel accidentat de simbolul stelei nu a mai facut o si ma asteptam la aceleasi reactii vehemente si in cazul gardos....