Marica nu se lasă! Răspuns dur după acuzele "cîinilor": "Nu mă regăsesc în ceea ce e acum la Dinamo! Uitați-vă ce face omul care conduce"

Postat de gerulozaurus pe 20 Ianuarie 2016, 19:27

Marica a prins si el 23 de meciuri la Dinamo, si cine mai stie cate din ele ca titular, asta il face mare dinamovist !?

Eu n-am spus pe nicaieri ca e un mare dinamovist.

gerulozaurus • 20 Ianuarie 2016, 19:43

Îmi place

da, se vede ca asta inseamna sa fi crescut in spiritul dinamovist, sau mafiot, adica sa-ti doresti sa joci pentru Steaua :)

dinamo_forever_77 • 20 Ianuarie 2016, 19:38

Îmi place

Nu, crescutul il face mare DINAMOVIST. Dar tu nu ai cum sa intelegi, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus • 20 Ianuarie 2016, 19:27

Postat de cpt.ahab pe 20 Ianuarie 2016, 18:46

Balaci si Camataru? Primul era intr-un con de umbra la FC Olt, nu prea-i mai dadea nimeni sanse de revenire( Lucescu a fost printre putinii incapatanati), iar lui Camataru i se promisese ca va fi lasat sa plece afara daca vine la Dinamo. Oricum, Craiova Maxima era in curs de dezintegrare, Lung si Ungureanu alesesera si ei Steaua, erau alte vremuri... Dar si acele vremuri puteau fi sfidate, dovada Gica Popescu, cel care a preferat Craiova cu orice risc. Perioada de dupa '90 i-a diluat si lui Gica patriotismul, alegand... Dinamo la revenire si starnind furia oltenilor.:)))

Marica a prins si el 23 de meciuri la Dinamo, si cine mai stie cate din ele ca titular, asta il face mare dinamovist !?

zidane92 • 20 Ianuarie 2016, 19:06

Dintre Marica si Ionut negoita il aleg pe marica in orice discutie si daca spune ca maine ninge in sahara, sunt satul de acest bufon, nu poti sa vii sa spui ca vrei sa redai stralucirea lui dinamo, ca te bati la trofee dar sa nu scoti un cent din buzunarul tau pentru club si sa nu treaca conferinta sa nu anunti ca vrei sa vina cineva sa bage bani ca tu nu esti in stare pai de ce mm mai scrie pe tine patron la dinamo? asa vin si eu, iau alea 2 milioane de la sponsori, 2 din drepturi tv ce mai vine din bilete, vanzari, transferuri de jucator si ies in fiecare zi la tv ca sunt patron la Dinamo!

lapusneanul • 20 Ianuarie 2016, 18:50

Îmi place

Postat de tazdevil pe 20 Ianuarie 2016, 18:34

La partea a doua iti dau dreptate....patronu-i patron,managerul manager,etc,etc.......cat despre prima parte.....nush ce sa zic....cat a jucat asta la voi????Ce insemna el atunci pentru Dinamo???????Nu-i vreun Florentin Petre sau ceva??????Si hai sa o luam batraneste:Camataru si Balaci cum de au jucat la voi???????:D Nu e chiar asa cum e........

din cate stiu eu marica e un produs 100% al cainilor...nu a jucat mult deoarece s-a transferat in strainatate la prima strigare

cpt.ahab • 20 Ianuarie 2016, 18:46

Postat de tazdevil pe 20 Ianuarie 2016, 18:34

La partea a doua iti dau dreptate....patronu-i patron,managerul manager,etc,etc.......cat despre prima parte.....nush ce sa zic....cat a jucat asta la voi????Ce insemna el atunci pentru Dinamo???????Nu-i vreun Florentin Petre sau ceva??????Si hai sa o luam batraneste:Camataru si Balaci cum de au jucat la voi???????:D Nu e chiar asa cum e........

Balaci si Camataru? Primul era intr-un con de umbra la FC Olt, nu prea-i mai dadea nimeni sanse de revenire( Lucescu a fost printre putinii incapatanati), iar lui Camataru i se promisese ca va fi lasat sa plece afara daca vine la Dinamo. Oricum, Craiova Maxima era in curs de dezintegrare, Lung si Ungureanu alesesera si ei Steaua, erau alte vremuri... Dar si acele vremuri puteau fi sfidate, dovada Gica Popescu, cel care a preferat Craiova cu orice risc. Perioada de dupa '90 i-a diluat si lui Gica patriotismul, alegand... Dinamo la revenire si starnind furia oltenilor.:)))

demolarii • 20 Ianuarie 2016, 18:36

Îmi place

Nu cred ca pentru suporterii dinamovesti, alegerea lui Marica este o mare deceptie. Trecutul lui la Dinamo poate fi considerat cel mult episodic. Dar ca si Tamas, dupa plecarea lor de la Dinamo, au tot aparut pe la stirile TV si isi proclamau preferinta. La fel ca si Parvulescu. Nimeni nu i-a obligat. Ar trebuii sa inteleaga ca fotbalul este un sport de echipa. O echipa care pune laolalta pe baza unor valori asemanatoare suporteri, patroni, angajati - antrenori, jucatori , alti specialisti etc. Fiind o constructie sociala umana continuitatea este asigurata de nivelul valorilor si credinta tuturor in ele. Asa se creeaza o marca sau o stema....

tazdevil • 20 Ianuarie 2016, 18:34

Îmi place

Postat de cpt.ahab pe 20 Ianuarie 2016, 18:27

O fi cum zici tu, dar suporterii ii iubesc pe cei care n-au pus "profesionismul" pe primul plan. Acestia raman in istoria unui club, nu "profesionistii". Marica a ales sa fie un simplu trecator. E alegerea lui. Dar sa nu vina cu povetioare feisbucist- populiste cum ca "Rednic si Danciu fac treaba excelenta" iar patronul nu-i ok, pentru ca exact acelasi patron i-a numit pe acele functii, le da mana libera si-i plateste. Daca el a preferat sa lucreze cu unul care se baga asiduu peste antrenor, care-i tot timpul prin presa cu declaratii pro si anti-jucatori, iarasi e treaba lui si inseamna ca se potriveste cu el intelectual si din pdv al caracterului.

La partea a doua iti dau dreptate....patronu-i patron,managerul manager,etc,etc.......cat despre prima parte.....nush ce sa zic....cat a jucat asta la voi????Ce insemna el atunci pentru Dinamo???????Nu-i vreun Florentin Petre sau ceva??????Si hai sa o luam batraneste:Camataru si Balaci cum de au jucat la voi???????:D Nu e chiar asa cum e........

cpt.ahab • 20 Ianuarie 2016, 18:30

Îmi place