Comentarii (76)
lenan
lenan  •  27 Aprilie 2014, 15:04
Postat de cpt.ahab pe 27 Aprilie 2014, 14:54

Politicul are vina sa. Dar nu politicul a facut ca rectorul( un om ales de ei dintre ei) sa-si faca un salariu de 28.000 de lei lunar, in timp ce unui conferentiar ii dai 1700! Astea-s mizerii interne, rod al lipsei de calitate umana a multora din invatamantul superior. Am un amic la stiinte economice, burlac convins, desi e trecut de 40 de ani, care-mi spune frecvent: "da-le-ncolo de loaze, eu imi iau banul, pun ... pe tot ce-mi place, n-am nici un stress". Cam la asta se rezuma "vocatia" lor.

iei inca un exemplu de la stiinte umane, adica acolo unde se invirt cei mai multi bani. e drept insa ca, prin autonomie, ceea ce s-a facut in primul rind a fost sa se dea salarii decente profesorilor universitari. decente raportate la vestici, indecente raportate la celelalte categorii. cind faci asta ani de zile, nu te poti astepta ca persoana capabile si motivate sa mai "vina din urma". deci fara o reforma, o sa ne ducem jos de tot. cu mici exceptii, care inca mai exista. parol! :))))

cpt.ahab
cpt.ahab  •  27 Aprilie 2014, 14:54
Postat de lenan pe 27 Aprilie 2014, 14:43

mai o chestie: politicul a decis, in anii de dupa revolutie, fara sa tina cont de parerea celor direct implicati. personalul din invatamintul superior n-a fost ascultat, deciziile s-au luat pe interese personale, in mare majoritate!

Politicul are vina sa. Dar nu politicul a facut ca rectorul( un om ales de ei dintre ei) sa-si faca un salariu de 28.000 de lei lunar, in timp ce unui conferentiar ii dai 1700! Astea-s mizerii interne, rod al lipsei de calitate umana a multora din invatamantul superior. Am un amic la stiinte economice, burlac convins, desi e trecut de 40 de ani, care-mi spune frecvent: "da-le-ncolo de loaze, eu imi iau banul, pun ... pe tot ce-mi place, n-am nici un stress". Cam la asta se rezuma "vocatia" lor.

lenan
lenan  •  27 Aprilie 2014, 14:43
Postat de lenan pe 27 Aprilie 2014, 14:42

toate problemele pe care le citezi vin din ceea ce spuneam mai devreme, legat de strategia adoptata. inflatia de diplome, coborirea stachetei, "lacomia" de care vorbesti (prezenta mai ales acolo unde erau multi studenti, deci nu ma suprinde ca punctul de vedere vine de la stiinte umane), tot! in primii ani, vreo 10, dupa revolutie, un preparator sau un asistent aveau un salariu egal cu o bursa de merit a unui student! nu poti sa ceri unor oameni sa-ti formeze elita, doar pentru ca sint pasionati de ceea ce fac, si sa-i platesti ca si cum ar vinde flori! in fine, pot sa-ti spun mai multe pe domeniu, il cunosc mai bine decit sotia ta, te asigur, chiar daca n-o cunosc... :))

mai o chestie: politicul a decis, in anii de dupa revolutie, fara sa tina cont de parerea celor direct implicati. personalul din invatamintul superior n-a fost ascultat, deciziile s-au luat pe interese personale, in mare majoritate!

lenan
lenan  •  27 Aprilie 2014, 14:42
Postat de cpt.ahab pe 27 Aprilie 2014, 14:32

Dimensionarea locurilor in facultati de pe vremuri era mult mai realista decat cea actuala. Coborarea stachetei a avut drept scop validarea prin inscrisuri cu ifos a noii protipendade neroade si a progeniturilor ei, care in conditii de exigenta serioasa nu ar fi avut nici o sansa sa le dobandeasca. Ne-am trezit cu inflatie de diplome fara acoperire, inclusiv de doctorat, care nu a avut drept consecinta decat scaderea prestigiului invatamantului. Iar vina nu o poarta numai politicul, ci si mediul universitar lacom, care a pus castigul material imediat mai presus de profesiunea de credinta. Si stiu foarte bine ce vorbesc: sotia mea preda matematica la universitate.

toate problemele pe care le citezi vin din ceea ce spuneam mai devreme, legat de strategia adoptata. inflatia de diplome, coborirea stachetei, "lacomia" de care vorbesti (prezenta mai ales acolo unde erau multi studenti, deci nu ma suprinde ca punctul de vedere vine de la stiinte umane), tot! in primii ani, vreo 10, dupa revolutie, un preparator sau un asistent aveau un salariu egal cu o bursa de merit a unui student! nu poti sa ceri unor oameni sa-ti formeze elita, doar pentru ca sint pasionati de ceea ce fac, si sa-i platesti ca si cum ar vinde flori! in fine, pot sa-ti spun mai multe pe domeniu, il cunosc mai bine decit sotia ta, te asigur, chiar daca n-o cunosc... :))

antimilitienisecuristi
antimilitienisecuristi  •  27 Aprilie 2014, 14:41
Postat de bandoleros pe 27 Aprilie 2014, 14:34

Astia au ascuns celalalt articol, probabil sa sesizat politia? serviciile secrete? securitatea? Cred ca au inceput sa salte dintre postacii care instiga la violenta impotriva unui tanar jucator de fotbal.

Deja securistii lui Anghelache i-au ridicat din carutele lor pe Soprer si Tzusti.

bandoleros
bandoleros  •  27 Aprilie 2014, 14:34

Astia au ascuns celalalt articol, probabil sa sesizat politia? serviciile secrete? securitatea? Cred ca au inceput sa salte dintre postacii care instiga la violenta impotriva unui tanar jucator de fotbal.

lenan
lenan  •  27 Aprilie 2014, 14:33
Postat de polistul68 pe 27 Aprilie 2014, 14:09

partial de acord...dar de ce marile imperii au prosperat pe furturi ? romanii ne-au dominat, dar ne-au facut drumuri si apeducte, bai, ne-au scos din barbarie..austro-ungarii ne-au construit case, ne-au pavat drumuri, ne-au facut scoli, canalizari, inclusiv CARTI FUNCIARE, ne-au adus judecatorii si au impus legi, pt buan functioanre...tu zici ca au furat, dar sub dominatia lor, Romania a prosperat cel mai mult....

am spus ca au fost si lucruri pozitive, citeste bine. de furat, au furat si omorit la greu, cu asta se ocupau! nu o zic eu, o zice istoria. si mai o treaba: habar n-ai (n-avem) cum am fi evoluat fara "interventia" lor. la urma urmei, altii au fost mai putin "ocupati" decit noi (dovada si ca avea mai putine bogatii decit noi) si s-au descurcat destul de bine, mai bine ca noi. qed!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  27 Aprilie 2014, 14:32
Postat de lenan pe 27 Aprilie 2014, 14:21

... nu are nici o sansa sa se adapteze. in principal din lipsa de strategie si de bani...

Dimensionarea locurilor in facultati de pe vremuri era mult mai realista decat cea actuala. Coborarea stachetei a avut drept scop validarea prin inscrisuri cu ifos a noii protipendade neroade si a progeniturilor ei, care in conditii de exigenta serioasa nu ar fi avut nici o sansa sa le dobandeasca. Ne-am trezit cu inflatie de diplome fara acoperire, inclusiv de doctorat, care nu a avut drept consecinta decat scaderea prestigiului invatamantului. Iar vina nu o poarta numai politicul, ci si mediul universitar lacom, care a pus castigul material imediat mai presus de profesiunea de credinta. Si stiu foarte bine ce vorbesc: sotia mea preda matematica la universitate.

mariuss72
mariuss72  •  27 Aprilie 2014, 14:25
Postat de gametable08 pe 27 Aprilie 2014, 14:21

CA ii place in compania stelistilor cam asta s intelege.ca jucator trebuie sa cunosti faptul ca esti o persoana publica si sa-ti asumi asta,trebuie sa ai grija cu cine te afli si etc pt ca se poate spune adevarul sau se poate interpreta unele lucruri.

Asta e o concluzie foarte subiectiva. In primul rind, hai sa nu-l judecam asa asupru, e adevarat ca e o persoana publica, dar la dracu, are doar 18 ani...am mai spus, sa ne aducem aminte cum eram toti la virsta aia. Mi se pare ca agentul jucatorului are responsabilitatea asta, dar in situatia de fata, mop a procedat cu rea intentie si buna stiinta, lucru pentru care jucatorul ar trebui sa rezilieze contractul cu ea. Oricum, un scandal exagerat, suporterii s-au lasat prostiti de lucrul asta si tare ma tem ca nu se va termina bine pentru jucator.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  27 Aprilie 2014, 14:25
Postat de gametable08 pe 27 Aprilie 2014, 14:15

Daca Rotariu nu e de vina atunci de ce c***t se afla in poza? esti patetic ,analizezi firul actiunii in loc sa analizezi premisa de unde a plecat totul.daca el nu se afla acolo nu se afla nici in poza ,scurt si la obiect ,cred ca fanii dinamovisti sunt multumiti ca au aflat un adevar .

N-ar fi absolut nici o problema daca Rotariu ar fi prieten cu toata echipa Stelei si ar chefui impreuna. Asta inseamna normalitate. E important ce arati in teren. Pe vremuri, Andone si Lacatus isi rupeau picioarele pe teren, dar in afara lui erau prieteni. Si nu numai ei, multi-multi altii. Dar traim intr-o societate bolnava, invrajbita, pentru ca asta e jocul puterii: sa fim distrusi prin dezbinare si scandal. Eu pot dialoga civilizat cu suporterii civilizati ai altor echipe. Cu cat vor fi mai multi civilizati si capabili sa inteleaga ca ne uneste aceeasi pasiune, diferind doar culorile favorite, cu atat va fi mai bine pentru noi. Si mai frustrant pentru mai-marii zilei.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează