Comentarii (76)
lenan
lenan  •  27 Aprilie 2014, 14:22
Postat de cpt.ahab pe 27 Aprilie 2014, 14:19

De aceea nici nu sunt atat de dur cu Negoita. Sa zicem mersi ca s-a bagat in foc, pe cand alte cluburi au sucombat. Sigur are si mari interese personale, sa nu fim naivi, dar deocamdata ne-a asigurat subzistenta. Si sa nu uitam ca a si facut referire la cooptarea unui investitor potent financiar alaturi de el. In afara de niscaiva derapaje sau erori inerente unuia relativ nou in domeniu, nu am a-i reprosa mare lucru. Fotbalul nostru, mediul nostru economic-social-politic arata lugubru pentru investitorii seriosi. Sa nu mai visam la cai verzi pe pereti. Romania e condamnata pentru multi ani de acum incolo la acest tip de societate...

sint perfect de acord cu concluzia ta. asa ceva am scris si eu acum ceva vreme... nu ne mai ramine decit "chibitatul", fara sa ne stresam prea tare legat de ceea ce se intimpla... :)))

gametable08
gametable08  •  27 Aprilie 2014, 14:21
Postat de mariuss72 pe 27 Aprilie 2014, 14:18

Si care adevar ar fi ala?

CA ii place in compania stelistilor cam asta s intelege.ca jucator trebuie sa cunosti faptul ca esti o persoana publica si sa-ti asumi asta,trebuie sa ai grija cu cine te afli si etc pt ca se poate spune adevarul sau se poate interpreta unele lucruri.

lenan
lenan  •  27 Aprilie 2014, 14:21
Postat de lenan pe 27 Aprilie 2014, 14:18

exemplul cu universitatile e bun, insa atentie la concluzie! greseala, politica (voita sau nu!) a fost "liberalizarea", prin aparitia "furnizorilor de diploma". asta a omorit universitatile de prestigiu (il au si azi!). au mai fost si alte decizii, precum cele de a accepta locuri "nelimitate" la universitatile umane, desi se stia ca piata nu poate absorbi atit. mai mult, prin aceasta s-a "terminat" si cu formarea celor care produc, inoveaza! doar informatica a ramas neatinsa, insa, si aici, numarul de locuri deschis a fost clar supradimensionat. generatiile se schimba, progreseaza, ori problema la noi (si nu numai) e ca invatamintul nu are nici o sans

... nu are nici o sansa sa se adapteze. in principal din lipsa de strategie si de bani...

cpt.ahab
cpt.ahab  •  27 Aprilie 2014, 14:19
Postat de lenan pe 27 Aprilie 2014, 14:12

rotariu are talent, masa musculara se poate face. ceea ce ii trebuie e climat de incredere, antrenor bun, echipa buna si meciuri tari. daca cineva de la dinamo tine la el, atunci fie in ofera aceste lucruri, fie ii faciliteaza transferul in alta parte, daca e in avantajul lui. legat de reghe & co, aici punctezi o problema minora, fara sa te "legi" de problema de fond: cine investeste si conduce azi fotbalul in Romania? cum au ajuns aceste persoane sa acumuleze asftel de averi, intr-o perioada atit de scurta? si, la urma urmei, citi dintre ei stau la pinda, sa vada cind o sa vina dna-ul?

De aceea nici nu sunt atat de dur cu Negoita. Sa zicem mersi ca s-a bagat in foc, pe cand alte cluburi au sucombat. Sigur are si mari interese personale, sa nu fim naivi, dar deocamdata ne-a asigurat subzistenta. Si sa nu uitam ca a si facut referire la cooptarea unui investitor potent financiar alaturi de el. In afara de niscaiva derapaje sau erori inerente unuia relativ nou in domeniu, nu am a-i reprosa mare lucru. Fotbalul nostru, mediul nostru economic-social-politic arata lugubru pentru investitorii seriosi. Sa nu mai visam la cai verzi pe pereti. Romania e condamnata pentru multi ani de acum incolo la acest tip de societate...

ares123
ares123  •  27 Aprilie 2014, 14:18

Nu are nici macar o singura interventie fara sa ridice in slavi mareata galerie. Nici nu mai inteleg ce o fi cumparat ..FC Dinamo sau PCH..?? Stati linistiti ca e un hotoman care vrea liniste si de aia umbla cu periuta prin tribuna.

lenan
lenan  •  27 Aprilie 2014, 14:18
Postat de cpt.ahab pe 27 Aprilie 2014, 14:10

Sunt realist. Atata tot. Cat despre milioanele de romani inteligenti, ma indoiesc sincer. Dovada ca atunci cand s-au deschis barierele universitatilor, ne-am trezit cu milioane de absolventi fara nici o valoare. Nici profesionala, nici macar intelectuala. Cat despre vocatia noastra istorica, pe romanul care a construit mai abitir ca toti, romanii l-au impuscat. Si-l ridica acum in slavi pe un tatar bolnav de putere si viclean, dar care nu face decat sa distruga. Si, atentie: nu-l ridica-n slavi Dorelul, ci asa-zisa intelectualitate romaneasca. Oameni de la care ai pretentii... A nu se intelege ca-s antenist, cum repede m-ar eticheta "democratii de dreapta"!:))

exemplul cu universitatile e bun, insa atentie la concluzie! greseala, politica (voita sau nu!) a fost "liberalizarea", prin aparitia "furnizorilor de diploma". asta a omorit universitatile de prestigiu (il au si azi!). au mai fost si alte decizii, precum cele de a accepta locuri "nelimitate" la universitatile umane, desi se stia ca piata nu poate absorbi atit. mai mult, prin aceasta s-a "terminat" si cu formarea celor care produc, inoveaza! doar informatica a ramas neatinsa, insa, si aici, numarul de locuri deschis a fost clar supradimensionat. generatiile se schimba, progreseaza, ori problema la noi (si nu numai) e ca invatamintul nu are nici o sans

mariuss72
mariuss72  •  27 Aprilie 2014, 14:18
Postat de gametable08 pe 27 Aprilie 2014, 14:15

Daca Rotariu nu e de vina atunci de ce c***t se afla in poza? esti patetic ,analizezi firul actiunii in loc sa analizezi premisa de unde a plecat totul.daca el nu se afla acolo nu se afla nici in poza ,scurt si la obiect ,cred ca fanii dinamovisti sunt multumiti ca au aflat un adevar .

Si care adevar ar fi ala?

gametable08
gametable08  •  27 Aprilie 2014, 14:15
Postat de cpt.ahab pe 27 Aprilie 2014, 12:51

Absolut corect ceea ce spui. Nu Rotariu este vinovat, ci familia de pescuitori in ape tulburi, care pe zi ce trece devine tot mai nociva si detestabila. Si cand ma gandesc ca numerosi suporteri purtatori de lana o considera pe acea femeiusca drept o tipa inteligenta... De aceea Romania e cel mai nordic stat african: pentru ca natia asta confunda inteligenta cu viclenia hoteasca, la care se si inchina. Romanii se minuneaza de "inteligenta" spargatorilor de bancomate, nu de a acelora care le-au construit. Adevarata inteligenta e constructiva. Dar romanii nu construiesc, ci darama. Am mai spus-o: noroc cu imperiile care ne-au calarit, altfel nu aveam decat bordeie si scorburi!

Daca Rotariu nu e de vina atunci de ce c***t se afla in poza? esti patetic ,analizezi firul actiunii in loc sa analizezi premisa de unde a plecat totul.daca el nu se afla acolo nu se afla nici in poza ,scurt si la obiect ,cred ca fanii dinamovisti sunt multumiti ca au aflat un adevar .

cpt.ahab
cpt.ahab  •  27 Aprilie 2014, 14:13
Postat de polistul68 pe 27 Aprilie 2014, 14:05

Am scirs 2 commenturi despre relatia Mop-Roti..te asigur ca, cu un rpeparator fizic bun, paote pune, intr-un an 5-6 kg de masa musculara...la 18 ani, si 1,80 inaltime ce ai vrea ? Si sunt jucatori mai filiformi..Giggs, Muller, Ozil, Robben...sunt slabi, dar au vina in ei...in 2 ani, Roti paote devenii un jucator f bun. Si Shevcenko, a plecat la Milan la 22 de ani...

Nu contest. Mi-ar parea bine sa creasca, pentru ca e un baiat bine educat. Din pacate, fotbalul nostru nu are astfel de preocupari. Vrem performanta fara absolut nici o baza reala.

lenan
lenan  •  27 Aprilie 2014, 14:12
Postat de cpt.ahab pe 27 Aprilie 2014, 14:01

Atata timp cat nu cunoastem toate datele problemei, ne tot dam cu preusupusul. Poate ca s-a pripit, poate ca a fost informat gresit, oricum sunt incurcate itele cu Rotariu. Si nici nu stiu daca va iesi ceva din el. Are talent, dar e firav rau. Deocamdata, e prea mult tama-tam in jurul lui fata de ceea ce a aratat cu adevarat in teren. Cat despre familia Mop, aplica strategii balcanice, incercand sa se insinueze prin toate echipele din Liga I, iscand scandaluri si polemici. Nu cred ca mai exista prin vreun campionat european o situatie de genul asteia: el antrenor si ea conducator de club- impresar. In aceeasi Liga.

rotariu are talent, masa musculara se poate face. ceea ce ii trebuie e climat de incredere, antrenor bun, echipa buna si meciuri tari. daca cineva de la dinamo tine la el, atunci fie in ofera aceste lucruri, fie ii faciliteaza transferul in alta parte, daca e in avantajul lui. legat de reghe & co, aici punctezi o problema minora, fara sa te "legi" de problema de fond: cine investeste si conduce azi fotbalul in Romania? cum au ajuns aceste persoane sa acumuleze asftel de averi, intr-o perioada atit de scurta? si, la urma urmei, citi dintre ei stau la pinda, sa vada cind o sa vina dna-ul?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează