Alte știri din fotbal
Daniel Pancu și-a aflat pedeapsa: câte meciuri ratează după eliminarea cu Dinamo
0
Gură de oxigen pentru Oțelul Galați: „Se aprobă limita maximă din bugetul municipiului”
1
Ionuț Chirilă, verdict neașteptat: „E fotbalistul numărul unu în România, de departe! Uitați-vă ce face!”
8
Paul Papp, de la copilăria cu lipsuri la 300 de meciuri în Superligă: „Luam ghete de la second-hand, le coseam cu nailon de pescuit”
0
Știri din fotbal internațional
Gigi Becali și Șumudică trebuie să uite de Denis Drăguș » Turcii le fac imposibil transferul
4
„Râd la antrenament cât de bun e!" » Jose Mourinho a rămas fără cuvinte
0
Nici n-a apucat să debuteze la Roma și deja face senzație: 500 de italieni l-au așteptat pe aeroport!
0
Armenii, la pas prin Bănie: de la sediul lui FCU Craiova până în Piața „Mihai Viteazul”
0
Lifestyle
Femeia cu peste 1 milion de urmăritori intervine în scandalul de la FCSB: „Nu e nici 1% apreciat! A trecut printre atâția fotbaliști și nu i-ai spus un «bravo»”
25
Sala Polivalentă din Tulcea găzduiește un nou eveniment sportiv, după succesul de la Europeanul de baschet U18
1
Suma astronomică obținută la licitație pentru noul model electric Ferrari
2
Înotătoarea care a stabilit un nou record mondial de două ori într-o singură zi!
1
Interesele din spatele exproprierilor pentru proiectul „Grădina Timpului” ...
Libertatea
Țara care pare să sfideze încălzirea globală. Fenomenul o protejează ...
Adevărul
Continuă șantierul la a doua cea mai mare Sală Polivalentă din România
GSP SPECIAL
S-a deblocat e-Terra, dar a început haosul: peste 200.000 de cereri la ANCPI
Libertatea
Ei bine, asta este exact greșeala “capitala” (ca sa spunem așa) pe care o faci și care pune practic cap oricărei discuții logice și dărâma orice eșafodaj juridic fcsbist bazat pe tot felul de chichițe și interpretări: in 1998 Secția de fotbal NU s-a rupt de CSA ci a fost externalizata pe un AFC. Ca ati “cumpărat” acel AFC, ca ati “preluat” și “continuat” Steaua pe SA nu face doi bani la Tribunal pt simplul motiv ca NU poți trece in privat o instituție publica sau o secție a ei. Dacă ai prezenta acel contract de cesiune pe care îl citezi vei vedea de ce CSA au pus chiar la ei pe site acea “informare”, v-a băgat și mai tare in ceata iar tu erai sigur ca ai găsit “buba”. Încă odată, NIMENI in afara de Statul Roman NU poate avea Steaua, NU a fost și nu poate fi vândută oricâte artificii juridice ai folosi atât timp cât este o instituție publica.
Pentru cât timp s a rupt?
Iar o dai cu motivarea! Tu știi ce-i aia acțiune în constatare și când se apelează la ea? Atunci când nu există alte mijloace legale de a demonstra ceva! Palmaresul cum spuneam, nu este un lucru palpabil! Așa că Talpan, neavând nici o dovadă că deține palmaresul a apelat la această acțiune în constatare! Bineînțeles că un instanță nu a prezentat toate actele și a reușit să o inducă in eroare pe doamna Clătită cu aceeași diversiune pe care o întrețineți voi aici! Și anume: va raportați la anul de înființare al clubului, la palmaresul secțiilor clubului Steaua, omitant intenționat să precizați că secția de fotbal s-a rupt de CSA in 1998, activitatea ei fiind continuată de catre AFC, apoi de FC Steaua!
Culmea ironiei e că termenul "înființat", apare peste tot, la o simplă căutare pe Google, nu numai în raportul de activitate publicat în MO in 2017!:)))) Nu s-a înființat nici un club in 2017, atunci ați înființat voi o echipă de fotbal, pentru că cea veche fusese înstrăinată cu mult timp in urmă!:) Puteți să repetați manevra de un milion de ori, dar nu puteți pretinde palmaresul după ce echipa a trecut la o societate privata, nemaiavand nici o treabă cu clubul armatei!:)
Io mă bazez ca prezinti dovezi. Vorba vine mă bazez ... Știu ca ești doar un tataie “chibiț de Cișmigiu” (sau cu ii spune parcului unde îți plimbi nepoții și mai depeni amintiri cu alți tătăi gen zugravul Tetris, mare “jurist” care știe ce spune :-))) , se pricepe la legi ca la vopsele!) :-)))
Am apelat la acea “constatare” pt ca ai voștri au spus “ unde e buey Palmaresul in sentinta!? Pai ce, noi citim motivarea!? Acolo e limbaj juridic, ambiguu. Nu tata, nu scrie in minuta de ședința sa fie pe întelesul ultimului fcsbist NU contează!” :-)))) Buuun! Am înțeles! Acum însă scris negru pe alb, dar tot nu e suficient! :-))) Dacă ai motivarea sentinței din Iulie 4, 2019 sigur ai și detaliile. Nu o ai!? Nici io! Rușinică madam ... Clătită! :-)))
da exact ca-ntotdeauna .. te bazezi pe madam clatita !!
Ia vezi mai Simpson ce mai ai de zis
Ai citit motivarea sentinței din 2016!? Acolo scrie clar ce și cum! De acolo a și “constatat” madam Visoiu, plus acte cerute de la FRF. Am motivarea acelei “constatări”!? Nu, pt ca voiam sa văd exact pt ce a fost respinsă “cererea conexă”. Deci dacă o ai tu, as aprecia un link! :-))) Însă io te întreb de un act de 17 ani pe care îl citezi la infinit. Hai sa vedem ce scrie acolo exact. Ce ai de ascuns!? :-)))
da catalyn ... tine-o asa .. pana pe 16 .11 !!..crezi tu ce vrei !!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.