Comentarii (660)
adriann_
adriann_  •  14 Septembrie 2020, 12:36
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de tictris pe 14 Septembrie 2020, 12:21

Inainte de 1989, ABSOLUT TOATE cluburile de fotbal, de la Divizia A si pana la Divizia D erau DE STAT, finantate de la BUGETUL DE STAT, fie direct prin ministere, fie prin intreprinderile DE STAT. Pe vremea aia, nici nu exista conceptul de "societate comerciala privata"... Daca vrei sa ne intoarcem acolo de unde am plecat... e problema ta, amaratule...:)))

Nu prostea, IAR TE-AI FACUT DE RAS :))) NICI CU GOOGLE N-AI FOST IN STARE SA GASESTI INFORMATIA, ESTI DOAR UN POSTAC AMARAT, DE 2 LEI, PROBABIL NICI N-AI TREABA CU FOTBALUL IN GENERAL, POSTEZI DUPA TEMPATE :))) Stai jos, nota 1, Steaua era finantata si dintr-o sursa privata FOARTE IMPORTANTA.

tictris
tictris  •  14 Septembrie 2020, 12:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 14 Septembrie 2020, 12:09

Ma prostea, tu stii cum se finanta Steaua inainte de 1989? Hai zi cu gura ta, ca toti becalistii pe 2 lei va dati aici stelisti din 1947 :))) Uite eu care sunt rapidist de cand m-am nascut stiu care era principala lor sursa de venit. HAI, CURAJ, DA-I CU GOOGLE, TE FACI DE RAS CU FIECARE MINUT IN CARE NU POSTEZI RASPUNSUL :)))

Inainte de 1989, ABSOLUT TOATE cluburile de fotbal, de la Divizia A si pana la Divizia D erau DE STAT, finantate de la BUGETUL DE STAT, fie direct prin ministere, fie prin intreprinderile DE STAT. Pe vremea aia, nici nu exista conceptul de "societate comerciala privata"... Daca vrei sa ne intoarcem acolo de unde am plecat... e problema ta, amaratule...:)))

adriann_
adriann_  •  14 Septembrie 2020, 12:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de tictris pe 14 Septembrie 2020, 11:51

NU, NU POATE! Un ONG se defineste ca "Organizatie Non Guvernamentala", adica este administrata juridic de drept privat, independenta juridic si administrativ de structurile guvernamentale de drept public si, poate functiona, in conditiile legii, cu finantare de la bugetul public de stat. Ei bine, te asigur eu ca niciun guvern nu va finanta din bani de la bugetul public un ONG privat, chiar daca un minister al sau este actionar unic al acestuia, pentru activitatea de fotbal profesionist!!! Altfel, risca parnaia!!! Orice prost intelege de ce, nu mai insist... Singura cale legala de finantare a unui club privat din bani publici (exceptand cazul primariilor cu bugete locale) este cea practicata de clubul privat Gaz Metan Medias, de la Companiile Nationale de Stat aflate in subordinea ministerelor (RomGaz in cazul asta). Insa acesta e doar un sponsor, NU PATRON (numele companiei inscriptionat pe tricouri si pe panotajul stadionului propriu, ATAT)! Altfel, abia astept sa vad un ministru al MApN sponsorizand cu bani de la bugetul ministerului un ONG privat pentru o echipa profesionista de fotbal!!! Puscaria scrie pe el, crede-ma...

Ma prostea, tu stii cum se finanta Steaua inainte de 1989? Hai zi cu gura ta, ca toti becalistii pe 2 lei va dati aici stelisti din 1947 :))) Uite eu care sunt rapidist de cand m-am nascut stiu care era principala lor sursa de venit. HAI, CURAJ, DA-I CU GOOGLE, TE FACI DE RAS CU FIECARE MINUT IN CARE NU POSTEZI RASPUNSUL :)))

roja.azul
roja.azul  •  14 Septembrie 2020, 12:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de tictris pe 14 Septembrie 2020, 11:51

NU, NU POATE! Un ONG se defineste ca "Organizatie Non Guvernamentala", adica este administrata juridic de drept privat, independenta juridic si administrativ de structurile guvernamentale de drept public si, poate functiona, in conditiile legii, cu finantare de la bugetul public de stat. Ei bine, te asigur eu ca niciun guvern nu va finanta din bani de la bugetul public un ONG privat, chiar daca un minister al sau este actionar unic al acestuia, pentru activitatea de fotbal profesionist!!! Altfel, risca parnaia!!! Orice prost intelege de ce, nu mai insist... Singura cale legala de finantare a unui club privat din bani publici (exceptand cazul primariilor cu bugete locale) este cea practicata de clubul privat Gaz Metan Medias, de la Companiile Nationale de Stat aflate in subordinea ministerelor (RomGaz in cazul asta). Insa acesta e doar un sponsor, NU PATRON (numele companiei inscriptionat pe tricouri si pe panotajul stadionului propriu, ATAT)! Altfel, abia astept sa vad un ministru al MApN sponsorizand cu bani de la bugetul ministerului un ONG privat pentru o echipa profesionista de fotbal!!! Puscaria scrie pe el, crede-ma...

Motiv pentru care: """""După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale.""""" Ce naiba o fi asa de greu de inteles? Nu se mai putea atunci, nu se poate nici acum!!!

tictris
tictris  •  14 Septembrie 2020, 11:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 14 Septembrie 2020, 11:32

Prostea, celalalte 40 de sectii NU AU NEVOIE SA FACA ASA CEVA :))) Pentru simplul motiv ca toate celelalte federatii NU AU EMIS REGLEMENTARI IN BATAIE DE JOC, CUM A FACUT FRF. Capusata de Mircea Sandu si de mafia clanului albanez, FRF a ridicat mingea la plasa unor infractori cu acea reglementare CARE NU ERA IMPUSA DE UEFA. Iar MApN are posibilitatea foarte simpla de a o ocoli cat se poate de legal, prin metoda deja explicata. Acum stai jos, nota 1.

NU, NU POATE! Un ONG se defineste ca "Organizatie Non Guvernamentala", adica este administrata juridic de drept privat, independenta juridic si administrativ de structurile guvernamentale de drept public si, poate functiona, in conditiile legii, cu finantare de la bugetul public de stat. Ei bine, te asigur eu ca niciun guvern nu va finanta din bani de la bugetul public un ONG privat, chiar daca un minister al sau este actionar unic al acestuia, pentru activitatea de fotbal profesionist!!! Altfel, risca parnaia!!! Orice prost intelege de ce, nu mai insist... Singura cale legala de finantare a unui club privat din bani publici (exceptand cazul primariilor cu bugete locale) este cea practicata de clubul privat Gaz Metan Medias, de la Companiile Nationale de Stat aflate in subordinea ministerelor (RomGaz in cazul asta). Insa acesta e doar un sponsor, NU PATRON (numele companiei inscriptionat pe tricouri si pe panotajul stadionului propriu, ATAT)! Altfel, abia astept sa vad un ministru al MApN sponsorizand cu bani de la bugetul ministerului un ONG privat pentru o echipa profesionista de fotbal!!! Puscaria scrie pe el, crede-ma...

adriann_
adriann_  •  14 Septembrie 2020, 11:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de tictris pe 14 Septembrie 2020, 11:25

N-ai inteles; iti mai explic inca o data: Orice minister isi poate face oricate ONG-uri doreste, in scopul derularii unor activitati curente specifice domeniilor pe care le pastoresc fiecare in parte. N-am auzit pana acum de vreun ONG creat de Ministerul Invatamantului sau de Ministerul Agriculturii cu activitate declarata de fotbal profesionist!!! Bre prostane, daca era asa de simplu, te asigur eu ca la ora actuala toate cele 40 de sectii sportive ale CSA Talpan, sau ale CS Dinamo, sau ale CS Universitatea Craiova, sau ale CS Rapid, etc, ar fi functionat astazi fiecare in parte pe cate un ONG de felul asta...:-))) Capisci?

Prostea, celalalte 40 de sectii NU AU NEVOIE SA FACA ASA CEVA :))) Pentru simplul motiv ca toate celelalte federatii NU AU EMIS REGLEMENTARI IN BATAIE DE JOC, CUM A FACUT FRF. Capusata de Mircea Sandu si de mafia clanului albanez, FRF a ridicat mingea la plasa unor infractori cu acea reglementare CARE NU ERA IMPUSA DE UEFA. Iar MApN are posibilitatea foarte simpla de a o ocoli cat se poate de legal, prin metoda deja explicata. Acum stai jos, nota 1.

tictris
tictris  •  14 Septembrie 2020, 11:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 14 Septembrie 2020, 11:12

Prostea, cata vreme MApN este UNIC ACTIONAR la acel ONG (nu vrajeli cu majoritate in CA etc) situatia nu are nici o legatura cu cazurile Udrea sau Ridzi. Normal ca un postac ca tine nu are de unde sa stie cate ONG-uri au facut de-a lungul timpului ministere precum Invatamantul sau Agricultura, exact pentru a derula activitati pe care ministerele nu le puteau derula direct. Si acum stai jos, nota 1 ca de obicei.

N-ai inteles; iti mai explic inca o data: Orice minister isi poate face oricate ONG-uri doreste, in scopul derularii unor activitati curente specifice domeniilor pe care le pastoresc fiecare in parte. N-am auzit pana acum de vreun ONG creat de Ministerul Invatamantului sau de Ministerul Agriculturii cu activitate declarata de fotbal profesionist!!! Bre prostane, daca era asa de simplu, te asigur eu ca la ora actuala toate cele 40 de sectii sportive ale CSA Talpan, sau ale CS Dinamo, sau ale CS Universitatea Craiova, sau ale CS Rapid, etc, ar fi functionat astazi fiecare in parte pe cate un ONG de felul asta...:-))) Capisci?

adriann_
adriann_  •  14 Septembrie 2020, 11:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 14 Septembrie 2020, 10:12

Cam asa ceva :))) De fapt ralitatea e ca de cioban isi bat joc niste avocati, ii flutura cate o expresie pompoasa dar care nici nu exista in legislatia romaneasca (de exemplu "continuitate sportiva") iar ala sare cu banu' cum sare guvidele la garizi :))) Pe urma postacii invart expresia aia pe aici ani de zile, pana vine sentinta de la tribunal. Apoi dau vina pe Dumbrava si "culoarele din justitie" DUPA CARE FIGURA SE REIA DE LA ZERO, CU ALTA EXPRESIE LA FEL DE POMPOASA SI DE INEXISTENTA IN DREPTUL ROMANESC :)))

Tu incearca sa intelegi chestia asta, ca e 100% adevarata :)))

adriann_
adriann_  •  14 Septembrie 2020, 11:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de tictris pe 14 Septembrie 2020, 10:52

Asa cum am explicat deja, ca pentru prosti, NIMIC nu impiedica MApN-ul sa-si faca un ONG pe care sa transfere sectia de fotbal a CSA-ului si pe care sa-l controleze managerial 100%. Pentru asta, trebuie ca ministrul MApN-ul sa emita un "ordin de ministru" si prim ministrul o hotarare de guvern in acest sens, publicata in Monitorul Oficial. Numai ca, acest ONG va avea statutul juridic de societate de drept privat. Mai departe, conform legii, m-as mira ca un ministru al MApN sau un prim minstru sa aprobe cheltuieli de la bugetul de stat pentru o echipa de fotbal profesionista, aflata sub administrarea unei societati private din punct de vedere juridic. Repet, au mai incercat asa ceva si Elena Udrea si Monica Iacob Ritzi... si au infundat puscariile...:-)))

Prostea, cata vreme MApN este UNIC ACTIONAR la acel ONG (nu vrajeli cu majoritate in CA etc) situatia nu are nici o legatura cu cazurile Udrea sau Ridzi. Normal ca un postac ca tine nu are de unde sa stie cate ONG-uri au facut de-a lungul timpului ministere precum Invatamantul sau Agricultura, exact pentru a derula activitati pe care ministerele nu le puteau derula direct. Si acum stai jos, nota 1 ca de obicei.

tictris
tictris  •  14 Septembrie 2020, 10:52
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 14 Septembrie 2020, 10:08

Ma prostea, ia spune tu aici cu cuvintele tale ce anume impiedica MApN sa infiinteze un ONG DE DREPT PRIVAT in care sa aiba participatie 100%? :))) Cum au facut deja Ministerul In vatamantului, MinisterulAgriculturii etc etc etc? Voi postacii becalisti sunteti atat de necuprins de prosti incat in secunda in care va scoate interlocutorul din template-urile pe care le primiti de la mimisor sunteti pierduti :)))

Asa cum am explicat deja, ca pentru prosti, NIMIC nu impiedica MApN-ul sa-si faca un ONG pe care sa transfere sectia de fotbal a CSA-ului si pe care sa-l controleze managerial 100%. Pentru asta, trebuie ca ministrul MApN-ul sa emita un "ordin de ministru" si prim ministrul o hotarare de guvern in acest sens, publicata in Monitorul Oficial. Numai ca, acest ONG va avea statutul juridic de societate de drept privat. Mai departe, conform legii, m-as mira ca un ministru al MApN sau un prim minstru sa aprobe cheltuieli de la bugetul de stat pentru o echipa de fotbal profesionista, aflata sub administrarea unei societati private din punct de vedere juridic. Repet, au mai incercat asa ceva si Elena Udrea si Monica Iacob Ritzi... si au infundat puscariile...:-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 66
Comentează