Mircea Lucescu despre supremația Stelei în Europa: „De-asta Dinamo n-a putut repeta rezultatele lor!”

Încă ceva: e pură speculaţie faptul că Dinamo 1989-1990, dacă ar fi continuat în acea formulă, ar fi dominat Europa fotbalistică (sub nici o formă nu cred ceea ce ne spune Lucescu că ar fi susţinut Sacchi sau Boskov ar fi adevărat). Până la urmă, echipa a fost eliminată în semifinalele Cupei Cupelor în 1990 cu dublă înfrângere, în faţa unui Anderlecht NET inferior celui cu care a jucat Steaua cu 4 ani mai înainte.

dan677 • 14 Mai 2020, 19:59

Îmi place

Postat de Alex Anghel pe 14 Mai 2020, 19:56

Dacă se poate afirma că era mai bună decât FC Porto, cu siguranţă se poate clamă şi că, între 1985-1989, a fost una din cele mai bune echipe ale Europei! Nu am să înţeleg însă niciodată dorinţa unora de a revizui istoria forbalistică, prin prisma unor argumente pur subiective, doar pentru că echipa pe care o susţin nu a obţinut performanţe comparabile cu cele ale echipei ale cărei rezultate sunt denigrate.

eu nu incerc sa revizuiescu nimic... am dat exemplu de 4 (patru) sezoane consecutive in CCE post 1986 , nu unul ca in cazul FC PORTO, in care Steaua NU a intalnit echipe de TOP din tarile care dominau statistic competitile de cluburi, iar cand le-a intalnit a pierdut...

Alex Anghel • 14 Mai 2020, 19:56

Îmi place

Postat de dan677 pe 14 Mai 2020, 19:42

nu ... se poate DOAR afirma fara putinta de tagada ca era mai buna decat FC PORTO...

Dacă se poate afirma că era mai bună decât FC Porto, cu siguranţă se poate clamă şi că, între 1985-1989, a fost una din cele mai bune echipe ale Europei! Nu am să înţeleg însă niciodată dorinţa unora de a revizui istoria forbalistică, prin prisma unor argumente pur subiective, doar pentru că echipa pe care o susţin nu a obţinut performanţe comparabile cu cele ale echipei ale cărei rezultate sunt denigrate.

Alex Anghel • 14 Mai 2020, 19:52

Îmi place

De asemenea, trebuie să remarcăm faptul că post 1987, cei mai buni jucători din ţară au ajuns la Dinamo, nu la Steaua! Acesta este şi motivul pentru care, din păcate, noi nu am putut să reconstruim cu adevărat echipa începând cu sezonul 1987-1988 (singurii tineri cooptaţi ulterior în echipă fiind Dan Petrescu şi Ilie Dumitrescu), aşa că am jucat cu Milan pe finalul unui ciclu glorios, cu mulţi titulari la apusul carierei (Lung, Iovan, Bumbescu, Stoica, Piţurcă). În altă ordine de idei, elocvent însă pentru modul în care Mircea Lucescu/Dinamo operau în acele vremuri rămâne, fără doar şi poate, sezonul 1987-1988, când, după ce au fost învinşi în tur la Timişoara, în retur s-au răzbunat şi au facilitat retrogradarea lui Poli pentru a salva Universitatea Cluj, în schimbul lui Ioan Ovidiu Sabău. Păcat că sunt mulţi cei care se lasă induşi în eroare de aceste interviuri, în care Mircea Lucescu, fie amestecă evenimente reale cu unele imaginare, fie omite pur şi simplu aspectele care nu îi convin.

dan677 • 14 Mai 2020, 19:42

Îmi place

Postat de Alex Anghel pe 14 Mai 2020, 19:39

Văd că un anumit user încearcă cu maximă sudoare să ne demonstreze ce parcurs uşor a avut Steaua în sezonul 1985-1986... Ia să vedem însă cum a ajuns FC Porto să câştige trofeul în anul următor...în primul tur a dat peste Rabat Ajax (Malta), în turul II peste Vitkovice (Cehoslovacia), în turul III peste Brondby (Danemarca), iar în semifinale a jucat cu Dinamo Kiev. Parcurs mai greu decât al Stelei? Nici vorbă! A confirmat ulterior FC Porto câştigarea competiţiei în sezonul 1986-1987? A mai jucat o semifinală/finală în următorii, să spunem, trei ani? Nici vorbă! În concluzie, se poate afirmă, fără putinţă de tăgadă, că Steaua Bucureşti, între 1985 şi 1989, a fost una din cele mai bune echipe din Europa, câştigând două trofee (Cupa Campionilor Europeni şi Supercupa Europei) şi jucând încă o finală şi semifinală de CCE! Cu tot respectul pentru Universitatea Craiova sezonului 1982-1983, însă ulterior nu a confirmat în Europa: eliminare la Hajduk Split în primul tur în sezonul 1983-1984 în Cupa UEFA, apoi doar turul III în sezonul 1984-1985 al Cupei UEFA (eliminare clară la Sarajevo cu Zeleznicear).

nu ... se poate DOAR afirma fara putinta de tagada ca era mai buna decat FC PORTO...

trink • 14 Mai 2020, 19:42

Îmi place

Postat de trink pe 14 Mai 2020, 19:36

***

catel coclit!

Alex Anghel • 14 Mai 2020, 19:39

Îmi place

Văd că un anumit user încearcă cu maximă sudoare să ne demonstreze ce parcurs uşor a avut Steaua în sezonul 1985-1986... Ia să vedem însă cum a ajuns FC Porto să câştige trofeul în anul următor...în primul tur a dat peste Rabat Ajax (Malta), în turul II peste Vitkovice (Cehoslovacia), în turul III peste Brondby (Danemarca), iar în semifinale a jucat cu Dinamo Kiev. Parcurs mai greu decât al Stelei? Nici vorbă! A confirmat ulterior FC Porto câştigarea competiţiei în sezonul 1986-1987? A mai jucat o semifinală/finală în următorii, să spunem, trei ani? Nici vorbă! În concluzie, se poate afirmă, fără putinţă de tăgadă, că Steaua Bucureşti, între 1985 şi 1989, a fost una din cele mai bune echipe din Europa, câştigând două trofee (Cupa Campionilor Europeni şi Supercupa Europei) şi jucând încă o finală şi semifinală de CCE! Cu tot respectul pentru Universitatea Craiova sezonului 1982-1983, însă ulterior nu a confirmat în Europa: eliminare la Hajduk Split în primul tur în sezonul 1983-1984 în Cupa UEFA, apoi doar turul III în sezonul 1984-1985 al Cupei UEFA (eliminare clară la Sarajevo cu Zeleznicear).

dan677 • 14 Mai 2020, 19:37

Îmi place