FOTBAL  »  Superliga  »  SPECIAL GSP

Mircea Lucescu despre supremația Stelei în Europa: „De-asta Dinamo n-a putut repeta rezultatele lor! Atunci s-a destrămat totul”

Mircea Lucescu, 74 de ani, explică de ce DInamo nu a reușit să atingă performanțele Stelei din anii '80 și îl ironizează pe Valentin Ceaușescu: „I-am povestit ce face Berlusconi, a început să facă și el la fel”.
Mircea Lucescu, 74 de ani, explică de ce DInamo nu a reușit să atingă performanțele Stelei din anii '80 și îl ironizează pe Valentin Ceaușescu: „I-am povestit ce face Berlusconi, a început să facă și el la fel”.

Articol de , - Publicat joi, 14 mai 2020 02:25

Mircea Lucescu, 74 de ani, explică de ce Dinamo nu a reușit să atingă performanțele Stelei din anii '80 și îl ironizează pe Valentin Ceaușescu: „I-am povestit ce face Berlusconi, a început să facă și el la fel”.

- Domnule Lucescu, Dinamo n-a atins niciodată nivelul Stelei pe plan european! 
- Craiova a dominat perioada '81-'83, apoi, Dinamo în '83-'84. Între timp, Steaua și-a construit o echipă foarte bună, a fost superioară până în 1988. I-a pierdut pe Pițurcă, Boloni și Tudorel, iar noi am venit cu o formație foarte tânără, agresivă și organizată. N-am putut repeta rezultatele Stelei doar pentru că a venit Revoluția și lotul s-a destrămat. Arrigo Sachi și Vujadin Boskov au spus atunci că Dinamo era echipa cu cel mai mare potențial din tot fotbalul european.

- Și nu l-ați avut nici pe Valentin. 
- Eu vreau să scot în evidenţă totuşi partea pozitivă a influenţei lui Valentin. Uite, de exemplu, faptul că el s-a apropiat de naţională spre finalul anilor '80 a fost ceva extraordinar de bun pentru România... Numai că...

- Numai că? 
- Atunci când eşti suporter, îţi aperi doar partea ta, doar echipa pe care o simpatizezi tu, nu te mai gândeşti şi la cealaltă. N-ai cum să fii obiectiv! Doar dacă ai interes ca toată lumea să fie bine. Aşa, dacă te interesează numai echipa ta... Berlusconi nu făcea la fel?

Valentin Ceaușescu, asemănat cu Moggi

- În ce sens? 
- Înainte de fiecare meci, se ducea pe culoar şi dădea mâna cu jucătorii echipei adverse! Toţi ştiau că depind de el, controla toate televiziunile. Nu făcea nimic altceva, doar acest gest... Vedeţi, m-am apucat să vorbesc (râde). Şi după ce i-am povestit lui Valentin de chestia asta, a început să facă exact ca Berlusconi. Venea pe tunel, dădea mâna cu jucătorii adverşi.

- Fără să le zică ceva anume!
- Nimic, dădea mâna cu ei, dar era suficient! Păi, peste tot se făceau chestii de genul ăsta. Vreţi să vă povestesc cum am retrogradat cu Brescia din cauza lui Moggi?

- Aţi trecut de la Valentin la Moggi!
- Am jucat, cred, vreo 10 meciuri în acel sezon în inferioritate.

- Şi ce treabă avea Moggi să fie împotriva Bresciei? 
- El dorea să le salveze pe Napoli şi pe Roma şi i-a reuşit până la urmă. Era o perioadă în fotbalul european când se puteau face astfel de lucruri. Acum nu cred că mai e posibil aşa ceva, e totul bine monitorizat, se transmite cu 10-15 camere, a apărut VAR.

Mircea Lucescu: „Aveam o rivalitate formidabilă cu Victoria”

- Apropo de sfere de influențe, Victoria a fost o echipă închinată lui Dinamo! 
- Hahahah! Victoria echipa noastră?

- Da! 
- O altă legendă neacoperită deloc de realitatea acelor vremuri. Doreau cei de acolo să arate că sunt peste noi, chiar ne-au scos de pe jumătatea noastră de teren de la Săftica, să nu ne putem antrena. Atunci am avut probleme mari cu Dumitru Dragomir, care era la Victoria, n-am vorbit mult timp. Victoria n-a luat, niciodată, niciun punct Stelei în acea perioadă, Flacăra Moreni la fel, n-a luat niciodată vreun punct cu Steaua!

8 meciuriSteaua - Victoria s-au disputat în campionat, între 1986 şi 1989: 8 victorii Steaua, golaveraj 24-5. În acelaşi interval de timp, Victoria a scos 3 remize împotriva lui Dinamo

"Ca să înțelegeți cât de mare era rivalitatea între Dinamo și Victoria, prin '89 parcă, la un meci direct, conduceam cu 4-0 și la pauză, ca să-i umilesc, l-am scos pe Lupu din echipă și am jucat cu ei 10 contra 11, să le arăt că îi bat și așa"

Mircea Lucescu: "Despre Valentin, doar de bine! Prietenia noastră s-a mai răcit când rivalitatea Steaua - Dinamo a explodat"

Citește mai multe știri despre Mircea Lucescu: 

RETRO GSP. Ziua în care toată România a plâns pentru Craiova. „Vinovat e Mircea Lucescu, el i-a îndopat pe jucători cu stimulente!”

Mircea Lucescu: „După coronavirus, vom merge toți la psihiatrie” + „Haideți să evităm cea mai mare rușine posibilă în fotbal”

De pe patul de spital, Cornel Dinu a vorbit cu GSP despre situația critică a lui Dinamo: „Doar asta mai pot să fac”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (112)
1465745353477262
Scripcuta Lucian  •  20 Mai 2020, 16:28
Postat de alenb pe 14 Mai 2020, 23:02

Omul e dinamovist si evident se chinuie sa nege succesul stelei, aplica proverbul cu vulturii sunt acrii????

Problema nu e ca este Dinamovist, ci ca nu stie fotbal, implicit nu înțelege. Steaua a avut un noroc extraordinar. Pe lângă o echipa fantastica, condusa de un antrenor mediocru, care excelează la capitolul disciplinare, organizare psihologica în primul rand a echipei. Și toate astea au fost un cumul care a dus la acea performanta. Sunt convins ca Halagian care a pus bazele Stelei nu ar fi luat trofeul, pentru ca ii lipsea ceea ce avea nea îmi deși era mai complet antrenor decât ienei. De aceea, din ceea ce am citit, părerea mea după ce am citit, este ca nici Lucescu nu a fost acceptat la steaua de Valentin. Erau mulți antrenori de nivelul lui ienei atunci dar ienei se potrivea perfect cu ceea ce aveau nevoie talentul si caracterele existente la echipa pentru a câștiga cupa. Sunt Dinamovist dar e penibila discuția cu adversarii mai buni mai slabi. Pe logica asta, ca steaua a jucat doar cu echipe slabe, și Barca a jucat în finala cu o echipa extrem de slaba, nu avea nici o performanta în Europa, și totuși a pierdut... Îi salut pe cei care știu fotbal pentru ca ei pot sa și înțeleagă dincolo de ceea ce ne servesc azi interesele celor de ieri.

1465745353477262
Scripcuta Lucian  •  20 Mai 2020, 16:07
Postat de right_wing_resistance_romania pe 15 Mai 2020, 09:21

Toata nebunia lui Il Luce se destrama cand ne uitam si vedem ca Steaua s-a mentinut la cel mai mare nivel timp de 4 ani. A jucat doua finale, a castigat una, a mai jucat inca o semifinala, a castigat supercupa. Nu poti avea noroc timp de 4 ani consecutiv si nici ghinion. Aici vorbim de o constanta a unei generatii de jucatori. Steaua a avut noroc? Pai cum asa? A pierdut cel mai bun jucator din centrul terenului pentru finala. La vremea respectiva, Tudorel Stoica era precum Modric pentru Real Madrid. Sa mai spunem ca Anghel Iordanescu nu jucase un meci oficial din 1984 si a intrat in finala pt jumatate din meci? Asta cu faptul ca alte echipe scoteau sau nu Steaua, este putin plauzibila. Vorbim de 4 ani in topul Europei. Nu stai in top 4 echipe timp de 4 ani din noroc. Dinamo avea o echipa buna, insa nu atat de buna. Era normal ca meciurile Steaua vs Dinamo sa fie apropiate din multe motive, printre care si faptul ca jucatorii Stelei se considerau superiori si deveneau delasatori vs cei ai lui Dinamo care erau motivati si infometati sa doboare Steaua din top. Atat Steaua, cat si Dinamo sau Craiova erau echipe excelente, insa Steaua a avut o echipa mult mai completa. Ipoteza ca Dinamo ar fi ajuns in top daca nu venea revolutia? Pai numai Dinamo a pierdut jucatori? Steaua l-a pierdut pe Hagi. Dinamo avea un Hagi? Steaua l-a pierdut pe Belodedici, Steaua il pierde pe Lacatus, cel mai bun atacant din istoria ei si emblema clubului. Dinamo nu pierdea un Cornel Dinu sau in Lucescu.

Adevăr ați spus aici despre finala cu Barcelona, dar sa nu uitam ca nici Barcelona nu era in cine știe ce forma. Pierduse seminifinala cu Goteborg cu 3-0 in tur și a câștigat la lovituri de departajare în retur după ce a întors cu 3-0. Nu minimizez cu nimic victoria dar nici Barcelona nu era atunci o echipa legendara, de altfel nici nu a avut trofee luate în acea perioada. Altfel, Steaua a bătut cândva pe Barcelona în dubla manșa, dar ca să stii asta trebuie deja sa știi fotbal, ca să poți comenta. A fost eliminata apoi fără sa piardă de Bayern München 0-0 și 1-1.in anii 80 într-adevăr nu a prins adversari din campionatele tarilor mari, dar Lucescu a devenit penibil prin însuși faptul ca tocmai el acuza adversarii ca au prins meciuri ușoare. El a pierdut cu 17 Nentori și cu Irlanda de Nord, care erau cam ca Kuusisi Lahti și Vejle... Dar Steaua a bătut și el a pierdut... Bine, nici cu IENEI nu mi-e rușine, iei cupa Campionilor, și pierzi calificarea la 88 în ultimul meci după 0-0 cu Austria pe care cu *** o bătuse cu 4-0 în primul meci din preliminarii. Dar Ienei a continuat sa-și arate limitele CA SELECȚIONER și în 90,cand numai el înțelege de ce a jucat cu cine a jucat, gen Angelo Niculescu...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1465745353477262
Scripcuta Lucian  •  20 Mai 2020, 15:56
Postat de Scripcuta Lucian pe 20 Mai 2020, 15:55

Cică nu aveau valoare, vai vai. Ca să joci la Foggia sau Brescia, Bari, trebuia sa ai valoare, sa fii fotbalist, pentru ca pe atunci nu aveai voie sa ai în lot mai mult de 4 străini, poate vrei sa te uiți ce echipa avea Fiorentina când a retrogradat în serie B : Batitustuta, Effenberg, Baiano... Maradona avea loc doar la Napoli. Ca să îți faci o idee ce însemna să te amesteci prin vestiar cu jucătorii lui Capello din 94, inchipuie azi unul care ar sta în vestiarul Barcelonei...ce echipa avea Sampdoria... Și vezi ca ai uitat de Belodedici care a jucat la o echipa mai buna decât Barcelona sau Real Madrid in 90...mai citiți...

După rezultatele obținute afara eu zic ca Popescu a fost mai mare decât Hagi, vezi ca ai uitat și de el...

Vezi toate comentariile (112)
Comentează
Close