Alte știri din fotbal
Hermannstadt - FC Botoșani, în etapa #5 din play-out. Formații probabile + cele mai tari cote
0
Nicolae Dică a ales » Patronul din România care i-a dat cele mai mari bătăi de cap: „Trebuie să-i explici mereu”
0
Farul - CFR Cluj deschide runda din play-off » Echipele probabile + cote
0
10 lucruri pe care să le urmărim în etapa din acest weekend » Coman vs Rrahmani, revenirea lui Gâlcă + două superdueluri de supraviețuire
0
Știri din fotbal internațional
Remarca lui Jurgen Klopp după ce Liverpool a părăsit Europa League: „Asta e chiar ciudat”
0
Răzvan Lucescu, eliminat în „sferturile” Conference League » Cum arată tabloul semifinalelor
2
Liverpool n-a reușit minunea, Leverkusen rămâne invincibilă! Semifinale tari în Europa League
3
GSP, la PAOK - Brugge » Ovidiu Ioanițoaia a transmis ce s-a întâmplat la Salonic, imediat după fluierul final: „La noi s-ar fi scandat «Demisia, Demisia!»”
4
„Oamenii care au declanșat acest război şi-au ieşit din minţi. Sunt ruşinea ...
Libertatea
Șoferii pot reduce consumul de carburant cu 15-25% dacă scot un singur ...
Adevărul
Vremea 22 aprilie - 20 mai 2024. Prognoza meteorologilor de 1 Mai şi de ...
ObservatorNews
BREAKING | OUT! Rotaru taie-n carne vie: curăţenie generală la Craiova! ...
OrangeSport
Problema nu e ca este Dinamovist, ci ca nu stie fotbal, implicit nu înțelege. Steaua a avut un noroc extraordinar. Pe lângă o echipa fantastica, condusa de un antrenor mediocru, care excelează la capitolul disciplinare, organizare psihologica în primul rand a echipei. Și toate astea au fost un cumul care a dus la acea performanta. Sunt convins ca Halagian care a pus bazele Stelei nu ar fi luat trofeul, pentru ca ii lipsea ceea ce avea nea îmi deși era mai complet antrenor decât ienei. De aceea, din ceea ce am citit, părerea mea după ce am citit, este ca nici Lucescu nu a fost acceptat la steaua de Valentin. Erau mulți antrenori de nivelul lui ienei atunci dar ienei se potrivea perfect cu ceea ce aveau nevoie talentul si caracterele existente la echipa pentru a câștiga cupa. Sunt Dinamovist dar e penibila discuția cu adversarii mai buni mai slabi. Pe logica asta, ca steaua a jucat doar cu echipe slabe, și Barca a jucat în finala cu o echipa extrem de slaba, nu avea nici o performanta în Europa, și totuși a pierdut... Îi salut pe cei care știu fotbal pentru ca ei pot sa și înțeleagă dincolo de ceea ce ne servesc azi interesele celor de ieri.
Adevăr ați spus aici despre finala cu Barcelona, dar sa nu uitam ca nici Barcelona nu era in cine știe ce forma. Pierduse seminifinala cu Goteborg cu 3-0 in tur și a câștigat la lovituri de departajare în retur după ce a întors cu 3-0. Nu minimizez cu nimic victoria dar nici Barcelona nu era atunci o echipa legendara, de altfel nici nu a avut trofee luate în acea perioada. Altfel, Steaua a bătut cândva pe Barcelona în dubla manșa, dar ca să stii asta trebuie deja sa știi fotbal, ca să poți comenta. A fost eliminata apoi fără sa piardă de Bayern München 0-0 și 1-1.in anii 80 într-adevăr nu a prins adversari din campionatele tarilor mari, dar Lucescu a devenit penibil prin însuși faptul ca tocmai el acuza adversarii ca au prins meciuri ușoare. El a pierdut cu 17 Nentori și cu Irlanda de Nord, care erau cam ca Kuusisi Lahti și Vejle... Dar Steaua a bătut și el a pierdut... Bine, nici cu IENEI nu mi-e rușine, iei cupa Campionilor, și pierzi calificarea la 88 în ultimul meci după 0-0 cu Austria pe care cu *** o bătuse cu 4-0 în primul meci din preliminarii. Dar Ienei a continuat sa-și arate limitele CA SELECȚIONER și în 90,cand numai el înțelege de ce a jucat cu cine a jucat, gen Angelo Niculescu...
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
După rezultatele obținute afara eu zic ca Popescu a fost mai mare decât Hagi, vezi ca ai uitat și de el...
Cică nu aveau valoare, vai vai. Ca să joci la Foggia sau Brescia, Bari, trebuia sa ai valoare, sa fii fotbalist, pentru ca pe atunci nu aveai voie sa ai în lot mai mult de 4 străini, poate vrei sa te uiți ce echipa avea Fiorentina când a retrogradat în serie B : Batitustuta, Effenberg, Baiano... Maradona avea loc doar la Napoli. Ca să îți faci o idee ce însemna să te amesteci prin vestiar cu jucătorii lui Capello din 94, inchipuie azi unul care ar sta în vestiarul Barcelonei...ce echipa avea Sampdoria... Și vezi ca ai uitat de Belodedici care a jucat la o echipa mai buna decât Barcelona sau Real Madrid in 90...mai citiți...
Ce tot spui tu prietene acolo ? Ce noutati ai descoperit ?Bravo ! Ai descoperit ca Anglia a fost , este si va fi o mare putere fotbalistica .Bravo ! Spania , Italia , Germania , bravo domne ! Esti un tanar de perspectiva . Copile , cand a venit Ian Rush la Bucuresti ne uitam la el ca la masini straine , eram niste taranushi , incaltati toti in 2-3 tipuri de pantofi ( astia se aprovizionau in vara aia , aveam cam toti la fel ) cu haine triste negre ...fotbalistii la fel . Avea saracu Nelu Stanescu , Dumnezau sa-l ierte , niste evazati ( se purtau ) cu tinuta lui de taran , dar intra in teren , rupea ... ne uitam la englezi , ziceam ca a venit Beatles .Cum sa te compari tu cu ei . Ca si azi . Dinamo are buget minus doi lei si City da 200 milioane pe nu stiu cine . Vorbesti prostii cap coada . Dinamo si Craiova au fost doua povestioare frumoase netermivnate din pacate cum sunt in fiecare an prin cupele europene . Ba u echipa din Cipru , ba din Ungaria , ba Ludogoretz , anul viitor ai si uitat de ele . La Steaua a fost altceva .Ceva serios .Ramai scris pe cupa acolo , in statistica .Urmareste pe Netflix filmul Barcelona si vezi ce a insemnat pentru Barca pierderea aceea . Apoi vorbesti . Pentru BARCA . Stiti sa stati pe margine ca moshii din Muppets , daca va arunc o minge o luati de manere , statistica , statistica . Murdariti tot in loc sa ascultati , sa invatati , sa respectati .Lucescu e cel mai misto personaj din tot fotbalul romanesc .Din tot . Scuipam pe valori .***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Cand in 15 ani din 1971-1985, din 45 trofee (CCE,CC,UEFA) 40 sunt castigate de ANG(15) GER(8) OLA(6) SPA(4) ITA(4) BEL(3), pai atunci astea erau marile puteri fotbalistice din aceea perioada aceea ce statustica mai buna vrei de atat...
pai cand NU ai contra-argumente... faci misto... tipic mioritic stai tu linistit ca am vazut TOATE meciurile lui Steaua si Dinamo de atunci...
Poate asa iti pare tie cand citesti statistica pe internet . Daca ai fi fost ACOLO .. n-ai fost . Vezi poate gasesti meciurile pe net sa le vezi si tu . Merita .
esti pe langa fenomen
Palmaresul Stelei in fata echipelor de top in perioada 83-90 (am ales perioada asta pt ca atunci s-a dat ordin “faceti doua echipe mari sa-i bateti pe imperialisti..” este de (1-4) Am inclus meciul cu Anderlecht din 86 si pe cel cu Roma din 84. Nu am inclus meciul cu Barcelona pt motivele aratate anterior. Acelasi lucru este valabil si pentru Dinamo palmares (1-4) (Hamburg/Liverpool, Sampdoria, Mechelen,Anderlecht) Deci total 2-8. Pai asta insemna sa te bati de la egal la egal ? Deci cele doua echipe NU aveau valoare continentala, uitati-va cum au performat jucatorii lor dupa ce au plecat afara dupa 90. Inafara de Petrescu, Hagi, Lupescu NICIUNUL nu a confirmat afara. Prin confirmat inteleg sa fi jucat macar titular de baza mai mult de 2-3 ani la o echipa decenta din Vest (prima ½ a clasamentului, vezi cazul celor mentionati. Nu am cerut sa castige campionate, cupe europene. ..Deci 3 jucatori din de 22. Pai mai fotbalisti au fost Ad. Ilie, Chivu, St Radu sau Mutu din punctual asta de vedere
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.