Comentarii (96)
danyellle
danyellle  •  24 Aprilie 2013, 16:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de silvercloud pe 24 Aprilie 2013, 15:43

Cum ?!!!! 12 echipe ??!! Pai suntem Elvetia ?! Numai aia au un astfel de sistem si dupa cate stiu eu, inafara de Basel, echipa sustinuta de milioanele familiei Ooijer nici o alte echipa nu face fata in Europa iar campionatul lor e varza!! Cum crede Mircea Sandu ca poate revitaliza campionatul, reducand echipele pe motiv ca e criza !! Criza a fost pana acum si sunt destule semnale sa credem ca de anul viitor vom iesi din criza, ce facem apoi, crestem numarul formatiilor ?! Sau facem un sistem in care o sa avem de 8 ori pe an meciul Steaua-Dinamo pana ne plictisim ?! Prost sistem, facut pentru campionate mici !! Uitati-va ce se intampla in Europa si fiti realisti !! Reduceti cele 2 serii de B!

tu uitate la spanioli! ca pe aici nu pricepi mare lucru.

danyellle
danyellle  •  24 Aprilie 2013, 16:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de silvercloud pe 24 Aprilie 2013, 15:56

Fotbalul de-aia e frumos, pentru ca uneori o echipa mica poate invinge o echipa mare iar pe parcursul etapelor echipele pot avea caderi si reveniri de forma... ce propune Sandu, cu 12 echipe va fi o lupta permanenta la varf, cu partide incrancenate, cu furturi de jucatori, dirijati doar catre echipele de frunte si cu echipe formate doar din straini, mercenari, care conteaza doar pentru rezultatele imediate!! Nu vei mai avea timp sa mai promovezi un jucator tanar, pentru ca fiecare meci conteaza si nu mai ai un meci usor... eu cred ca prin reducerea numarului echipelor la 12 se omoara spiritul fotbalului si se transforma acesta in competitie UFC !!

atunci sa murim in mediocritate? si 12 sunt multe.

silvercloud
silvercloud  •  24 Aprilie 2013, 15:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de sorin_y pe 24 Aprilie 2013, 14:33

cu sistemul cu 12 echipe, cupa romaniei, si cupa ligii(ca a fost ceva propunere nu cu mult timp in urma ), zic ca ar fi suficiente meciuri o crestere a fotbalului romanesc de exemplu daca steaua si cfr s-ar califica in fazele finale ale celor 3 compiritii s-ar putea intalnii de 8 ori :))

Fotbalul de-aia e frumos, pentru ca uneori o echipa mica poate invinge o echipa mare iar pe parcursul etapelor echipele pot avea caderi si reveniri de forma... ce propune Sandu, cu 12 echipe va fi o lupta permanenta la varf, cu partide incrancenate, cu furturi de jucatori, dirijati doar catre echipele de frunte si cu echipe formate doar din straini, mercenari, care conteaza doar pentru rezultatele imediate!! Nu vei mai avea timp sa mai promovezi un jucator tanar, pentru ca fiecare meci conteaza si nu mai ai un meci usor... eu cred ca prin reducerea numarului echipelor la 12 se omoara spiritul fotbalului si se transforma acesta in competitie UFC !!

silvercloud
silvercloud  •  24 Aprilie 2013, 15:43
Respect Raportează Răspunde

Cum ?!!!! 12 echipe ??!! Pai suntem Elvetia ?! Numai aia au un astfel de sistem si dupa cate stiu eu, inafara de Basel, echipa sustinuta de milioanele familiei Ooijer nici o alte echipa nu face fata in Europa iar campionatul lor e varza!! Cum crede Mircea Sandu ca poate revitaliza campionatul, reducand echipele pe motiv ca e criza !! Criza a fost pana acum si sunt destule semnale sa credem ca de anul viitor vom iesi din criza, ce facem apoi, crestem numarul formatiilor ?! Sau facem un sistem in care o sa avem de 8 ori pe an meciul Steaua-Dinamo pana ne plictisim ?! Prost sistem, facut pentru campionate mici !! Uitati-va ce se intampla in Europa si fiti realisti !! Reduceti cele 2 serii de B!

fcp83
fcp83  •  24 Aprilie 2013, 15:35
Respect Raportează Răspunde

Sandule LASANEEEEE ESTI PRAFFF ai distrus liga 2 vrei sa distrugi si liga 1 COMUNISTULE rusine nu faci nimic pentru fotbalul romanesc.Fortza LUPI.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  24 Aprilie 2013, 15:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de sulheticul pe 24 Aprilie 2013, 15:12

Sistemul cu multe echipe (18/20) pentru Romania nu mai pare sustenabil, mai ales financiar. Iar daca ma uit pe clasament si vad care sunt primele 12 echipe, prefer sa vad 3/4 meciuri directe pe sezon intre acestea, decat sa se joace si impotriva celorlalte 6 echipe. Deci eu optez pentru varianta cu 12, desi exista si aici un mare inconvenient, acela al promovarii jucatorilor romani, pentru ca cel mai probabil in goana dupa rezultate imediate, echipele (cele 12) nu vor mai avea rabdare sa promoveze jucatori romani tineri in prima liga (exemple fiind si azi: CFR, Vaslui, Petrolul, Astra). Insa si aceasta problema ar putea fi reglementata de catre LPF si FRF.

Pai daca raman 18 echipe nu mai exista riscul ca "in goana dupa rezultate imediate, echipele (cele 12) nu vor mai avea rabdare sa promoveze jucatori romani tineri" (te-am citat) ? In sistemul actual, cu 18 echipe, cati jucatori tineri sunt promovati fara a efectua un stagiu prealabil la echipe mai mici? Iar acolo sunt folositi si cu echipele mari si cu cele mici. Ma rog, ar trebui o statistica clara, dar parerea mea este ca aceasta va infirma teoria ta (si a altora pentru ca tu, cel putin, esti de acord in principiu cu sistemul cu 12). Propunerea este foarte coerenta pentru ca tine cont de un aspect obiectiv: valoarea scazuta a echipelor noastre. Pur s

legione18
legione18  •  24 Aprilie 2013, 15:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de bogdansteaua93 pe 24 Aprilie 2013, 15:22

e o prostie sa avem 12 echipe cel mai bn e ca acum cu 18....si ci 16 ar fi bn

sa se desfiinteze steaua si sa intre alte trei in loc Poli , Uta , Craiova

cobra234
cobra234  •  24 Aprilie 2013, 15:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de sulheticul pe 24 Aprilie 2013, 15:12

Sistemul cu multe echipe (18/20) pentru Romania nu mai pare sustenabil, mai ales financiar. Iar daca ma uit pe clasament si vad care sunt primele 12 echipe, prefer sa vad 3/4 meciuri directe pe sezon intre acestea, decat sa se joace si impotriva celorlalte 6 echipe. Deci eu optez pentru varianta cu 12, desi exista si aici un mare inconvenient, acela al promovarii jucatorilor romani, pentru ca cel mai probabil in goana dupa rezultate imediate, echipele (cele 12) nu vor mai avea rabdare sa promoveze jucatori romani tineri in prima liga (exemple fiind si azi: CFR, Vaslui, Petrolul, Astra). Insa si aceasta problema ar putea fi reglementata de catre LPF si FRF.

IN LEGATURA CU PROMOVAREA JUCATORILOR,,EU CRED CA AR FI MAI BENEFICA , O LEGE IN CARE LA ORICE ECHIPA ROMANEASCA, SA NU POATA EVOLUA MAI MULT DE 40% JUCATORI STRAINI

bogdansteaua93
bogdansteaua93  •  24 Aprilie 2013, 15:22
Respect Raportează Răspunde

e o prostie sa avem 12 echipe cel mai bn e ca acum cu 18....si ci 16 ar fi bn

marin2
marin2  •  24 Aprilie 2013, 15:14
Respect Raportează Răspunde

Parca era vorba sa mearga sa tina locul cald lasat de nastase si sa-l ia si pe dragomir ca daca mizeria nu e strinsa ramine ca in asa zisa politica unde nu exista stinga sau dreapta toate sint partide de "asuprire sistematica a poporului "Sa le dea dumnezeu lor si familiilor ce n-au avut niciodata . Prietenii stiu de ce si mai ales ce?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează