Comentarii (86)
caine_
caine_  •  06 Iunie 2013, 09:22

Nu mai e nicio "chestie", lacusta! Daca tu imi oferi mie bani pentru ca eu sa imi indeplinesc atributiile cu mai multa constiinciozitate, asta se numeste dare de mita. Nu conteaza daca eu refuz sau nu, tu vei fi acuzat de mita, chiar daca ti-a reusit sau nu infractiunea. Vorbesti mult si prost, ca de obicei, da-ti-ar cu terenul in cap Barcelona pe San Siro!

dinnobolique
dinnobolique  •  06 Iunie 2013, 07:46
Postat de ertop13erto pe 06 Iunie 2013, 07:34

La CEDO nu se judeca inca o data dosarul. Se verifica daca au fost respectati toti pasii legali in procesul respectiv. Cam 5% din cazuri sunt solutionate in favoarea celui judecat.

Daca nu ai inteles ce am scris imi pare rau, nu am afirmat ca se judeca la CEDO dosarul, la CEDO se judeca doar modul in care a fost judecat corect in Romania, eu am spus ca plangerea lui la CEDO nu va fi nici macar acceptata, adica nu se va ajunge sa se verifice daca a fost judecat corect in Romania din moment ce el si-a recunoscut faptele! Daca el a recunoscut faptele a fost gasit vinovat, doar nu vroiai sa il gaseasca nevinovat?! Pe de o parte avocatul l-a sfatuit sa recunoasca faptele ca sa primeasca o condamnare mai blanda si pe alta parte acum incearca sa nege ca e vinovat la CEDO? Cei de la CEDO o sa-i raspunda: ai fost acuzat, ai recunoscut faptele, ai fost condamnat! La revedere!

dinnobolique
dinnobolique  •  06 Iunie 2013, 07:37
Postat de damnatul pe 06 Iunie 2013, 05:14

sa fi fost tentativa sau dare ...dar stau si ma intreb DE CE DNA ,DACA AVEA INFORMATII CLARE NU A LASAT SA SE DESFASOARE ACTIUNEA SI SA-I PRINDA PE TOTI -SI PE CEI DE LA STEAUA SI PE CEI DE LA CLUJ?? in 99%din cazuri cand DNA primeste astefl de sesizari ,sta pe filaj si prinde ambele parti in flagrant ..dar nu s-a vrut

Esti din alt film! Norocul lui Gigi Becali atunci a fost ca U Cluj nu a putut sa incurce pe CFR Cluj, daca reusea ar fi prmit banii! In concluzie ce flagrant vroiai sa faca din moment ce intelegerea era ca primesc banii daca ii incurca pe CFR Cluj si nu au reusit? N-ai citit in viata ta o carte dar ne impartasesti noua ce visezi noaptea!

ertop13erto
ertop13erto  •  06 Iunie 2013, 07:34

La CEDO nu se judeca inca o data dosarul. Se verifica daca au fost respectati toti pasii legali in procesul respectiv. Cam 5% din cazuri sunt solutionate in favoarea celui judecat.

dinnobolique
dinnobolique  •  06 Iunie 2013, 07:33

Gigi Becali ar face bine sa isi schimbe avocatul pentru ca il sfatuieste gresit: cum sa ataci la CEDO hotararea Inaltei Curtii de Justitie din moment ce tu ai recunoscut faptele?! Recunosti fapta si vrei sa primesti verdict de nevinovat?! La fel este si in cazul gratierii, in momentul in care ceri gratierea inseamna ca iti recunosti faptele pentru care ai fost condamnat, deci nu ai cum apoi sa mai ataci la CEDO. Nici macar nu o sa-i accepte la CEDO actiunea, nici macar nu se va judeca la CEDO!

viorescu
viorescu  •  06 Iunie 2013, 07:32

Din absurditate in absurditate. Sa puna intrebarea aia celor de la Nyon. Dar apropo de dovezi: daca la Fenerbahce "Era cam totul dovedit", aici daca Becali a recunoscut fapta, e "cam totul dovedit" sau nu?

plischi
plischi  •  06 Iunie 2013, 07:07

daca s-a oferit mita, iar echipa cealalta a refuzat, totul devine incercare de mita, ceea ce nu schimba nimic...

atentu
atentu  •  06 Iunie 2013, 06:32

Interesant este faptul ca presa da atentie elucubratiilor acestui retardat mintal care simte cum se apropie sfarsitul si face tot posibilul sa iasa in evidenta.George Becali este un detinut de drept comun,decazut din toate drepturile si colectionar a catorva condamnari penale ( afara de cele ce vor urma ).Aspecte care ,cel putin la modul informal , vor conta pentru ca nu vorbim aici despre o persoana cu o tinuta si verticalitate morala ireprosabila .

mambo
mambo  •  06 Iunie 2013, 05:57

Citez inca o data din lege pentru ca Memegerul a stat in ultima banca si acolo nu s-a auzit:"Dispoziţiile art. 254 alin. 3 se aplică în mod corespunzător, chiar dacă oferta nu a fost urmată de acceptare". Deci, draga Mucipepar, nu are legatura coada vacii (darea de mita) cu stampila primariei (luarea de mita). E clar? Nota 2. Adica 2 ani out din Europa!!!!

damnatul
damnatul  •  06 Iunie 2013, 05:14
Postat de bdgeorge pe 06 Iunie 2013, 03:59

Da MM se cheama TENTATIVA si se pedepseste la fel ca si darea!!!! nu a fost LUARE cum zici tu pt ca au intervenit organele abilitate..ca altfel tentativa devenea dare..bine asta e o tampenie a fost clar premiere in nici uncaz mita dar asta e alta discutie..

sa fi fost tentativa sau dare ...dar stau si ma intreb DE CE DNA ,DACA AVEA INFORMATII CLARE NU A LASAT SA SE DESFASOARE ACTIUNEA SI SA-I PRINDA PE TOTI -SI PE CEI DE LA STEAUA SI PE CEI DE LA CLUJ?? in 99%din cazuri cand DNA primeste astefl de sesizari ,sta pe filaj si prinde ambele parti in flagrant ..dar nu s-a vrut

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează