Alte știri din fotbal
CFR Cluj și-a prezentat oficial noile tricouri pentru sezonul 2026-2027. Schimbări majore de design
2
Oltenii le-au răspuns rivalilor: „Asta a spus Gigi Becali despre noi? Ha ha ha!”
1
Cine este gurmandul de la Dinamo? Raul Opruț l-a indicat, la acțiunea de azi
0
3 transferuri pentru care negociază în aceste ore Rapid + Victor Angelescu a spus și ce se întâmplă cu fiul lui Șucu
1
Știri din fotbal internațional
Să vină bulgarii! Craiova a doborât-o pe Vitebsk și la retur, debutul de sezon e perfect!
5
Harry Kane l-a depășit pe Wayne Rooney chiar în semifinala cu Argentina
0
7 finale! Jucătorul-amuletă care îl însoțește pe Luis de la Fuente de 11 ani
0
După boicotul din tur, Craiova și Vitebsk au surprins din nou » Regulamentul UEFA prevede amenzi și suspendări
0
Lifestyle
După boicotul din tur, Craiova și Vitebsk au surprins din nou » Regulamentul UEFA prevede amenzi și suspendări
0
CFR Cluj și-a prezentat oficial noile tricouri pentru sezonul 2026-2027. Schimbări majore de design
2
La 13 ani de la „scandalul Termopanul”, Gabi Tamaș, ajutat de Diana Munteanu, a reconstituit vandalismul soldat cu excluderea din națională
0
Apariția din loja Simonei Halep care i-a frapat pe englezi: „Și-a lăsat mască fanii”
8
Ce ar pierde Marea Britanie dacă 100.000 de români ar pleca mâine. Studiul ...
Libertatea
Nuntă în familia a doi dintre cei mai bogați români. Cine sunt mirii care ...
Adevărul
Românca angajată ca specialist la PSG, dezvăluiri de impact din ...
GSP SPECIAL
Ce sunt marcajele „dinți de dragon” apărute pe drumurile naționale: Te fac ...
Libertatea
PERFECT DE ACORD. Hai să nu punem criteriul „moral” în discuție (care e puternic subiectiv), ci doar pe cel strict legal. Iar strict legal Dinamo e NEELIGIBILĂ pentru modernizare. În acest context încercarea suporterilor de a aduce EI în discuție argumente „morale” în combatarea unei stări de fapt stabilite juridic, este patetică și neavenită. Intrând însă în logica asta promovată de suporterii dinamoviști, argumentele meritelor „morale” ale lui Dinamo li se contrapun fapte certe (țepele datele Statului), care determină invaliditate pretinselor drepturi morale. I rest my case.
Daca tu ai vre-o nadejde ca asta intelege te inseli amarnic
Punem problema din punct de vedere moral, acum? Pai hai sa inlaturam criteriul juridic si sa judecam totul dupa "criteriul" asta moral, sa ne dam cu totii cu parerea, dupa scala noastra de valori. Ca ne place, sau nu, asta e legea insolventei, iar Dinamo nu e singurul club care a trecut prin procesul asta. Daca se va dovedi ca s-a incalcat legea si s-au ascuns lucruri in acest proces, cei vinaovati sa plateasca. Apropo, incearca sa-ti dai seama ce sume din bani publici s-au irosit la un club precum Pandurii...asa, de dragul conversatiei.
:::::))))) Stimabile u nu ridic obiectiuni in privionta investitiei EU AM CE AM CU CINE CERE ...unul care a furat statul cand si unde a apucat .Problema este una FALSA ,,MAI a dat stadionul in locatie de gestine DAR IN CONTINUARE ESTE PROPRIETAR SI EL decide daca se modernizeaza sau nu prin intreruperea contractului de cesune caz in care BADEA nu are ce comenta ,dupa modernizare se poate continua contractul .Darea in cesiune sau locatie de gestiune al unui bun al statului se face cu cluze date de lege si nu impuse de Badea ,daca pricepi ok daca nu .......mai citeste .
Fac referire la Comunicatul suporterilor, exemplu de patetism și de ignoranță. Suporterii unui club care a regulat Statul legal, se plâng că același club este regulat legal de același stat pe care clubul lor l-a regulat nu doar odată.
Inca o data ignorantul invoca ignoranta. "dar e incorect să promovați comunicate patetice"...lamureste-ma, te rog, la cine faci referire aici, la masa suporterilor dinamovisti, sau la conducerea clubului Dinamo? Ti se pare cumva ca cele doua entitati se confunda sau au pareri comune?
Dumnezeule, tu chiar nu poți accepta un fenomen simplu? 1. E imoral ce a făcut Dinamo cu insolvența, Statul fiind păgubit cu 17 milioane euro. 2. Suporterii lui Dinamo se lamentează, în comunicat, că același Stat nu îi ajută, îi ignoră, că Dinamo merită... blablabla. Nu observi nicio nepotrivire majoră?
Eu ti-am spus aseara ca ai logica in rect, iar faptul ca incluzi suporterii dinamovisti in treaba asta, o dovedeste cu tarie. Cumva ti se pare ca planul asta de fentare, asa cum spui tu, a fost pus la cale impreuna cu suporterii? Nu cumva iesirea asta din insolventa a fost un proces supervizat de justitie? Sau e cumva o larga conspiratie care sustine clubul Dinamo din umbra?
E corect că litigiul e între Badea și Dinamo, dar e incorect să promovați comunicate patetice care cer milă publică și dau impresia că de fapt nu un litigiu privat, ci Statul nu vrea să ajute pe Dinamo.
Nu vreau să extind o polemică închisă argumentativ. Moraliști sunteți voi, cei care ați profitat la maxim de legi strâmbe și portițe făcute special pentru fraudarea Statului și acum vă lamentați ipocrit că sunteți abuzați de același Stat de a le cărui tare (pe care le acuzați în acest caz) ați profitat în multe alte cazuri. Case closed.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.