Comentarii (110)
amusement
amusement  •  16 Mai 2013, 20:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de emil_ingura pe 16 Mai 2013, 20:45

Da, a tras pe poarta ca sa fie sut pe poarta. In esenta, ca sa dai gol, trebuie sa fie sut pe poarta. Tu contesti felul in care a fost golul, un gol "spectaculos" care este si mai spectaculos pentru ca a venit de la un fundas, intr-un moment de tensiune etc. Posibil sa ai tu dreptate si sa fi sutat ca sa fie sutat. Posibil sa spui asta din cauza conjuncturii in care s-a incris. Posibil sa nu ai dreptate. Oare daca ar fi inscris de mai multe ori (cum o face Muresan, care pur si simplu bubuie mingea), ai mai fi putut spune ca este noroc (ma rog, nu noroc, doar noroc)?

Muresan este cunoscut pentru suturile sale domnule.. bineinteles ca nu as mai fi contestat golul , dar unui microbist pur sange itispun eu ca i se pare mai mult de 50 la suta "bulan" intr-un astfel de meci. Daca era in meciul Steaua-Turnu Severin atunci mai ziceam si eu , meci fara presiune, fara miza prea mare, partida relaxanta si executiile iti ies mai usor.. ma rog tot ce discutam noi este relativ , sper ca intelegi..

dtdr
dtdr  •  16 Mai 2013, 20:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de ruslan86 pe 16 Mai 2013, 18:08

ai peste 42 k de comentarii cacacioase asa ca lasa-ma cu lectiile tale de 2 lei! te apreciaza pe acest forum doar oile tale cre(s)tine! restul te detesta pentru ca esti un mare taran, si un si mai mare prost! dispari rasule!!!!!!!

Mai RUSLAN tu ai cam trecut " pe langa scoala " si chiar daca ai umblat pe acolo, ai umblat degeaba, ca nu s-a prins nimic in tartacuta ta cea de " mioara " !

emil_ingura
emil_ingura  •  16 Mai 2013, 20:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de amusement pe 16 Mai 2013, 20:38

Ai argumentat bine pe ultima parte cu poker-ul , dar nu prea este "ca la poker" , ai sa intelegi pe parcurs de ce.. Problema se pune in momentul in care Steaua mai are nevoie de un gol si se califica in optimi , minutele nu mai sunt multe pana la final ,iar fotbalistii actuali ai Stelei nu au experienta pentru a gestiona un astfel de meci cu o asemenea incarcatura. Este greu de crezut ca in aceste conditii , Chiriches a tras la poarta crezand ca va da gol , mai degraba a tras la poarta sa fie un sut pe poarta si daca revedem faza ai sa intelegi ce vreau sa spun ! Ca are simtul portii , ca este bun si la dribling sau ca are viteza le stiam , problema se pune in conditiile acelea

Da, a tras pe poarta ca sa fie sut pe poarta. In esenta, ca sa dai gol, trebuie sa fie sut pe poarta. Tu contesti felul in care a fost golul, un gol "spectaculos" care este si mai spectaculos pentru ca a venit de la un fundas, intr-un moment de tensiune etc. Posibil sa ai tu dreptate si sa fi sutat ca sa fie sutat. Posibil sa spui asta din cauza conjuncturii in care s-a incris. Posibil sa nu ai dreptate. Oare daca ar fi inscris de mai multe ori (cum o face Muresan, care pur si simplu bubuie mingea), ai mai fi putut spune ca este noroc (ma rog, nu noroc, doar noroc)?

amusement
amusement  •  16 Mai 2013, 20:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de emil_ingura pe 16 Mai 2013, 20:30

cand un jucator da un gol din asta o data la 100 de meciuri, da, e bulan ... cand da destul de des, inseamna ce a spus baiatul la care ai replicat : are simtul portii, cam stie care e treaba, dar nu intra mereu pentru ca nici nu s-a antrenat in detaliu pt asta, din cauza ca trebuie sa faca altceva pe teren ... aici e la fel cum priveste lumea pokerul - daca tu il vezi joc de noroc, inseamna ca nu stii sa joci si ti-ai luat-o in freza mereu, daca il consideri un joc in care norocul este important (cam ca la toate jocurile), atunci e altceva .... oricum, valoarea unui jucator nu este data de cate goluri a inscris de la distanta, ci de randamentul pe care il da pe postul sau

Ai argumentat bine pe ultima parte cu poker-ul , dar nu prea este "ca la poker" , ai sa intelegi pe parcurs de ce.. Problema se pune in momentul in care Steaua mai are nevoie de un gol si se califica in optimi , minutele nu mai sunt multe pana la final ,iar fotbalistii actuali ai Stelei nu au experienta pentru a gestiona un astfel de meci cu o asemenea incarcatura. Este greu de crezut ca in aceste conditii , Chiriches a tras la poarta crezand ca va da gol , mai degraba a tras la poarta sa fie un sut pe poarta si daca revedem faza ai sa intelegi ce vreau sa spun ! Ca are simtul portii , ca este bun si la dribling sau ca are viteza le stiam , problema se pune in conditiile acelea

emil_ingura
emil_ingura  •  16 Mai 2013, 20:30
Respect Raportează Răspunde
Postat de amusement pe 16 Mai 2013, 20:26

Tu vrei acuma sa-mi demonstrezi ca norocul nu este.. intamplator ! Depinde de situatii , dar in niciun caz nu ne putem da cu parerea la un astfel de subiect pentru ca e cu 2 taisuri ! Sutul putea sau nu putea sa aiba efectul ala .. si aici intalnim mai multi factori , care s-au intersectat si au facut ca acel sut sa aiba acea traiectorie.. e inutil sa dezvolti

cand un jucator da un gol din asta o data la 100 de meciuri, da, e bulan ... cand da destul de des, inseamna ce a spus baiatul la care ai replicat : are simtul portii, cam stie care e treaba, dar nu intra mereu pentru ca nici nu s-a antrenat in detaliu pt asta, din cauza ca trebuie sa faca altceva pe teren ... aici e la fel cum priveste lumea pokerul - daca tu il vezi joc de noroc, inseamna ca nu stii sa joci si ti-ai luat-o in freza mereu, daca il consideri un joc in care norocul este important (cam ca la toate jocurile), atunci e altceva .... oricum, valoarea unui jucator nu este data de cate goluri a inscris de la distanta, ci de randamentul pe care il da pe postul sau

amusement
amusement  •  16 Mai 2013, 20:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de robotzel pe 16 Mai 2013, 20:17

pot sa spun ca nu este chiar un gol de noroc. chirichez nu este la primul lui astfel de gol. a mai marcat unul asemanator cu molde. sa fim sinceri ... stie unde este poarta si suteaza ca atare. faptul ca nu mereu intra, este un lucru evident intrucat nici lui ronaldo nu ii intra orice sut cu atat mai mult cu cat chiriches este fundas. de aici pana la a spune ca a fost noroc este o cale lunga. uneori in fotbal ca si in viata, norocul si-l ma face si omul cu mana lui. a avut tupeul sa suteze (un astfel de sut crede-ma ca trebuie sa vrei sa il dai asa pentru ca altfel sigur nu iese cu efectul ala).

Tu vrei acuma sa-mi demonstrezi ca norocul nu este.. intamplator ! Depinde de situatii , dar in niciun caz nu ne putem da cu parerea la un astfel de subiect pentru ca e cu 2 taisuri ! Sutul putea sau nu putea sa aiba efectul ala .. si aici intalnim mai multi factori , care s-au intersectat si au facut ca acel sut sa aiba acea traiectorie.. e inutil sa dezvolti

emil_ingura
emil_ingura  •  16 Mai 2013, 20:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de fosfo1985 pe 16 Mai 2013, 20:08

nu e vb de performantele lui nistor, e vb de declaratiile lui becali. ala l-a umilit. eu sunt stelist, insa daca becali mi-ar spune sa ma duc in genunchi la steaua, nu m-as duce nici de al naibii. e normal. demnitatea unui om e mai presus de afinitatile sau simpatiile pe care le are respectivul om. sigur, sunt si cazuri in care oamenii se lasa calcati in picioare, insa aia sunt doar oameni care nu sutn capabili sa judece sau sa ia decizii. mai dau un exemplu. sa fii jucatorul stelei si sa zica becali ca atunci cand vin imrpesarii, el le deschide grajdul. pai da-te-n ma-ta, sunt oaia ta sau sunt un om, probabil mult mai itneligent si mult mai decent decat tine? in fine

Eu stiu ca este vb. despre ce zice Belciug, dar unii prea pozeaza in "neprihanite". Ce a vrut Belciug sa zica este "Daca tu esti un jucator de la o echipa mediocra, ce a facut cel mai bun an din istorie, si Steaua iti propune un transfer (tu fiind constient ca nu s-a interesat de tine nicio Malaga, sau macar Malaga II), ar trebui sa fii mai cumpatat si sa iei in serios propunerea, nu sa o arzi bombastic." Cred ca la fel a fost si la Chipciu, Adi Popa, jucatori care totusi au confirmat la Steaua, unde presiunea este mai mare (suporteri, Belciug, posibilitatea sa iti pierzi locul de titular, fitile etc.).

draqo
draqo  •  16 Mai 2013, 20:20
Respect Raportează Răspunde

Intr-un fel are dreptate becali, adica cam toti jucatori s-au invatat cu prea multe de la becali, vazandu-l ca e mai prost si da bani la echipa, spera sa scoata cat mai mult, la fel ca si cluburile ofcourse, ca-l vrea Malaga pe Nistor e doar un zvon, steaua il vroia sigur, dar au inceput sa sufere de ei... si incetati cu idiotenii becali nu stie sa adreseze diplomat si vorbeste asa, dar ia ganditiva... munciti pentru DACIA... si vrea sa va angajeze la BMW, ati face fite ca defapt stai ca ma vor cei de la lAMBORGHINI... ??? maxim... cum se zicea mai sus a dat 1 gol si o pasa de gol si gata.... mare jucator, e nevoie de costanta... peste 1 an il vezi inapoi la pandurii :)

fosfo1985
fosfo1985  •  16 Mai 2013, 20:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de robotzel pe 16 Mai 2013, 20:13

cred ca tu si nostor luati cuvintele prea simplu. ce a spus becali a fost mai mult o metafora sau cum preferi tu. iti dai seama ca nu le cere sa vina in genunchi. problema este ca adevarul este undeva pe la mijloc. prea multe figuri pe jucatorii astia de 2 lei de la echipe submediocre (o sa se vada clar in cupele europene ce valoare au) si care fac figuri ca nu stiu ce si cum stiu cum. ca este prea mic salariul de 7.000 euro/luna si multe altele. lasa ca au dat rapidistii si alte echipe de 2 lei salarii mari si au ajuns unde au ajuns. nu imi explica ca ii ofera pandurii mai mult ca nu este cazul. aia platesc din banii nostrii care in loc sa ajung la stat ajung la o echipa de 2 lei.

exagereaza, ma. ciobanul ii trateaza pe toti ca pe niste nimicuri. sigur, sunt cativa la club care il pupa in cur zilnic, insa omul si-a pierdut controlul. el se crede zeu, crede ca e vreun profet sau ceva de genul asta. nistor va pleca, sigur gaseste ceva afara. nu e un fotbalist fantastic, sa fim seriosi. e cam la nivelul lui pintilii. ins adaca refuza steaua, o face pt ca s-a simtit jignit. la fel au procedat si cu maxim, iar ala a ajuns bine unde a ajuns. si bani mai multi si posibilitatea de a creste...uitati-va la filip. la atacat becali pe filip de fiecare data cand a jucat, desi omul nu s-a facut de ras. aucm vreo 2 sapt, l-a atacat si mm, ca sa il alinte putin fesierii lui becali

robotzel
robotzel  •  16 Mai 2013, 20:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de amusement pe 16 Mai 2013, 20:13

Stai linistit, eu am spus si o repet, ii recunosc meritele atat lui Chiriches cat si lui Chipciu, 2 fotbalisti pe care eu ii stimez si care intr-adevar sunt buni pentru fotbalul romanesc si mi-as dori ca juniorii nostri sa ii ia ca niste exemple si sa progresam , dar nu poti sa spui ca fotbalistul Chiriches a eliminat de unul singur pe Ajax, cand toata echipa Stelei a alergat si a facut pressing in careul olandezilor timp de 90 minute. Sa fim seriosi , tu ai habar cat de cat de fotbal ? Si pana la urma, chiar si asa, dintr-un noroc cum rar mai intalneste in viata lui de fotbalist a dat acel gol , un gol al calificarii de altfel.

pot sa spun ca nu este chiar un gol de noroc. chirichez nu este la primul lui astfel de gol. a mai marcat unul asemanator cu molde. sa fim sinceri ... stie unde este poarta si suteaza ca atare. faptul ca nu mereu intra, este un lucru evident intrucat nici lui ronaldo nu ii intra orice sut cu atat mai mult cu cat chiriches este fundas. de aici pana la a spune ca a fost noroc este o cale lunga. uneori in fotbal ca si in viata, norocul si-l ma face si omul cu mana lui. a avut tupeul sa suteze (un astfel de sut crede-ma ca trebuie sa vrei sa il dai asa pentru ca altfel sigur nu iese cu efectul ala).

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează