Noi probleme pentru Steaua după numele scris pe tabelă cu Astra: "Avem exclusivitate asupra acestui cuvînt!"

Postat de maianimalule pe 19 Februarie 2015, 20:45

pai daca e patronache asa bun probabil o sa mai bage mana in buzunar un pic sa cumpere si marca nu ? daca nu se rezolva problema peste 10 ani n-o sa-l stie lumea de jiji patronache bun si mare investitor ci de cel care a distrus echipa, un fel de mit_i_chelu de pipera

Eu sper sa nu bage mana in buzunar mai deloc, ceea ce fac cei de la Armata e un fel de santaj. Nu zic ca Becali e vreun investitor exceptional in absolut, insa pentru o echipa de fotbal din Romania este ceva. Becali a investit ca sa-si faca lui imagine, de abia dupa s-a prins ca poate sa faca si profit de pe urma echipei. Intentiile lui Becali nu au fost nobile, insa rezultatul a fost PERFORMANTA. Este bizar, stiu, insa FCSB a fost o investitie buna. Daca dispare Steaua Bucuresti nu imi este clar a cui a fost vina sincer...

superstar23 • 19 Februarie 2015, 20:47

Îmi place

Postat de adi84. pe 19 Februarie 2015, 20:44

Din partea mea poti sa crezi si ca sunt Hitler. Este problema ta. Eu am indemnat stelistii care sunt cam greu de cap sau visatori sa vada adevarul, adevar care azi a iesit la iveala. Cu astia ca tine este mai greu. Stii de ce? Sunteti orgoliosi si de obicei cu cat este omul mai prost cu atat este mai orgolios iar voi depasiti orice imaginatie!!! :))))) Orgoliul extrem vine mana in mana cu prostia iar orgoliul celor ca tine este incomensurabil! Oricum, usor usor s-a adeverit ceea ce stelisti cu capul pe umeri ca rad1cal, imperator, maianimalule si altii au sustinut timp indelungat. Nu este rocket science. Trebuie doar sa stii sa citesti si sa ai o gandire logica pentru a realiza ce va urma.

Ai ridicat problema cu postacii, tocmai de aia ti-am zis. Si inca odata, cred tot mai mult ca esti un postac. Dar un postac prost. Ai dat niste exemple, eu iti pot da alte exemple de stelisti care chiar gandesc corect. Si nu e valah. Sunt adi_stelistul, juliusmad, setafansb si lista poate continua. Acei oameni chiar gandesc. Sunt stelisti si au logica ce spun. Nu fantezii din Fifa Manager sau amintiri din comunism.

george1111 • 19 Februarie 2015, 20:47

Îmi place

Postat de adi84. pe 19 Februarie 2015, 20:39

Ce pot face unii care au IQ-ul unei bibilici? :)))))))) Lasa-i sa faca in continuare misto. Mistoul este pe capul lor sec :)))

Ce nu inteleg eu este ca 90% din comentariile pro suporteri stelisti sunt din partea suporterilor altor echipe ,iar ei care sunt primii interesati ii dau limbute lui jiji...pana la urma nu poti sa fi decat fericit cand vezii unii terminati pe viata...gata cu asta am terminat...o seara buna va doresc.

godot • 19 Februarie 2015, 20:46

Îmi place

Postat de superstar23 pe 19 Februarie 2015, 20:41

Te auzi ce spui ? Asta nu tine de niciun cioban. Asa cum au cerut anularea marcii la fel pot da in judecata clubul sau pe becali, paunescu pentru modul cum a fost preluata echipa. Pot face asta si nu tine de niciun cioban. Iar echipa sa revina la Armata. Sustin asta. Dar nu sustin ca echipa asta sa fie rupta in doua. Sa se faca o noua echipa si sa fie 50 de palmaresuri/palmarese nici nu stiu cum se spune.

Nu contează ce susţii tu. Realitatea faptică de netăgăduit este că, indiferent de chestiile juridice, Steaua este ruptă în două într-un mod evident şi absolut dureros.

lenan • 19 Februarie 2015, 20:46

Postat de maianimalule pe 19 Februarie 2015, 20:33

de vreo 3 luni ii luati la misto pe astia de la mapn si in mare parte s-au derulat lucrurile cum au zis ei ca o sa se intample

hahahaha pai cine e la putere? mapn sau puscariasul? hai sa fim seriosi! au vindut clubul de fotbal, cu tot cu fulgi si s-au trezit dupa ani buni ca daca merg prin justitie, poate mai ciupesc ceva. atitudinea lor e imorala. mai josnica decit a oricarui "boschetar". punct!

capitanul23 • 19 Februarie 2015, 20:45

Îmi place

Ca sa va mai descretiti fruntile hai sa vedeti ce ironica este soarta . Auzi si tu , sa fii infiintat de armata sovietica si sa fii desfiintat de NATO !!!

mdeah.1 • 19 Februarie 2015, 20:45

Postat de superstar23 pe 19 Februarie 2015, 20:41

Te auzi ce spui ? Asta nu tine de niciun cioban. Asa cum au cerut anularea marcii la fel pot da in judecata clubul sau pe becali, paunescu pentru modul cum a fost preluata echipa. Pot face asta si nu tine de niciun cioban. Iar echipa sa revina la Armata. Sustin asta. Dar nu sustin ca echipa asta sa fie rupta in doua. Sa se faca o noua echipa si sa fie 50 de palmaresuri/palmarese nici nu stiu cum se spune.

Echipa nu a fost preluata fraudulos. Reiese din motivarea ICCJ ca FCSB a preluat datoriile clubului Steaua Bucuresti, si de asemenea a primit si jucatorii de atunci si unii oameni din management in contra-partida. Adica, a platit pentru tranzactie. Ce nu a cumparat Paunescu atunci a fost marca si patrimoniul clubului Steaua Bucuresti, si aceasta speta s-a solutionat deja. Armata ramane cu sigla si numele si istoria, FCSB ramane cu performantele de dupa 1999 si cu echipa in LIGA I.

maianimalule • 19 Februarie 2015, 20:45

Îmi place

Postat de mdeah.1 pe 19 Februarie 2015, 20:42

Este amuzant ca pe astia platiti de Armata ii poti identifica imediat. Lipsiti de argumente, fac apel la argumente mistice gen "Becali a distrus echipa", "Becali si-a batut joc de Steaua" etc. Din cate vad eu, Becali ca si patron a bagat bani in jucatori, a castigat titluri pe banda rulanta in ultimii ani, la un moment a dat salarii mult peste Liga I. Ca si om este alta poveste cu Becali. De asemenea, si provenienta banilor investiti este dubioasa. Insa asta este alta poveste. :)

pai daca e patronache asa bun probabil o sa mai bage mana in buzunar un pic sa cumpere si marca nu ? daca nu se rezolva problema peste 10 ani n-o sa-l stie lumea de jiji patronache bun si mare investitor ci de cel care a distrus echipa, un fel de mit_i_chelu de pipera

disclosure • 19 Februarie 2015, 20:44

Îmi place