Noi probleme pentru Steaua după numele scris pe tabelă cu Astra: "Avem exclusivitate asupra acestui cuvînt!"

Gazeta Sporturilor · 2015-02-19T00:00:00+02:00

Steaua a învins aseară Astra cu 3-0 în meciul tur din semifinalele Cupei României, iar pe tabela de marcaj, sub noua siglă a roş-albaştrilor, a fost scris numele echipei, Fotbal Club Steaua Bucureşti. Acest gest i-a deranjat pe cei de la Clubul Sportiv al Armatei, care deţin acum drepturile asupra cuvîntului "Steaua"."Steaua a încălcat hotărîrea ÎCCJ prin folosirea acestei denumiri, Fotbal Club Steaua Bucureşti. Vom lua măsurile care se impun pentru a se respecta decizia. Valeriu Argăseală ştie foarte bine că ceea ce face nu e conform hotărîrii şi ar fi bine să nu mai folosească acest nume. Avem exclusivitate asupra cuvîntului «Steaua». Culorile pot fi folosite, le mai au şi alte echipe, ca ASA Tîrgu Mureş", a declarat juristul Clubului Sportiv al Armatei, Florin Talpan la Dolcesport.

mdeah.1 • 19 Februarie 2015, 20:56

Postat de maianimalule pe 19 Februarie 2015, 20:53

e clar ca esti postac daca tu vorbesti asa dezinvolt de "FCSB", ca sa nu mai zic ca preferi sa dispara Steaua decat sa scoata ciobanu' niste euro din buzunar care oricum o sa i se intoarca inzecit la urmatoarea participare in Champions League, daca o sa fie in continuare Steaua.

Daca banii s-ar duce la MaPN si s-ar investi in securitatea nationala, as fi de acord. Dar asa se duc in buzunarele unor persoane care nu au treaba cu binele echipei Steaua Bucuresti. Nu doresc sa dispara Steaua Bucuresti, este echipa cu care am tinut de cand am stiut sa vorbesc, insa nu doresc ca "noua Steaua" sa renasca din santaj. Este o chestiune de principiu cumva.

superstar23 • 19 Februarie 2015, 20:56

Postat de adi84. pe 19 Februarie 2015, 20:51

Fii atent. Inainte de aflarea deciziei multi ( nu stiu daca si tu) sustineau ca palmaresul este 1000% sigur la cioban. Dupa aflarea deciziei, dintr-o data, nimeni dintre cei care sustinea asta nu a mai marait, dar si brusc, nu gluma, s-a trecut la sanctificarea ciobanului! Unii il fac victima, altii erou, ba unii chiar il baga pe Johannis in ecuatie. Asta nu este ciudat. Ciudat este, ca unu ca mine, de 3 ani posteaza impotriva ciobanului. Cat despre comentarii Ok. Eu nu m-am luat aiurea de nimeni, pur si simplu mi-am mentinut tinta...ciobanul. Dar, cum dadeam in cioban, cum eram facut rapidist, cfr-ist etc. Nu exista comentariu in care sa fi jignit Steaua. Insa eu sunt postac platit de MAPN

Imi arati si mie unde spune in decizia instantei ceva de palmares ? Asa ai facut si cu decizia Uefa. Iti doreai ca Steaua sa fie exclusa de Uefa. Indemnai lumea sa nu mearga la stadion. Si tu spui ca nu vorbesti de Steaua ?

capitanul23 • 19 Februarie 2015, 20:56

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Pana una , alta , vad ca si astia de la GSP folosesc ilegal inca vechea sigla . Daca astia de la Armata ar fi destepti in 2 saptamani ar face rost de bani prin instantele judecatorest cat sa-si tina restul echipelor din club 10 ani de acum in colo !!!

maianimalule • 19 Februarie 2015, 20:55

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de maianimalule pe 19 Februarie 2015, 20:53

e clar ca esti postac daca tu vorbesti asa dezinvolt de "FCSB", ca sa nu mai zic ca preferi sa dispara Steaua decat sa scoata ciobanu' niste euro din buzunar care oricum o sa i se intoarca inzecit la urmatoarea participare in Champions League, daca o sa fie in continuare Steaua.

"FCSB a fost o investitie buna" zici, mie mi se pare mai mult ca incerci sa ne pregatesti pentru ce o sa faca stapanul tau jiji, adica nu o sa plateasca si o sa ramana cu FCSB-ul, adica investitia buna din 2003 pana azi ! :))))))))

imperator_____________________ • 19 Februarie 2015, 20:54

Postat de lenan pe 19 Februarie 2015, 20:48

degeaba faci pe desteptul, argumentele tale sint de doi lei. mai bine ti-ai vedea de lungul nasului.

Ti-a spus-o copile, las-o balta !

maianimalule • 19 Februarie 2015, 20:53

Postat de mdeah.1 pe 19 Februarie 2015, 20:48

Eu sper sa nu bage mana in buzunar mai deloc, ceea ce fac cei de la Armata e un fel de santaj. Nu zic ca Becali e vreun investitor exceptional in absolut, insa pentru o echipa de fotbal din Romania este ceva. Becali a investit ca sa-si faca lui imagine, de abia dupa s-a prins ca poate sa faca si profit de pe urma echipei. Intentiile lui Becali nu au fost nobile, insa rezultatul a fost PERFORMANTA. Este bizar, stiu, insa FCSB a fost o investitie buna. Daca dispare Steaua Bucuresti nu imi este clar a cui a fost vina sincer...

e clar ca esti postac daca tu vorbesti asa dezinvolt de "FCSB", ca sa nu mai zic ca preferi sa dispara Steaua decat sa scoata ciobanu' niste euro din buzunar care oricum o sa i se intoarca inzecit la urmatoarea participare in Champions League, daca o sa fie in continuare Steaua.

capitanul23 • 19 Februarie 2015, 20:51

Postat de lenan pe 19 Februarie 2015, 20:46

hahahaha pai cine e la putere? mapn sau puscariasul? hai sa fim seriosi! au vindut clubul de fotbal, cu tot cu fulgi si s-au trezit dupa ani buni ca daca merg prin justitie, poate mai ciupesc ceva. atitudinea lor e imorala. mai josnica decit a oricarui "boschetar". punct!

Ai dreptate e imoral ca doar maretul Gigi a obtinut Cupa Campionilor . Pai bai capete de pluta daca nu avea Armata performantele care le-a avut ce palmares mai era acum ? Asta din 2003 !!!

disclosure • 19 Februarie 2015, 20:51

Postat de godot pe 19 Februarie 2015, 20:46

Nu contează ce susţii tu. Realitatea faptică de netăgăduit este că, indiferent de chestiile juridice, Steaua este ruptă în două într-un mod evident şi absolut dureros.

Juridic e posibil sa fie așa , acum sa vedem sportiv;) , sa vedem ce zice si uefa ;) Tot continui sa ma folosesc de exemplul asta , zambon a castigat palmaresul poli aek bragadiru Timișoara la tas. A dovedit ca el deține adevărata echipa. Tas , tribunal sportiv , nu civil.

adi84. • 19 Februarie 2015, 20:51

Postat de disclosure pe 19 Februarie 2015, 20:42

Tu aveai comentarii ok înainte dar ușor ușor te-ai schimbat si cum înainte de a fi problema asta. :) Remember meciul cu ajax

Fii atent. Inainte de aflarea deciziei multi ( nu stiu daca si tu) sustineau ca palmaresul este 1000% sigur la cioban. Dupa aflarea deciziei, dintr-o data, nimeni dintre cei care sustinea asta nu a mai marait, dar si brusc, nu gluma, s-a trecut la sanctificarea ciobanului! Unii il fac victima, altii erou, ba unii chiar il baga pe Johannis in ecuatie. Asta nu este ciudat. Ciudat este, ca unu ca mine, de 3 ani posteaza impotriva ciobanului. Cat despre comentarii Ok. Eu nu m-am luat aiurea de nimeni, pur si simplu mi-am mentinut tinta...ciobanul. Dar, cum dadeam in cioban, cum eram facut rapidist, cfr-ist etc. Nu exista comentariu in care sa fi jignit Steaua. Insa eu sunt postac platit de MAPN

godot • 19 Februarie 2015, 20:51

Postat de capitanul23 pe 19 Februarie 2015, 20:45

Ca sa va mai descretiti fruntile hai sa vedeti ce ironica este soarta . Auzi si tu , sa fii infiintat de armata sovietica si sa fii desfiintat de NATO !!!

Pe voi v-au înfiinţat agenţii komiternişti ai URSS, v-a ţinut în viaţă comunistul Păunescu, v-a scos din anonimat utc-istul Copos, v-au devenit simboluri securiştii de la Dinamo, v-a îngropat capitalistul Copos, s-au făcut că vă dezgroapă masonii, v-a dezgropat agentul rus Valerii. De-abia aştept să văd ce urmează.

Noi probleme pentru Steaua după numele scris pe tabelă cu Astra: "Avem exclusivitate asupra acestui cuvînt!" « Înapoi la articol