Noi probleme pentru Steaua după numele scris pe tabelă cu Astra: "Avem exclusivitate asupra acestui cuvînt!"

Postat de mdeah.1 pe 19 Februarie 2015, 20:56

Daca banii s-ar duce la MaPN si s-ar investi in securitatea nationala, as fi de acord. Dar asa se duc in buzunarele unor persoane care nu au treaba cu binele echipei Steaua Bucuresti. Nu doresc sa dispara Steaua Bucuresti, este echipa cu care am tinut de cand am stiut sa vorbesc, insa nu doresc ca "noua Steaua" sa renasca din santaj. Este o chestiune de principiu cumva.

tu ai cam la fel de multe principii ca stapanul tau jiji, cand venea lumea la stadion sa vada Steaua era frumos, nu te interesa ca jiji baga banii in buzunar si nu "pentru binele Stelei" cum ai zice tu, acum te doare pe tine sufletul de unde se duc banii nemunciti ai jibonului. oricum pentru faptul ca jibonu' a folosit fara drept marca "Steaua" MAPN-ul are posibilitatea sa-l bage in faliment pe el si pe toti nepotii lui negriciosi

superstar23 • 19 Februarie 2015, 20:59

Postat de disclosure pe 19 Februarie 2015, 20:57

Am susținut si iata-ma aici. Nu-și poate baga nasul un tribunal civil , noi suntem la sport , guvernat de niste legi diferite. Sunt 2 situații , juridic si sportiv , care sunt paralele , diferă 100%. Uefa guvernează după propriile legi si are niste principii stricte legat de palmares.Un principiu se bazează pe continuitate , un alt princiu spune ca o echipa moarta e o echipa moarta si o echipa noua nu poate dobândi nimic.

Titles, promotion and other honours should be won and lost on the field of play" - asta spune presedintele Uefa. Un palmares nu poate fi tranzactionat. Iar echipa actuala nu a incetat sa existe, ea doar si-a schimbat conducerea dar a continuat sa joace in Liga 1, in cupele europene si a avut acelasi coeficient. Uefa recunoaste acest club drept castigatoarea cupei campionilor si asta e de ani de zile.

lenan • 19 Februarie 2015, 20:59

Postat de capitanul23 pe 19 Februarie 2015, 20:51

Ai dreptate e imoral ca doar maretul Gigi a obtinut Cupa Campionilor . Pai bai capete de pluta daca nu avea Armata performantele care le-a avut ce palmares mai era acum ? Asta din 2003 !!!

altu' care se trezeste sa dea lectii! "armata" a vindut clubul de fotbal si cu asta basta. nu are importanta, din acest punct de vedere, cine l-a cumparat. armata nu mai poate sa revina acum sa spuna ca de fapt nu a vindut nimic. asta si dupa ce ani de zile n-a spus nimic ca echipa de fotbal folosea tot numele steaua. de ce nu au lansat atacul in justitie in primul an dupa ce jiji a cumparat? ca doar de atunci s-a numit steaua. tu nu vezi ca sint doar niste "ahtiati" dupa bani?

oviatapentrusteaua • 19 Februarie 2015, 20:58

Postat de disclosure pe 19 Februarie 2015, 20:51

Juridic e posibil sa fie așa , acum sa vedem sportiv;) , sa vedem ce zice si uefa ;) Tot continui sa ma folosesc de exemplul asta , zambon a castigat palmaresul poli aek bragadiru Timișoara la tas. A dovedit ca el deține adevărata echipa. Tas , tribunal sportiv , nu civil.

Becali se va judeca la TAS pt palmares si judecatorii de acolo cand vor vedea ca statul vrea palamaresul inapoi dupa ce UEFA acum aproape doua decenii au interzis in fotbalul profesionist cluburile departamentale, o sa le dea peste bot generalilor obezi. Bine ca exista instante internationale libere de politicienii romani.

imperator_____________________ • 19 Februarie 2015, 20:58

Îmi place

Postat de superstar23 pe 19 Februarie 2015, 20:47

Ai ridicat problema cu postacii, tocmai de aia ti-am zis. Si inca odata, cred tot mai mult ca esti un postac. Dar un postac prost. Ai dat niste exemple, eu iti pot da alte exemple de stelisti care chiar gandesc corect. Si nu e valah. Sunt adi_stelistul, juliusmad, setafansb si lista poate continua. Acei oameni chiar gandesc. Sunt stelisti si au logica ce spun. Nu fantezii din Fifa Manager sau amintiri din comunism.

Ii stiu pe cei la care te referi iar ei sunt alaturi de cioban nicidecum stelisti vechi care vor adevarul indiferent cat de crunt este...

adi84. • 19 Februarie 2015, 20:58

Îmi place

Postat de superstar23 pe 19 Februarie 2015, 20:47

Ai ridicat problema cu postacii, tocmai de aia ti-am zis. Si inca odata, cred tot mai mult ca esti un postac. Dar un postac prost. Ai dat niste exemple, eu iti pot da alte exemple de stelisti care chiar gandesc corect. Si nu e valah. Sunt adi_stelistul, juliusmad, setafansb si lista poate continua. Acei oameni chiar gandesc. Sunt stelisti si au logica ce spun. Nu fantezii din Fifa Manager sau amintiri din comunism.

Superstarule, din cei enumerati de tine, in afara de adi_stelistu, ceilalti mi-au dat dreptate in majoritatea lucrurilor spuse de mine desi la inceput m-au injurat ca si tine. Ideea este ca unii nu pot depasi o bariera sentimentala, ca de exemplu Stefan, care de cand spun ca FCSB nu este Steaua a inceput iar sa ma jigneasca desi eu nu i-am zis absolut nimic. La fel ca si tine. Azi te-am bagat in seama pentru prima data de cand ai inceput iar sa scrii ca sunt nu stiu cum desi eu nu mai aveam nici o treaba cu tine, nu te-am bagat in seama. Pentru mine, asta denota ca suferiti mult la capitolul inteligenta. Nu ca ma contraziceti ci ca jigniti aiurea, fara ca eu sa va jignesc cu ceva.

mdeah.1 • 19 Februarie 2015, 20:58

Postat de maianimalule pe 19 Februarie 2015, 20:55

"FCSB a fost o investitie buna" zici, mie mi se pare mai mult ca incerci sa ne pregatesti pentru ce o sa faca stapanul tau jiji, adica nu o sa plateasca si o sa ramana cu FCSB-ul, adica investitia buna din 2003 pana azi ! :))))))))

Esti amuzant aici, asa sa fie! :))) Daca Jiji este stapanul meu, Gabriel Oprea este stapanul tau in aceeasi logica! :-D

capitanul23 • 19 Februarie 2015, 20:57

Îmi place