Note GSP la Corvinul Hunedoara - Universitatea Craiova » Cine e „pretendentul neașteptat pentru un loc de titular la echipa națională”

Cum s-au descurcat jucătorii lui Florin Maxim și Filipe Coelho, cine a dezamăgit și cine a ieșit la rampă pe „Francisc Neuman”?

Gazeta Sporturilor analizează evoluțiile tuturor jucătorilor din taberele celor două echipe și acordă tradiționalele note GSP. Toate detaliile, în evaluările de mai jos.

Ce note au primit hunedorenii în duelul cu Universitatea Craiova:

• Codruț Sandu - nota 7 » Portarul împrumutat de la Dinamo a avut două parade excelente în primele zece minute ale partidei, împiedicându-i pe olteni să deschidă rapid scorul. A riscat și l-a blocat pe Nsimba în poziție de unu la unu, pe finalul partidei.

• Flavius Iacob - nota 6 » În nota echipei, a încercat câteva centrări, fără să-și găsească, de cele mai multe ori, destinatarul.

• Mihaijlo Ivancevic - nota 6 » Eroare în startul partidei, într-o zonă „roșie”. Totuși, solid în apărare ulterior.

• Antoniu Manolache - nota 6 » OK. Fără probleme, fără să iasă în evidență.

• Alexandru Neacșa - nota 5 » La fel ca Iacob, multe centrări inexacte. A pierdut și majoritatea duelurilor. N-a fost grozav „decarul” din apărarea Corvinului.

• Ion Cărăruș - nota 4 » Indolent pe alocuri. N-a reușit să respingă centrarea lui Bancu, care a dus la golul lui Cicâldău din debutul reprizei secunde. Multe faulturi inutile.

• Sergio Ribeiro - nota 6 » 27/29 pase reușite, 37 de atingeri, 2 intercepții, 2 recuperări, evită duelurile și nu este cel mai inspirat la pasele lungi, în adâncime. Un mijlocaș central decent.

• Daniel Pîrvulescu - nota 6 » Șansă uriașă în finalul primei reprize, cu toată poarta la dispoziție, în situație de unu la unu cu Laurențiu Popescu. În rest, activ.

• Emmanuel Yeboah - nota 6 » Foarte slab în dueluri, însă o prezență constant periculoasă la poarta lui Laurențiu Popescu, control excelent al balonului.

• Andrej Fabry - nota 5 » Prea puțin aport ofensiv din partea slovacului.

• Renato Espinoza - nota 6 » Neinspirat în fața porții, bun în a crea spații pentru benzi.

• Florin Maxim, antrenor - nota 6 » Fiind condusă echipa sa, a schimbat sistemul în partea a doua, fiind ceva mai ofensiv: dintr-un 4-2-3-1 în 4-1-4-1. Pe final, a mizat totul pe cartea atacului, însă nu a fost să fie. Un tehnician curajos, cu un viitor frumos.

Pe parcurs au mai intrat:

• Roger ('65) - nota 5 » Nu a ieșit cu nimic în evidență, invizibil pe teren.

• Angel Gillard ('65) - nota 6 » Ocazie uriașă în minutul 80, când s-a descotorosit de Screciu, însă nu a finalizat inspirat.

• Ronaldo Deaconu ('81) - A jucat prea puțin pentru a putea fi notat.

• Uche Goodlad ('81) - A jucat prea puțin pentru a putea fi notat. Totuși, a avut o ocazie mare, imediat după intrarea pe teren, la care s-a opus Laurențiu Popescu.

• Muhammed Hayatu - A jucat prea puțin pentru a putea fi notat.

Notele „juveților” pentru partida cu Corvinul Hunedoara:

• Laurențiu Popescu - nota 8 » Intervenții bune, a acționat ca un „libero” pe alocuri, plus mai multe parade excelente. Cu siguranță, pretendentul neașteptat la un loc de titular pentru echipa națională.

• Oleksandr Romanchuk - nota 7 » Solid, în nota uzuală. 5/8 dueluri câștigate, 3/4 dueluri aeriene câștigate, un procentaj uriaș al paselor reușite de 96%! A apărut și la finalizare, cu 3 atingeri în careul advers.

• Nikola Stevanovic - nota 6 » Intervenție excelentă în minutul 38, la câțiva metri de poarta lui Laurențiu Popescu. Prins de multe ori pe contre pied.

• Vladimir Screciu - nota 7 » În mai multe rânduri, a făcut excelent pasul la ofsaid. Procentaj de peste 70% la dueluri, însă a fost driblat în două rânduri în ultimii 20 de metri, singurul minus din această partidă.

• Carlos Mora - nota 7 » Bun, a creat două șanse mari, nefinalizate de colegii săi.

• Nicușor Bancu - nota 7 » A pasat decisiv la reușita lui Cicâldău. Fără probleme în defensivă: 3/5 dueluri câștigate, o deposedare, opt recuperări.

• Tudor Băluță - nota 6 » Aproape de gol încă din minutul 4, voleul său din marginea careului fiind salvat in extremis de Codruț Sandu.

• Alexandru Cicâldău - nota 8 » A deschis scorul în minutul 51, cu o execuție sigură, cu „sânge rece”, într-un moment excelent al jocului. 19/23 pase reușite în ultima treime, 48/53 în total, 9/13 progresive reușite, bun.

• David Matei - nota 6 » Și el aproape de gol încă din primele minute ale partidei. Nu cel mai bun meci al său, totuși, cu o singură pasă reușită în careu și 6/11 în ultima treime. Rămâne un nume promițător în fotbalul românesc.

• Monday Etim - nota 6 » Se mișcă mult între linii, o prezență constantă în atacurile Craiovei, caută să vină des la primire, cere balonul. Totuși, fără realizări, însă util în jocul oltenilor.

• Assad Al Hamlawi - nota 6 » Nu a fost șters, dar nici decisiv, ca în etapa precedentă: 2 șuturi pe lângă poartă, 1/1 driblinguri reușite, 2 pase cheie, 7/10 pase reușite în ultima treime, doar 2 atingeri în careul advers.

• Filipe Coelho, antrenor - nota 7 » Nu a surprins cu nimic, schimbări post pe post, o victorie de control cu un adversar mai slab cotat.

Pe parcurs au mai intrat:

• Steven Nsimba ('58) - nota 6 » S-a luptat în treimea adversă, a ținut de minge, nu a apărut des la finalizare.

• Luca Băsceanu ('69) - nota 5 » La fel ca în cazul lui Baiaram, nu a adus un plus vizibil în jocul echipei.

• Ștefan Baiaram ('69) - nota 5 » Aproape invizibil, a atins mingea doar de zece ori.

• Teles ('86) - a jucat prea puțin pentru a putea fi notat.

• Joao Lameira ('86) - a jucat prea puțin pentru a putea fi notat.

Prestațiile „cavalerilor în negru”:

• Gabriel Mihuleac, arbitru - nota 7 » „Central” din garda nouă, lasă jocul deschis.

• Ferencz Tunyogi, asistent 1 - nota 7

• Alexandru Corb, asistent 2 - nota 7

• Sorin Costreie (VAR) și Stelian Slabu (AVAR) - nota 7