Comentarii (56)
juliusmad
juliusmad  •  20 Septembrie 2018, 10:53
Postat de magic4ever pe 20 Septembrie 2018, 10:29

In afara de Duckadam care a venit la FCSB pentru ca avea nevoie disperata de bani pentru operatii si alte probleme, TOATE FOSTELE GLORII ALE ECHIPEI STEAUA BUCURESTI SUNT CONTRA FCSB SI SUNT ALATURI DE CSA STEAUA dupa ce justitia a decis ca FCSB nu este Steaua Bucuresti!!! Esti legat la ochi, chiar nu poti sa vezi realitatea? Te complaci sa fi suporter de rezultat al FCSB-ului doar pentru ca joaca in Europa League si iti este rusine sa recunosti ca echipa pe care o iubesti de mic, Steaua Bucuresti, este in liga 4???

Jenei, Belodedici, Barbulescu, Iordanescu, Duckadam. Din pacate Balan nu mai e printre noi iar Majearu nu prea da declaratii. tu esti doar prost si postac platit cand spui "TOATE FOSTELE GLORII ALE ECHIPEI STEAUA BUCURESTI SUNT CONTRA FCSB SI SUNT ALATURI DE CSA STEAUA ". eu ti-am demostrat cu arg7umente ca cei care sunt in barca clonei csa sunt doar impotriva lui becali pentru ca nu le-a dat malaiul :))

1307255622664355
Liviu Petrila  •  20 Septembrie 2018, 10:45

Steaua Roșie Belgrad? O echipă din Serbia, nu este în UE, NATO și păstrează un nume ce amintește de dictatura comunistă, Steaua.

10155074652718103
Muzzi Ciprian  •  20 Septembrie 2018, 10:19
Postat de Livi Andrei pe 20 Septembrie 2018, 10:14

Te rog sa nu-l jignesti pe stapanul lui florar :)

L-am jignit cand am zis ca-i un nimeni sau cand am zis baci? ca nu pricep cum poate fi descrierea unui om (adevarata in ambele denumiri ) considerata jignire! :D am luat-o razna fratilor cu "politically corect"! nu mai poti zice de un frizer ca e frizer, trebuie sa ii spui hair-stylist! :D nu mai e popa , e DJ la Mystic Club! :D

romeverest
romeverest  •  20 Septembrie 2018, 10:14

Ce treaba are Fcsb-ul cu legendara Steaua Bucuresti ? Niciuna !! Apoi, ar trebui ca Fcsb-ul sa joace prin Liga Campionilor ca sa adune atatia spectatori, precum la Belgrad, lucru care nu se intampla si nici nu se va intampla multi ani de acum inainte, cand, din pacate, multi jucatori din generatia de aur a Stelei nu vor mai fi in viata !! Despre MM ce sa mai vorbim....Belodedici avea perfecta dreptate, iar Ochirosii a "murit" speranta a fotbalului romanesc !!

juliusmad
juliusmad  •  20 Septembrie 2018, 09:21

o mizerie de articol. gloriile s-au impartit intre csa si Steaua. lacatus si iovan sunt angajati la csa, de i-ar interesa adevarul? piturca si stoica s-au certat cu becali si acum sunt doar razbunatori. bumbescu a fost dat afara de la Steaua pentru ca nu avea rezultate. boloni si balint sunt doar nostalgici dupa vremurile de glorie comunista :))). sa fim seriosi, de cate ori a jucat Steaua in UCL si de cate ori a jucat steaua rosie belgrad in UCL????

florar
florar  •  20 Septembrie 2018, 09:18
Postat de baruch pe 20 Septembrie 2018, 08:59

groaznic. si in total acord cu tot ce face neamul asta, care darama tot trecutul, cu o furie egalata doar de veselia prosteasca. nu vorbesc de francezi sau englezi, da' mergeti la bulgari, la nessebar sau sozopol, sa vedeti cum isi pastreaza casutele vechi. la noi, comunistii il impusca pe antonescu si distrug tot, iliescu il impusca pe ceausescu si distruge tot, basescu il baga in puscarie pe nastase si rade tot, dragnea ii lichideaza pe toti si distruge tot. ce sa te miri la unul ca becali? pai da' el de mult nici nu suporta ideea ca a existat ceva inainte de el! il doare in cot de palmares, sigla, istorie. cand toate fostele castigatoare ale cupei campionilor (man. utd., juventus, real) poarta cu mandrie pe tricouri numarul de stelute reprezentand cupele castigate, fcsb are 2 stelute (care habar n-am ce inseamna; probabil cate una pentru 10 campionate romanesti castigate, adica ceva ce nu intereseaza pe nimeni). fcsb-steaua ar putea aduce munti de bani romaniei (si netotului de patron), dar...hai ca m-am enervat.

Nu e vina lui Becali sa stelutele alea de pe tricouri- gloria a fost vanduta...Daca d- ta iti vinzi casa mai impui cumparatorului sa o pastreze identic cum era...?

paiazze
paiazze  •  20 Septembrie 2018, 08:57
Postat de valeri.gazaev.the.greatest pe 20 Septembrie 2018, 08:37

Relatia cu fostele glorii e pe plan secund. becali nu poate face asta pentru ca fc fcsb nu e steaua !! In vreme ce Crvena Zvezda (Steaua Rosie) si-a pastrat numele, gloria, autenticitatea, fanii, sigla, performantele, Steaua e in liga a 4a si se afla in plin proces de revenire. Kitschul de proasta calitate din popesti-leordeni, fc fcsb, nu e Steaua !! De aceea orice incercare de comparare a celor 2 situatii e jenanta, si se inscrie in tiparul slugarniciei pe care redactia de ambalat peste o afiseaza fatis fata de porcaria numita plastic fc fcsb.

Unde sa revina, ma? Voi nu intelegeti ca un club departamental nu mai poate exista in fotbalul de azi decat la nivel de ligi inferioare. Ii dati inainte cu "adevarata Steaua", cand si aia e o mare smecherie a unor baieti din armata pusi pe imbogatire. FCSB-ul e o mizerie sub cioban, dar nici Steaua aia din liga X-spe nu e cine stie ce model de club sportiv.

florar
florar  •  20 Septembrie 2018, 21:44
Postat de adriann_ pe 20 Septembrie 2018, 18:11

Actele de infiintare a AFC se afla la becali intrucat el a ajuns sa aiba participatia majoritara. Hai ca nu ne-am nascut toti ieri. Foarte probabil sa existe copii si la CSA, dar actele originale se afla la becali. Intreaba-te de ce nu le arata nici picat cu ceara? :))) E haios cum incerci sa muti discutia ba spre datorii, ba spre aspectele penale, desi orice om cu minime notiuni juridice intelege imediat ca ambele S-AU PRESCRIS DE MULT. Relevant a ramas doar litigiul civil/comercial, iar acolo becali e victima sigura, cata vreme marca aia (cu nume, culori, palmares samd) a fost imprumutata de MApN doar AFC-ului. Chiar tu ai recunoscut ca AFC-ul era purtator de marca, ce naiba o tot invarti aiurea? Realist vorbind SINGURUL CARE A LUAT TEAPA ESTE STATUL! ADICA NOI TOTI! In rest becali s-a folosit 15 ani de o marca si de un palmares care i-au permis sa faca niste profituri uriase iar CSA a scapat de niste datorii. Despre ce discutam? Becali sa-si vada de fcsb-ul lui infiintat in 2003, CSA sa incerce sa promoveze, ca tot le face statul stadion de 40.000 de locuri de zici ca a inviat Ceausescu si cu asta-basta. Ce vrea ciobanul nu se poate, a intarcat balaia, ura si la gara!

Dumneata demonstrezi ca in toata viata dumitale nu ai incheiat nici un act notarial...Actele originale sunt pastrate de toate partile semnatare...Si nu esti logic...Daca Becali a infiintat o firma noua de ce a platit datorii ale CSA si ale AFC?Si datoriile CSA si AFC daca nu sunt platite de Becali le plateste cumva CSA- ul actual al lui Talpan? Becali nu are datorii facute de el neachitate!

1552028481725614
Panda Sorin  •  20 Septembrie 2018, 19:26

Scoateti-l repede pe Lucica Balan, fie-i tarana usoara, si bagati-l pe Balint printre titulari! Asta daca nu vreti sa va face-ti de ras si cu acest subiect.

adriann_
adriann_  •  20 Septembrie 2018, 18:11
Postat de florar pe 20 Septembrie 2018, 15:06

Domnule, dumneata esti serios?Becali sa prezinte actele de infiintare ale AFC?Pai domnule ce treaba are Becali cu infiintarea AFC?Singurel afirmi ca CSA a dat echipa spre Paunescu...Actele de infiintare ale AFC trebuie cautate la cei care au infiintat AFC,in primul rand CSA...Talpan a castigat cum a castigat si Becali la inceput...De asta UEFA a spus ca echipele departamentale trebuiesc transformate!Cum ar fi ca echipa Justitiei sa se judece cu un privat...?La fel este si cu echipa Armatei,adica a Statului...Transformarea .punctul 12...,, Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua București în baza unei convenții. Mijloacele fixe și mijloacele circulante existente în gestiunea fostei secții de fotbal profesionist a Clubului Sportiv al Armatei Steaua la data semnării protocolului vor fi preluate de Asociația Fotbal Club Steaua pe baza unui proces-verbal de predare-primire distinct.”

Actele de infiintare a AFC se afla la becali intrucat el a ajuns sa aiba participatia majoritara. Hai ca nu ne-am nascut toti ieri. Foarte probabil sa existe copii si la CSA, dar actele originale se afla la becali. Intreaba-te de ce nu le arata nici picat cu ceara? :))) E haios cum incerci sa muti discutia ba spre datorii, ba spre aspectele penale, desi orice om cu minime notiuni juridice intelege imediat ca ambele S-AU PRESCRIS DE MULT. Relevant a ramas doar litigiul civil/comercial, iar acolo becali e victima sigura, cata vreme marca aia (cu nume, culori, palmares samd) a fost imprumutata de MApN doar AFC-ului. Chiar tu ai recunoscut ca AFC-ul era purtator de marca, ce naiba o tot invarti aiurea? Realist vorbind SINGURUL CARE A LUAT TEAPA ESTE STATUL! ADICA NOI TOTI! In rest becali s-a folosit 15 ani de o marca si de un palmares care i-au permis sa faca niste profituri uriase iar CSA a scapat de niste datorii. Despre ce discutam? Becali sa-si vada de fcsb-ul lui infiintat in 2003, CSA sa incerce sa promoveze, ca tot le face statul stadion de 40.000 de locuri de zici ca a inviat Ceausescu si cu asta-basta. Ce vrea ciobanul nu se poate, a intarcat balaia, ura si la gara!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează