Comentarii (25)
yosua107
yosua107  •  26 Iunie 2013, 13:45

Acum nu este timp de experimente si cred ca de acum incolo,cu conditzia sa fie si eliberat,GB v-a face tot ce este posibil ca Steaua sa aiba stadion si baza materiala performante.mai cred ca i s-a luat de politica si putere.Acum se v-a axa pe protectia familiei sale,pe distractii,si Steua.Nu v-a mai cotiza la nici un partid si ptr nici un politician.El trebuie eliberat findca statul ro inca nu stie ce inseamna capitalism.Trebuia sa-l aresteze si pe Basescu sau sa se autosesizeze in multe privintze fatza de politicieni ca Berceanu,Videanu,Boc si chiar la bancheri Isarescu de pilda.Noi nu stim mmulte.....Sa fii vazut cate smecherii a facut in 20 ani Isarescu care acum are vinacoteca iar fisa

yosua107
yosua107  •  26 Iunie 2013, 13:43

Acum nu este timp de experimente si cred ca de acum incolo,cu conditzia sa fie si eliberat,GB v-a face tot ce este posibil ca Steaua sa aiba stadion si baza materiala performante.mai cred ca i s-a luat de politica si putere.Acum se v-a axa pe protectia familiei sale,pe distractii,si Steua.Nu v-a mai cotiza la nici un partid si ptr nici un politician.El trebuie eliberat findca statul ro inca nu stie ce inseamna capitalism.Trebuia sa-l aresteze si pe Basescu sau sa se autosesizeze in multe privintze fatza de politicieni ca Berceanu,Videanu,Boc si chiar la bancheri Isarescu de pilda.Noi nu stim multe.....Sa fii vazut cate smecherii a facut in 20 ani Isarescu care acum are vinacoteca iar fisa

thefisherking
thefisherking  •  25 Iunie 2013, 19:47
Postat de thefisherking pe 25 Iunie 2013, 19:40

Iordanescu nu are dreptate. Jiji traieste in acest moment din ce produce Steaua, banii sporadici care mai apar de pe celebrele lui terenuri sunt destinati platii de datorii personale pe care gibonul le-a acumulat de-a lungul anilor, in numele si pe seama faptului ca detine Steaua. O excludere din CL nu l-ar face sa renunte, pt ca si-ar pierde unica sursa constanta de venit. Cred ca tot clanul machidonesc ar sustine activitatea la Steaua in aceasta perioada, doar ca Jiji sa nu piarda clubul. In schimb, daca s-ar intampla asa, Steaua ar "pierde" un finantator care de fapt se infrupta din veniturile clubului si ar avea pt prima data in era post decembrista sansa unui investitor adev

In plus, daca Steaua va fi exclusa, va fi din vina lui Jiji, un individ hamesit dupa banii din CL, care a apelat la mijloace neconforme in dorinta de a-si atinge scopul. Nu ca ar fi fost singurul, Muresan de la CFR a recunoscut-o pe sleau, dar a fost singurul care a deranjat pe toata lumea, contribuind singur si intr-o masura insemnata la propria lui incarcerare. Asadar, "manageriatul" lui Jiji a produs nenumarate deservicii clubului Steaua. Imaginati-va ce s-ar fi intamplat cu o conducere performanta in conditiile in care banii castigati de club ar fi ramas in totalitate la dispozitia acestuia.

thefisherking
thefisherking  •  25 Iunie 2013, 19:40

Iordanescu nu are dreptate. Jiji traieste in acest moment din ce produce Steaua, banii sporadici care mai apar de pe celebrele lui terenuri sunt destinati platii de datorii personale pe care gibonul le-a acumulat de-a lungul anilor, in numele si pe seama faptului ca detine Steaua. O excludere din CL nu l-ar face sa renunte, pt ca si-ar pierde unica sursa constanta de venit. Cred ca tot clanul machidonesc ar sustine activitatea la Steaua in aceasta perioada, doar ca Jiji sa nu piarda clubul. In schimb, daca s-ar intampla asa, Steaua ar "pierde" un finantator care de fapt se infrupta din veniturile clubului si ar avea pt prima data in era post decembrista sansa unui investitor adev

kristymin
kristymin  •  25 Iunie 2013, 19:26
Postat de fangigi pe 25 Iunie 2013, 18:22

eu pe Adrian Paunescu!:)))))

COPOS..e bun?

kilimanjaro
kilimanjaro  •  25 Iunie 2013, 19:21

At fi mai bine pentru steaua să plece becali. Oricum, în istoria stelei, becali va fi o pagină neagră. Zero onoare, zero mândrie(doar vâteva jalnice victorii accidentale), procese, corupție, blaturi și rușine.

fangigi
fangigi  •  25 Iunie 2013, 18:22
Postat de tehnologie.superioara pe 25 Iunie 2013, 17:28

Propun sa incepem sa ghicim viitorul proprietar al Stelei. Eu il propun pe Adrian Porumboiu.

eu pe Adrian Paunescu!:)))))

steaua.libera
steaua.libera  •  25 Iunie 2013, 18:18
Postat de doriangray69 pe 25 Iunie 2013, 18:00

nu sunt fan gigi becali dar daca nu o sa mai sustin nimeni steaua din punct de vedere financiar ce credeti ca o sa-i merga bine nu vedeti ca foarte multe echipe mor din pricina banilor, credeti ca soarta stelei o sa fie alta fara bani?

Da, o sa fie bine, Steaua se autofinanteaza. Becali nu era decat un creditor, dar pentru asta exista linie de credit de la banci.

cristi87
cristi87  •  25 Iunie 2013, 18:05

Cand ii vad cu "nu sunt fan gigi" imi vine sa vomit! Da domnilor, jiji puscarie e singurul om din galaxie care poate investi(fura de la club) A investit de a rupt...cum se face ca tot ii intrau bani din bilete,drepturi tv,marketing,sponsori si alte afaceri de ale lui versus lua jucatori liberi de contract,diminueaza salarii si clubul Steaua tot nu are bani, ba chiar datorii, catre ghici cine :)) Mai lasati-ne!

dreamer123
dreamer123  •  25 Iunie 2013, 18:04

renunta ca are nevoie de bani sa modernizeze Puscaria :)))))))))))

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează